テスト1は防潮堤がない場合、テスト2は垂直壁型の防潮堤があった場合、テスト3は湾曲壁型の防潮堤があった場合の物理シミュレーション。
防潮堤があった場合はもちろん、垂直壁型と湾曲壁型にも大きな差が出ているのが興味深い。
ちょっとした構造の違いでここまで差が出てくるものなんだね。
【関連】
防波堤ってすごく大事。水槽を使ったデモンストレーションが分かりやすい
マングローブ林の消波効果がひと目で分かる模型
決壊した砂のダムが、みるみるうちに崩れていく風景
ダムの決壊が徐々に広がる、大きな砂のダムを崩してみた映像
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
って思った後の波のかかり具合でがっかり
2. 名無しさん
返信する
しかし海底の形はやけにシンプルだなｗ
3. 名無しさん
返信する
波の質量とか防波堤の強度とかもきちんと設定しないと
4. 名無しさん
返信する
5. 名無しさん
返信する
6. 名無しさん
返信する
堤防作ったって100％池になるんだよ100％だぞ100％
自殺願望でもあんのか
7. 名無しさん
返信する
GPUパワー頼っても未だに10年前とたいして変わってない気がする
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
むしろ内側にあるモノが海側に流れ出ないので助かる。
10. 名無しさん
返信する