小太郎ぶろぐ

相模川流域のみなさんへ https://t.co/UgQRVsID91

— まーうぇい（井上よしひさ改め）電書版ダムマンガ発売中 (@poniponipony) 2019年10月12日

@poniponipony あまり詳しくないのでわからないのですが、例えば事前に台風が来ると予想されている場合に前日までに水量を減らす等である程度対策は出来たりしないのでしょうか...？

— (変な顔文字) (@pippikachuuuu11) 2019年10月12日

@pippikachuuuu11 @poniponipony 昨日の時点で相模川側の支流である宮ヶ瀬ダムは放流対応していました。城山ダムやその上流の相模ダムが対応したかは分かりません。その対応をしていても雨量が想定を上回ってしまえば、やらざるを得ません。

— katze (@katze0902) 2019年10月12日

@katze0902 @poniponipony 事前に水量を調整していても、もちろん耐えられる限度はありますよね。さすがに事前に対応はしてますか、ありがとうございますm(_ _)m

— (変な顔文字) (@pippikachuuuu11) 2019年10月12日

@pippikachuuuu11 @poniponipony 城山ダムのデータです。緊急放流前でも貯水位はマイナス対応してるので、事前にも放流してたと思われます。最大流入量から終了後まで貯水位が変わらないのが、凄いと思いました。 https://t.co/MfQZbEG69h

— katze (@katze0902) 2019年10月13日

@pippikachuuuu11 @poniponipony このデータの方が長時間経過が分かりやすいですね。 https://t.co/L24FaK84Ac

— katze (@katze0902) 2019年10月13日

@katze0902 @poniponipony 凄い、細かな調整をされてたんですね。そしてとんでもない流入量...。詳細にありがとうございます！

— (変な顔文字) (@pippikachuuuu11) 2019年10月13日

@poniponipony ダムがあると避難のための時間を稼ぐ事ができる。キャパを超えた時には、ダムが無い状態と同じになる！

— YerBlues (@kb_et) 2019年10月13日

@poniponipony 緊急放流という表現は「ためていた水を放流する」ような印象があるかもしれませんが、「上流から流れてくる水をそのまま流す」です。「ダムの放流が原因で水害になった」と言われますが、水害を和らげるためにそのような操作を行っていることになります。

— YerBlues (@kb_et) 2019年10月13日

@poniponipony ダム放流に関して、この話はもっと知られるべきですね。

— ヨシタカ (@hazel_yoshi) 2019年10月12日

@poniponipony なお決壊した場合の洪水だとダム瓦礫も混じるので更に危なくなるそれも避けられるので3ページ目の放流は正しい対処

— こんぺいとう@常に風邪 (@Konpeto531) 2019年10月12日

@poniponipony てかこんなのも知らん人達がクレーム入れてるの見ると無知は罪だなぁと思う。自分の身の回りの事なのだから教わらなくても調べるべきだと思うだよね。毎年ニュースで持ち上がってるんだからさ

— ミデア＠他人の為に泣ける人でありたい (@kurauti4123) 2019年10月13日

@poniponipony めっちゃ勉強になった！むしろダムは被害を最小限に抑えていたんだ！

— Happyといろ(＋hosoda) (@happy80403290) 2019年10月13日

@poniponipony 洪水時は他の支流からも一気に流入するのでダムが在ると時間差でダム下流域が減ってきたころまで耐えれると20年前に教わった気があったな…ただ、何日も続く豪雨はさすがにね…

— アツシ　y o d a (@EF6241) 2019年10月13日

@poniponipony ダムからの放流に文句を言っている方が、見てくれて理解してくれると良いですね！

— 見返るミカエル (@kyo_moiiitiniti) 2019年10月13日