1914年から2018年まで、世界各国の軍事費トップ15を棒グラフで表示。
その変化の様子を分かりやすく視覚化して動かした映像が興味深い。
文明、経済が大きく発展したというのもあって、最初と最後で桁が2つ違ってるのね。
【関連】
1970年から2017年まで、世界各国のGDPトップ15の変化を視覚化。右下は大陸ごとの比率
紀元前1万年から現在まで、世界各国の人口の変化を視覚化した映像
世界のトップブランド15社の栄枯盛衰を視覚化した映像が面白い
世界で最も危険な国はどこ？殺人による10万人あたりの死亡者数で比較した、1990年から2017年までの危険国ランキング
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
頑としてぶちトップの軍事費。
ミサイルや鉄砲で兵士が死なない代わりに、
もう少し潤沢な社会保障で生きるはずだった一般人が死んでる世界になってるわけだ。
5. 名無しさん
返信する
ロシアすごくね？
6. 名無しさん
返信する
7. 名無しさん
返信する
その代わりにその頃のソ連の国民は並んでも物が買えないという生活を強いられてた
8. 名無しさん
返信する
バラマキを増やしたところで、代わりに国を守ってくれるわけでもないし。
9. 名無しさん
返信する
10. 名無しさん
返信する
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
アメリカ全土に戦闘機飛ばせるようにするのに基地がどれだけ必要なことか。
当然それだけ機材も人件費もかかるから軍事費が必要になっていくわけだが、現在のロシアはそれだけの余裕がないから密度自体は薄くなっている。
日本は防衛だけで言えば十分な戦力がある。
ただし、この間アメリカから買わされた戦闘機はほかの国がほとんど導入していない欠陥品。
こんな無駄な買い物に金を使うなら護衛艦を作れ。そうじゃなくとも老朽艦を使っているんだから。
13. 名無しさん
返信する
14. 名無しさん
返信する
15. 名無しさん
返信する
全然対等じゃない。
Ｍｉｇ−２５が日本に着陸して骨とう品だと分かって防衛費が減った
16. 名無しさん
返信する
人件費やで
17. 名無しさん
返信する
軍事費が少なければ少ないほど戦争が遠のくと思っている
かつ戦争で死ぬのは兵士だけだと思っている
学がないというのは恐ろしいな……
18. 名無しさん
返信する
敵は災害