割高だけど栄養豊富で体に良く、環境にも優しいというイメージのオーガニック食品。
とはいえ、実際にオーガニック食品は良いものなのか、もしくはお金がかかるだけで大した利点のない存在なのか。
オーガニック食品の定義から、さまざまな分野への影響までを考慮して、論理的に解説した映像が面白い。
【関連】
地球上で一番タフな生物、クマムシについて語る生物学者の解説映像
「河はどうして曲がりくねるの？」を解説したアニメーションが分かりやすい
ルームランナーはもともと犯罪者の矯正装置だった！歴史を紐解いた解説動画が面白い
黒澤映画がいかに素晴らしい“動き”に満ちているか、映像とともに紹介した解説映像が面白い
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
科学的？と言われる近代農業が普及してたった半世紀、すでに様々な遺伝的弊害が発生しているが、人工的といわれるものは自然淘汰には太刀打ちできない。
イデオロギーというよりは生き方そのもの問題でしょう。
4. 名無しさん
返信する
5. 名無しさん
返信する
木酢液は、作り方によっては強毒性のホルムアルデヒドやベンゾピレンがあるから危険。検査しない自作農薬は危険を伴う。
自然由来だから大丈夫とか言う奴がたまにいるけど、キチンと試験、検査が通過している農薬の方が信頼できる。
6. 名無しさん
返信する
そりゃ虫に効果が無かったら何のための農薬かって話になるから…
家庭菜園は虫対策が本当に大変だった
最終的には土の下準備と防虫シートに落ち着いたけれど
7. 名無しさん
返信する
ヴィーガンや脱医療と同根の無知無能によるイデオロギーだろ。
8. 名無しさん
返信する
私の中ではGMO食品が何よりも怖いと思っているのでそれを避けるためのオーガニックだと思っている。
9. 名無しさん
返信する
字面の印象だけで実態を見ようともせず怖がり陰謀論に逃げ込む。
自ら直面したものを学ばず社会や政治のせいにして被害者面。
インスタント食品がースナック菓子がーと騒いでいた人種が
今後も時代について行けず嗤われ続けるんだろう。
10. 名無しさん
返信する
身体によかろうハズもない。しかし、だからとて健康にいいもの
だけを採る。これも健全とは言い難い。毒も喰らう 栄養も喰らう。
両方を共に美味いと感じ血肉に変える度量こそが食には肝要だ」
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
季節のある農家と違って365日農薬散布の庭にいりびたりだから毒なんじゃないかと思う
13. 名無しさん
返信する