人間が足を踏み入れることのできない場所も撮影できるマルチコプターならではの撮影場所のひとつがこちら、煮えたぎる溶岩の上。
周辺に近づくだけでもかなり危険な場所だけに、遠隔操作で撮影できるのは非常に大きな利点となる。
これ以上近づくと、さすがに色々溶けてきちゃいそう。
【関連】
ダム穴に吸い込まれる水を真上から撮影。渦巻きに飲み込まれそうでゾクゾクする映像
なんという発想！人型マルチコプターを炎上させた「ヒューマントーチ」の再現飛行が凄い
スケールのデカさを再確認。マルチコプターで撮影した世界最大の洞窟、ソンドン洞が美しい
チンパンジーの撮影にマルチコプターを使うべきでない理由
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
そしてマルチコプターをマルチコプターで撮影する意味のなさ
2. 名無しさん
返信する
めんどくさいやつ・・・
お前直接行って撮ってきなよ。
素直に良い映像だと思うんだが。
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
条例とかの規制で逮捕って実質無理だよな
ドローン少年とかだって、飛ばそうと発言した威力妨害であって
実際に飛ばしたらお空を空域設定できないんだから意味がない
新しい法律作らない限り、現状ではモラルの問題だろうね
5. 名無しさん
返信する
日本には「迷惑防止条例」ってなんでも使えるのがあるんですよ
6. 名無しさん
返信する
空域がどうとか関係ないね。
7. 名無しさん
返信する
ラジコンマルチコプターでないと撮影できないん？
8. 名無しさん
返信する
もう離れて久しいけど、いくらでもできるよ。
でもあれらはアクロバット的な飛行を楽しむものだから、ドローンみたいにガチガチな姿勢制御しないし、シングルロータ＆テールロータじゃ制御が難しい。空撮はマルチの方が向いてると思う。
9. 名無しさん
返信する
マルチコプターのほうが風向きの変化とかに強そう、なんとなく
あとそれとは別にこういう動画撮影では撮影と同時に送信・保存できるというのが一番すごい
万が一墜落してカメラ本体をなくしても動画が残るから
10. 名無しさん
返信する
もうちょっとじっくり見させろよ
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
クレーマー候補？
13. 名無しさん
返信する
大水で中州に取り残された人に救命胴衣を渡している時でも通報するの？
和歌山の田辺市の消防署は導入しているよ。