小太郎ぶろぐ

面白い動画や画像、ショートフィルム、映画予告編、アニメーション、楽しいウェブゲームなどを毎日紹介するよ！

毎日Twitterで記事を配信中★ 　@kotaro269 をフォローする

人気記事

カテゴリ別アーカイブ

人気記事(画像付)

アクセスランキング

注目カテゴリー

今日のニュース

巨大マルチコプターを輸送手段にするという未来構想

カテゴリー: アート･サイエンス・テクノロジー; 動画

巨大マルチコプターを輸送手段にするという未来構想

レールの上を移動する巨大なマルチコプターに、人や物を乗せて輸送するという未来の世界のイメージ映像。

レールと接続することにより、電力の供給が容易であること、押してもらえることなんかが利点になるのかな？

飛べばいいじゃんと思わないでもないけど。

【関連】
3Dプリンタを活用して月面基地を作るという構想
赤道直下の洋上に1000メートルのタワーを浮かべる巨大海上都市計画　GREEN FLOAT
従来より薄く、静かで省電力。GE社が開発した冷却装置　Dual Piezoelectric Cooling Jets
音を使って薬液を浮遊させる実験アルゴンヌ国立研究所

Transportes - nova geracao

ツイート

タグ

コメント: 27

カテゴリー: アート･サイエンス・テクノロジー; 動画

投稿日: 2015年08月14日

この記事へのコメント

※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。

1. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 19:09

ID:: j.VKxltW0

このコメントの評価: 0

ちょっと浮く意味

2. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 19:25

ID:: 6Zofmcf00

このコメントの評価: 0

ちょっとうくんだったらリニアでいいよな
浮くメリットはリニアでも一緒だろうし
面積もとらんし
まじで意味がわからん

3. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 19:28

ID:: 0BlnSyX10

このコメントの評価: 0

面白いとは思うけど、どんなメリットがあるんだろう？
運営コストも維持コストも結構かかりやすそうだし
音も半端無くうるさそう

4. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 19:37

ID:: aNR.2jT80

このコメントの評価: 0

レール敷設費が一番高そうだから、そこがリニアとか電車に比べて、格安だったりするのかもよ。

5. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 19:58

ID:: .MVyQHNY0

このコメントの評価: 0

まぁこれ応用できれば東京の満員電車とか解消できるヒントになったりするんじゃない？

6. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 20:03

ID:: hgtdKOxr0

このコメントの評価: 0

絶対うるさい

7. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 20:07

ID:: SBGTyM.a0

このコメントの評価: 0

でかくね？

8. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 20:30

ID:: axlj3ua80

このコメントの評価: 0

メリットは通行中の下付近でスカートがめくり上がる。

9. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 21:23

ID:: 8WWKXK0g0

このコメントの評価: 0

これだけ巨大なモノを浮かせるパワーなら
周りはチョッとした嵐並みの強風地帯になるだろう
レール付近の生態系まで破壊するんじゃね?

10. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 21:46

ID:: JlcpjSV70

このコメントの評価: 0

浮かせるなら、飛行船でもよくね？

11. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 21:47

ID:: LPcfungH0

このコメントの評価: 0

無駄な騒音とエネルギー、そして台風以上の強風

12. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 21:58

ID:: MLWeZ9bd0

このコメントの評価: 0

うるさい、真下の暴風がやばい、天候にの変化に弱い、維持コストがヤバい
流石に馬鹿な俺からでもこれは馬鹿に見える。
でっかいマルチコプター飛ばしたいけどバッテリーだと持続時間が短いー＞なら有線にすりゃいいんじゃね？
小学生か！？ｗって。

13. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 22:13

ID:: qk..JAwe0

このコメントの評価: 0

モノレールでおｋ

14. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 22:18

ID:: 3v5C6Q6s0

このコメントの評価: 0

さっさと重力操る方法考えた方がいいと思うんだ

15. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 22:19

ID:: 2.JdOBVu0

このコメントの評価: 0

安定せず発着に難がある
ちょっとした天候不良で運行停止
複線化しづらい

16. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月14日 23:41

ID:: de3gGSJP0

このコメントの評価: 0

リニアの次に造られてるのが
へりこのように浮かせて(ほんのちょっとだけだが)
走るやつだから考えとしてはわかるが、、、
これは無理がないか

17. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 03:50

ID:: peK4mxF50

このコメントの評価: 0

小学生の発想。

18. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 04:17

ID:: whRLua4b0

このコメントの評価: 0

なんかスゲーアホくさい

19. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 05:19

ID:: vLk5c1u70

このコメントの評価: 0

>>16
リニア以上に効率よく浮上させる技術なんかあんの？

20. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 06:25

ID:: KeObjmWw0

このコメントの評価: 0

あくまでコンセプトイメージであって、パリコレ見て「こんな格好したがる奴いねえｗｗｗ」ってレベルになってんぞ。

21. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 08:42

ID:: 88YuR8370

このコメントの評価: 0

超伝導リニアは浮くのにほとんどエネルギーを必要としてないんだけど
これは浮上に大きなエネルギーが要るし広い土地も必要、日本では無理かな

22. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 10:04

ID:: LKTujQR40

このコメントの評価: 0

浮上力に風を使わなければ良いアイディアなんだな

23. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 15:32

ID:: vDveLb.W0

このコメントの評価: 0

また文系バカの妄想CGかよ。

24. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月15日 17:51

ID:: cs6aXEvv0

このコメントの評価: 0

ちゃんと近隣の環境整備しないと、
砂ぼこりとか物凄そうだ。

25. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月16日 06:17

ID:: kHa2PWWq0

このコメントの評価: 0

クソほどうるさいだろうな

26. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月16日 13:34

ID:: QYHFRy.I0

このコメントの評価: 0

>>23
いや、これは自分の技術を使いたいあまり、実用性や有用性を微塵も顧みない理系の仕業だ
そもそも文系はCGなんかで説明しない

27. 名無しさん

投稿日時: 2015年08月17日 10:21

ID:: wQmRdFoO0

このコメントの評価: 0

熱気球を利用してはダメか。