アメリカ海軍の艦船に2014年に搭載される予定のレーザー兵器システム(LaWS)のデモンストレーション映像。
CNN.co.jp : 米海軍、「レーザー兵器」を艦船に初搭載へ 中東に配備か
飛行中の航空機が炎を上げて墜落する様子のほか、航空機側からレーザー兵器を撮影した映像もあり、強力な目眩ましとして効果的であることも確認できるのだ。
レーザー兵器の搭載にかかる費用は現在のところ3100万ドル(31億円)程度。
ただし、レーザーの1回の発射にかかる費用は1ドル程度とのこと。
日本もミサイル迎撃用に、沿岸部にこういうレーザー迎撃システム配備してほしい。
CNN.co.jp : 米海軍、「レーザー兵器」を艦船に初搭載へ 中東に配備か
飛行中の航空機が炎を上げて墜落する様子のほか、航空機側からレーザー兵器を撮影した映像もあり、強力な目眩ましとして効果的であることも確認できるのだ。
レーザー兵器の搭載にかかる費用は現在のところ3100万ドル(31億円)程度。
ただし、レーザーの1回の発射にかかる費用は1ドル程度とのこと。
日本もミサイル迎撃用に、沿岸部にこういうレーザー迎撃システム配備してほしい。
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
5. 名無しさん
返信する
日本も尖閣に配備しようぜ
6. 名無しさん
返信する
7. 名無しさん
返信する
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
10. 名無しさん
返信する
11. 名無しさん
返信する
対艦ミサイルの速度次第では発火前に着弾とかなりそうな気がする
シーカーや電装品が先に焼かれて命中率落ちるってのも期待できそうだけど
12. 名無しさん
返信する
実用的にはどうなんだろうか?
13. 名無しさん
返信する
鏡は光を100%反射するわけじゃないからその内焼ける
表面に埃や汚れが付着してたらそこから焼ける
焼ければ熱が出る
熱が出れば歪む
歪めば反射率もっと下がる
反射率下がれば焼ける
以下ループ
鏡の形によっては焼けるまでに周りに被害出るかもしれない
>>11,12
普通の対艦ミサイルは遅い
3〜4秒だと1km程度
このレーザーの射程は判らないけど
航空機搭載型ミサイル迎撃レーザーが400km程度とされていたので
マッハ30位出てないと到達しない
高度が違うから話半分以下としてマッハ5位までは何とかなるんじゃないかな(適当)
14. 名無しさん
返信する
これを人工衛星に搭載してどこぞの国から発射された弾道ミサイルが一番高い(宇宙にある人工衛星に近くなった)とこで発射したら、地上に落下して加速ついてから迎撃するよりいいんじゃないのかな?
でも、そんな運用法だと人工衛星いっぱい打ち上げたり、事前にどこに向かって発射するか情報収集しなきゃいけなかったりで逆にコストかかっちゃうのかぬぁ(´・ω・?)
15. 名無しさん
返信する
飛んでる物体は空冷されているので、時間をかけたら焼けない。
16. 名無しさん
返信する
17. 名無しさん
返信する
脅威度の低い相手を安いコストで弾切れの心配なしに撃破するためのものなんだとか。
対艦ミサイルの迎撃なんかに使うにはまだ性能不足ということらしい。
18. 名無しさん
返信する
当面は大きな運動エネルギーを持った物体ぶつけるのが確実。
アニメだとガンダム0083のCIWSがアルビオンがレーザーなのに後継は実弾に戻ったようだ。
19. 名無しさん
返信する
20. 名無しさん
返信する
スターウォーズ計画だね。
21. 名無しさん
返信する
22. 名無しさん
返信する
23. 名無しさん
返信する
着弾までほぼ遅延なしのメリットが、どう生きるかですな。
24. 名無しさん
返信する
そのむかしスターウォーズ計画とゆーのがあってだな
米20
あぁっ!
25. 名無しさん
返信する
26. 名無しさん
返信する
かっこええわ。
27. 名無しさん
返信する
これならZEROのエクスキャリバーだし
>>14みたいにすればアークバードも夢じゃなくなるな
28. 名無しさん
返信する
29. 浮浪者
返信する
30. 名無しさん
返信する
喫水線のあたりから湯気をだしたりするようになるのか
ますます海軍が馬鹿にされるようになるな
31. 名無しさん
返信する