ソニー、東芝、日立の3社が協力して作られた会社、ジャパンディスプレイが、3社の最新技術を結集して作り上げた、ピクセル密度651ppiの高精細2.3型液晶ディスプレイ。326ppiの画面と文字を拡大比較すると滑らかさが段違いで、写真の細かさも人間の目の限界を超えていて、感覚的に立体感が出てくるそうな。
これは実際の画面で目にして比較してみたい。
ノートパソコンでもスマホでも、小さい画面により多くの情報を詰め込めるというのは大事だよね。
ソニー、東芝、日立の3社が協力して作られた会社、ジャパンディスプレイが、3社の最新技術を結集して作り上げた、ピクセル密度651ppiの高精細2.3型液晶ディスプレイ。
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
これもシャープははぶられてんのな。
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
5. 名無しさん
返信する
共同開発にするニダ
6. 名無しさん
返信する
綺麗なのは悪くないんだけど今のスマホレベルで十分な感じ
7. 名無しさん
返信する
同じ様な液晶は他にあるよって意味なのかな。
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
10. 名無しさん
返信する
日本が常に先端を行くこの感覚!
追求心=日本人そのままなんだよなー
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
ガラパゴス現象だと馬鹿日本人から言われそう
13. 名無しさん
返信する
14. 名無しさん
返信する
15. 名無しさん
返信する
16. 名無しさん
返信する
17. 名無しさん
返信する
18. 名無しさん
返信する
詳しい人教えてくれ
19. 名無しさん
返信する
これでインチ拡大+igzo+4k2kとか見てみたい。
20. 名無しさん
返信する
21. 名無しさん
返信する
用途はビューファインダーからスマホ、通常のモニター用として
22. 名無しさん
返信する
とはいえ326ppiよりもっと上、4インチでフルHDまでは需要ありそう。
通常ディスプレイだって21インチのフルHDとか飽和状態、主力は24インチとか画面自体を大きくする方向。
ビューファインダーなど目に近い位置で使う場合は651ppi以上の需要もあるな。
23. 名無しさん
返信する
24. 名無しさん
返信する
25. 名無しさん
返信する
カメラの場合はセンサーの大きさが大体決まってるから
同じ大きさのセンサーの場合
画素数増える=撮像素子が小さくなる
素子が小さければ当たる光の量が減る
光量減ればISO感度上がってノイズが入る
又はシャッタースピードが下がりぶれ易くなる
だから最上位機種より下の機種の方が画素数多かったりする
26. 名無しさん
返信する
その考えじゃ、まず採用されないよ
27. 名無しさん
返信する
― 日本一心 ―
28. 名無しさん
返信する