ジョン・ケージが1952年に作曲した「4分33秒」は、全楽章に渡って全く演奏することのない、無音の音楽。指揮者がタクトを振ることはなく、オーケストラの面々も楽器を用意してはいるものの、吹かず、弾かず、叩かずに、4分33秒後に演奏は終了するのだ。
2個目の動画はピアノのみの4分33秒。3個目の動画は映像なしの場合。
4個目の動画は世界中の人々が演奏する4分33秒の総集編。
【関連】
4分33秒 - Wikipedia
猫をピアニストに起用したクライペダ・チェンバー・オーケストラの猫ンサート CATcerto
エミネンスオーケストラによるメタルギアソリッドのテーマの演奏
ダニー・ケイの指揮による、笑えるクラシックコンサート
John Cage "4'33"
John Cage: 4'33'' for piano (1952)
John Cage 4'33"
John Cage - 4'33" [May '68 Comeback Special Recon]
4分33秒 - Wikipedia
猫をピアニストに起用したクライペダ・チェンバー・オーケストラの猫ンサート CATcerto
エミネンスオーケストラによるメタルギアソリッドのテーマの演奏
ダニー・ケイの指揮による、笑えるクラシックコンサート
John Cage "4'33"
John Cage: 4'33'' for piano (1952)
John Cage 4'33"
John Cage - 4'33" [May '68 Comeback Special Recon]

この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
2. o(^▽^)o
返信する
3. 名無しさん
返信する
「コレは芸術だ!」と叫べば何でも芸術です。
4. 名無しさん
返信する
音楽というよりは表現ってくくりのがしっくりくるなぁ。
5. 名無しさん
返信する
6. 名無しさん
返信する
wikiを読んだだけの解釈だけど
7. 名無しさん
返信する
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
10. 名無しさん
返信する
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
13. 名無しさん
返信する
俺には俺に感じたものがある。
それは言葉にしたら押し付けになるからやめておく。
14. 名無しさん
返信する
15. 名無しさん
返信する
意味分からんけど
16. 名無しさん
返信する
日常的な音でも視点を変えて聞いてみると面白いよってことなんじゃない?
※3みたいなのは自分が理解できてないってことをまず理解したほうがいい
17. 名無しさん
返信する
雅楽の間とか絵で言うネガティブスペースみたいなもん。
18. 名無しさん
返信する
「にぎやかな未来」を思い出すのよね
個人的には無音や静寂も音の一部であり
音楽を構成する要素の一つであるって事を言いたかったのでは?
と勝手ながらに解釈してる
19. 名無しさん
返信する
現代芸術の問題意識の一つは「芸術なんて知らない」という人にどうしたら芸術は近づけるのかに焦点を置いてるところがある
これは言い変えれば、「そもそもどうやって芸術は発見されるのか」ということでもある
たとえば作曲家は最初、後に完成される自分の作品を知らないじゃん
模索して過ごしている間にふと見つかるものでしょ
(モーツァルトの場合、小鳥の囀りを音楽にしたらしいけど、「この音、曲になった」っていう瞬間はどんな感覚なのか・・・それも芸術の在り方じゃん)
まだ音楽になってない音楽を発見する作業を形にした結果と考えてくれれば良いと思う
20. 名無しさん
返信する
これはまあ旧作のダイジェストみたいなものか
21. 名無しさん
返信する
22. 名無しさん
返信する
仮に村上龍が全ページ白紙のハードカバーを出版してもそれなりに売れて周りが勝手に作者の心境や意味みたいなのを妄想して作り上げ自己完結で納得する。作者本人は「こいつらバカだろw」とほくそ笑んでるだろう。
23. 名無しさん
返信する
絶対ナメてるだろww
24. 名無しさん
返信する
25. 名無しさん
返信する
26. 名無しさん
返信する
27. 名無しさん
返信する
簡単なお仕事です
28. 名無しさん
返信する
水で音楽するやつ
あれもUPしてよー
29. 名無しさん
返信する
30. 名無しさん
返信する
31. 名無しさん
返信する
32. 名無しさん
返信する
33. 名無しさん
返信する
これを平気でやってのけるってのはすごいと思う
34. 名無しさん
返信する
ちょろい仕事だわ
35. 名無しさん
返信する
見ないで
36. 名無しさん
返信する
「何か演奏してよ」
「いいよ」
「、、、」
「とても良かったよ」
「ありがとう。」
アホか。
37. 名無しさん
返信する
38. 名無しさん
返信する
39. 名無しさん
返信する
音楽と音楽の間にフッと入れる無音を、あつめて作った曲なんだろ
だから、演奏が出来る人がやってはじめて意味のあるもんになるじゃないかなこの曲は
40. 名無しさん
返信する
わからない人にはわからないだろう。
本気でやるから醸し出されるユーモアがこのジョークを一流のものとしている。
・・・一流のジョークだとしても音楽じゃないよな。
41. 名無しさん
返信する
42. 名無しさん
返信する
43. 名無しさん
返信する
44. 名無しさん
返信する
45. 名無しさん
返信する
こんなのをわざわざ聞くなんて暇人は時間余ってていいよな…とも思う
心に余裕は欲しいけどこういう種類の余裕はいらねぇ
46. 名無しさん
返信する
47. 名無しさん
返信する
48. 名無しさん
返信する
49. 名無しさん
返信する
ほら、耳を傾けてごらん?
木々のざわめく音、人の呼吸、車の音、小鳥の鳴き声。
こうやって聴くと、どんな場所にでも音楽はある。
4.33は立派な音楽だよ
50. 名無しさん
返信する
無音あるいは環境音に芸術を見出したのかそれとも権威主義、現代芸術への皮肉なのか、どういう意図があるにしろ芸術が何たるか再考させられる作品でしょうね。
51. 名無しさん
返信する
それだけこの楽曲には影響力があるってことなんだ!
最近の音楽きいてこんなに色々考えさせられることってあったかい?
議論してる時点でみんな作者の思惑にはまったってわけ。
52. 名無しさん
返信する
いろんな曲をひっきりなし演奏してたら疲れちゃうからね!
ホントは5分ほど休みたいけど偉い人に怒られるから4分33秒にしたのさ!
それに観客も大迫力の生演奏を何曲も連続で聞いてると疲れちゃうから休むのに最適な曲だよ!
だから、この一曲だけのコンサートだったら怒っていいよ!
「この怠け者!!」って。
53. 名無しさん
返信する
これで金取るってのはなぁ
ラクな商売やで
54. 名無しさん
返信する
ちゃんと時間計ってるw
55. 名無しさん
返信する
作り手はきっかけを与え、残りのスペースに受け手が入り込む余地を与えておく。それが自分が思う芸術。
意図的に手抜きをしたとしてもそこに何かを感じる人もいるし、圧倒的な表現で有無を言わさず魅了させるものもある。
56. 名無しさん
返信する
57. 名無しさん
返信する