小太郎ぶろぐ

面白い動画や画像、ショートフィルム、映画予告編、アニメーション、楽しいウェブゲームなどを毎日紹介するよ！

毎日Twitterで記事を配信中★ 　@kotaro269 をフォローする

人気記事

カテゴリ別アーカイブ

人気記事(画像付)

アクセスランキング

注目カテゴリー

今日のニュース

【タネ明かし】本当に水が流動し続ける！エッシャーのだまし絵「滝」を実体化した作品

カテゴリー: アート･サイエンス・テクノロジー; 動画

【タネ明かし】本当に水が流動し続ける！エッシャーのだまし絵「滝」を実体化した作品

画家のマウリッツ・エッシャーが描いた、現実には存在し得ない建造物などのだまし絵。
そのだまし絵を、錯視を利用して実体化した作品の、タネ明かしとなる映像3つ。
このタネ明かしを見た後、「本当に水が流動し続ける！エッシャーのだまし絵「滝」を実体化した作品」のコメント欄を見ると面白いね。

【関連】
本当に水が流動し続ける！エッシャーのだまし絵「滝」を実体化した作品

Waterfall explanation

Waterfall explanation 2

Waterfall explanation 3

ツイート

タグ

コメント: 53

カテゴリー: アート･サイエンス・テクノロジー; 動画

投稿日: 2011年05月15日

この記事へのコメント

※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。

1. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:07

ID:: UyOTjyKi0

このコメントの評価: 0

よくわからない

2. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:12

ID:: nJ5i3PRe0

このコメントの評価: 0

つーかCG

3. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:17

ID:: zXfbYKqh0

このコメントの評価: 0

このあんちゃん、よっぽど嫌な事があったんだね。すべて、水に流したいって思っていう感じだから。

4. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:18

ID:: NH0dLaay0

このコメントの評価: 0

別々に撮って合成した結果がリンク先の動画ってことなのかな
よくわからんけど

5. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:20

ID:: f.gkNAgW0

このコメントの評価: 0

わけがわからない

6. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:29

ID:: f.gkNAgW0

このコメントの評価: 0

つーかCGかよ

7. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:32

ID:: 2JCLroEk0

このコメントの評価: 0

なるほど、わからん。

8. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:45

ID:: 4rfQyq6x0

このコメントの評価: 0

で、どういうことですか

9. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:48

ID:: 34UaTOcS0

このコメントの評価: 0

結局、実体化できてない

10. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 15:54

ID:: ik3a2jhz0

このコメントの評価: 0

2つの映像を別々に撮って、必要な部分だけを合成
だまし絵とかの目の錯覚とかではなく、合成映像

11. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 16:06

ID:: 8OiK75AG0

このコメントの評価: 0

>10
見れる角度はきまってくるしょ、だまし絵の要素も少しははいってるとおもう。
だまし絵要素と合成映像を合わせたって感じだな。

12. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 16:12

ID:: 8P3iUVe90

このコメントの評価: 0

木の中にポンプが入ってるんだと思ったのになぁ～

13. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 16:19

ID:: MUEKLPen0

このコメントの評価: 0

こぼしすぎ

14. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 16:33

ID:: UaIAZRDw0

このコメントの評価: 0

何が凄いってこの解説動画が無ければ延々とチヤホヤされるはずなのに
この動画のせいで評価が地の底に落ちたって事だな
つまりアホ

15. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 16:51

ID:: kpabqiVh0

このコメントの評価: 0

CGってよりも合成。
実際に出来ないものを具体化しているんだから、どうやってごまかしているのか？を楽しみながら探すのがいいんじゃない？
良く出来ていたと思うよ。
実際、凄く悩んで楽しかったし。

16. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 18:16

ID:: gyeFEJcn0

このコメントの評価: 0

これ、前回の動画のように一番下の水路にだけ水を流しても
上のほうには水が流れないな。
３つの水路のそれぞれに水を流した動画を合成したのか。
映像作品としてはすごく面白かった。
けど、実際は無限ループを再現できないってのがちょっと残念。

17. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 18:17

ID:: Ho8zoNYf0

このコメントの評価: 0

合成は反則だろ
そんな事したら何でもできちゃうじゃん

18. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 18:32

ID:: gyeFEJcn0

このコメントの評価: 0

※17
模型もＣＧで作ってたらそりゃ反則だろうが、
エッシャーの騙し絵の模型の実物を作ってるからいいんじゃね？

19. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 19:11

ID:: dpiwbnVA0

このコメントの評価: 0

で、どういうことなの

20. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 20:32

ID:: vPL9AHwS0

このコメントの評価: 0

どっちみち「だまし」なんだから
CGだろうが、合成だろうが、ポンプ駆動だろうが
別にいいんじゃない。

21. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 20:59

ID:: rSEcsBPJ0

このコメントの評価: 0

これを福島第一原発に作ってやれ

22. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月15日 21:45

ID:: r.CwsONZ0

このコメントの評価: 0

まあ考えたのはすごいけれど
映像合成しちゃうのありだったら何でも出来るからなぁ
そう意味で期待はずれ

23. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 01:17

ID:: G9PiLmS30

このコメントの評価: 0

かやしいいい

24. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 02:05

ID:: LSsLllJP0

このコメントの評価: 0

動画に手を入れてるのが気に食わないんだよな
映像加工なしっていう期待あったわけだしね

25. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 02:13

ID:: mLBVS5KS0

このコメントの評価: 0

ポンプでくみ上げてたならすごいけど、合成ならすごくない。

26. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 02:57

ID:: 0EmaYIe.0

このコメントの評価: 0

ああこういうトリックだったのか
半年くらい前に話題になったんだよこの元の動画

27. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 03:03

ID:: hHIUv68i0

このコメントの評価: 0

オチが「合成でした」かい。

28. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 03:23

ID:: jC8ThMVS0

このコメントの評価: 0

こういうのはタネ明かしとは言わない。

29. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 05:48

ID:: RLLnTsIQ0

このコメントの評価: 0

目の錯覚関係ねええええええええええええええええ

30. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 07:47

ID:: x4pBwyDF0

このコメントの評価: 0

　前の動画の※１４の爺ちゃんの答えが一番近かった。ってことか。

31. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 09:28

ID:: 854logbh0

このコメントの評価: 0

。。。

32. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 11:45

ID:: mCGAcVNo0

このコメントの評価: 0

どういうトリックなのか想像するのが楽しいのに、合成でしたでは興醒めだわ

33. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 11:45

ID:: kcoOUmHl0

このコメントの評価: 0

要するにCGだった

34. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 12:47

ID:: mbsNP9Ga0

このコメントの評価: 0

映像いじりおｋなら何だって可能
そんなもんわざわざ作って出さんでいいわな

35. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 14:14

ID:: 52TVg3zt0

このコメントの評価: 0

■前回掲載した【本当に水が流動し続ける！エッシャーのだまし絵「滝」を実体化した作品】の種明かし動画ってタイトルにしてよ

36. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 15:04

ID:: .ZrU.yRD0

このコメントの評価: 0

合成だとつまらないよなー
やっぱその場にいてもみれるようにポンプ可動にして欲しかった

37. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 15:06

ID:: yIz1.qRj0

このコメントの評価: 0

流れる３つの映像の合成ってとてもよく出来てるね。

38. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 15:16

ID:: 14WxV.am0

このコメントの評価: 0

合成かー
>>34も言ってるけどそれならCGとかでわりと誰でもやれるわけで
合成っぽく見えなかった手腕はすごいけど
ポンプでも何でもいいから思いも付かない機構で実現して欲しかったなー

39. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 17:28

ID:: wkJappwU0

このコメントの評価: 0

ラッシャーこの野郎バカヤロウ騙しやがったな！ｗ

40. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 19:05

ID:: xFvd0uW10

このコメントの評価: 0

なんだ・・このがっかり感

41. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月16日 20:25

ID:: 9PkvLa0j0

このコメントの評価: 0

確かに、人がいたであろう場所の床がぶちっぶちっと色が変わって見えるね。

42. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月17日 11:00

ID:: nyvRxM..0

このコメントの評価: 0

なんかグダグダ

43. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月17日 11:42

ID:: .YB.l.J30

このコメントの評価: 0

予想と違っててがっかりするのは判るが
それにしてもコメントが暗すぎるｗｗ

44. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月17日 13:12

ID:: 8korvWzO0

このコメントの評価: 0

種にひとつも夢がなかったね。

45. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月17日 20:31

ID:: sSBAra880

このコメントの評価: 0

境目から水ビチャビチャ垂れてバレバレじゃないっすか

46. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月18日 21:25

ID:: PjE.LVRd0

このコメントの評価: 0

これはガッカリだな
加工した動画だったなんてマジック以下じゃないか

47. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月19日 04:35

ID:: XT2y2SKp0

このコメントの評価: 0

福田繁雄というグラフィクデザイナーが80年代にもっとハイクオリティな「滝」を作ってるんだぜ。

48. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月20日 05:20

ID:: 3WPFKnAX0

このコメントの評価: 0

なるほど
わからん

49. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月21日 07:23

ID:: H8C0boAF0

このコメントの評価: 0

4つの動画を見てようやくわかった・・・
　中々面白かったよ・・・

50. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月23日 08:23

ID:: C3rlm6.m0

このコメントの評価: 0

・影がおかしかった
・水の流れの波があってなかった
・映像が飛ぶ瞬間が数度ある
やっぱり、で悲しかった。もしかして見えない所にホースとポンプ配置してかも！？って期待した時間は楽しかったです…

51. 名無しさん

投稿日時: 2011年05月23日 16:26

ID:: 5MXLLNjt0

このコメントの評価: 0

種明かしなんていらなかったんや・・・

52. 名無しさん

投稿日時: 2011年07月17日 21:53

ID:: v3LiQLYl0

このコメントの評価: 0

外道企画

53. arara

投稿日時: 2011年07月17日 22:25

ID:: Ze3.si6S0

このコメントの評価: 0

水車をまわす水の落水はひょっとするかもね。柱と同じ手法かな。
でもすばらしい作品です。最後隠さないと水不足して水車が止まればばれちゃうのかも。拍手・拍手