小太郎ぶろぐ

面白い動画や画像、ショートフィルム、映画予告編、アニメーション、楽しいウェブゲームなどを毎日紹介するよ！

管理人へメッセージ

毎日Twitterで記事を配信中★ 　@kotaro269 をフォローする

人気記事

カテゴリ別アーカイブ

人気記事(1週間)

注目カテゴリー

今日のニュース

2万5千個のドラム缶を積み上げて崩す、Unreal Development Kitを使ったデモ映像

カテゴリー: ＣＧ・アニメーション・ゲーム系動画; 動画

2万5千個のドラム缶を積み上げて崩す、Unreal Development Kitを使ったデモ映像

Unreal Development KitというのはEpic Gamesのゲームエンジン「Unreal Engine 3」を使ったゲームが作れる、無償配布中のゲーム開発ツールキット。
この映像はUDKを使って積み上げた25000個のドラム缶が崩れる様子を撮影したもの。
カリン塔かと思うくらい雲を突き抜け天高く積み上げられたドラム缶が崩れる様子は圧巻の一言。
3Dのゲームはこんな表現まで可能になっちゃった上、こんなものが無償配布されてるなんて凄いね。

【関連】
4Gamer.net ― Epic Games，「Unreal Development Kit」の無償配布を開始
ＦＰＳ「クライシス」の物理エンジンで遊び倒した超巨大積み木映像集
HALF LIFE 2のゲーム内で超巨大ロボットを作ってみた

UDK Mass physics

ツイート

タグ

コメント: 34

カテゴリー: ＣＧ・アニメーション・ゲーム系動画; 動画

投稿日: 2010年06月29日

この記事へのコメント

※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。

1. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 18:15

ID:: tCDdITUb0

このコメントの評価: 0

んー確かにすごいんだけど
なんだろう・・・
ドラム缶がぶつかった衝撃でひしゃげたり潰れた表現が無いから
チープな感じがする
まぁ、タダより高いものは無いってか

2. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 18:25

ID:: K9sCFdwl0

このコメントの評価: 0

これはどんなＣＧなんだ？
＞まぁ、タダより高いものは無いってか
時間より安いものは無い

3. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 18:39

ID:: QI.G6a6E0

このコメントの評価: 0

別にドラム缶じゃなくてもいいよね？
ドラム缶ならではの表現が欲しいところだね。

4. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 18:53

ID:: jbVy.k9s0

このコメントの評価: 0

これだけ表示できるぜっていう動画だよ

5. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 18:55

ID:: TUv8HDQw0

このコメントの評価: 0

着地おかしい

6. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 19:12

ID:: v61h59.00

このコメントの評価: 0

CE3とどっちが凄いの？

7. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 19:13

ID:: WJcumHRy0

このコメントの評価: 0

こんなんコンシューマ機で再現できるの？
ハイスペPCでも動かない気がする

8. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 19:18

ID:: G513yyiO0

このコメントの評価: 0

なんかすごい。幻想的。

9. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 19:44

ID:: bY1j0pm90

このコメントの評価: 0

※1
ずれてんなあー2万個以上の物理演算を同時におこなって
光源計算とかもできるという技術でもじゃん
リアルな映像を表現するという目的で作ってないよ。

10. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 20:05

ID:: mXMa9PYU0

このコメントの評価: 0

積み上げたドラム缶に隙間が開きすぎて不自然にしか見えない・・・

11. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 20:30

ID:: wXSe3pci0

このコメントの評価: 0

ドラム缶は宙に浮いてる。
地上に降りてきてからの降り注ぐドラム缶のサイズが小さく見えるせいで、まるで乾電池のようだ。
迫力のかけらもない。
なんだか、がっかりなムービーだな。

12. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 20:41

ID:: S8JFriYV0

このコメントの評価: 0

迫力はパースの取り方に依存する。
しかし、本ムービーで重要なのは※９が言ってることだ。
故に、パースの取り方は、なるべく多くの動体が画面に収まることが含まれる。
本ムービーは迫力やリアルさを求めてるわけじゃないことを理解すべき。
技術の優秀さ（凄さとは言わん）とこれが無料であることを素直にほめろや。

13. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 20:53

ID:: xDy.1f8f0

このコメントの評価: 0

世界の終わりを見た

14. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 21:29

ID:: BMvObPFc0

このコメントの評価: 0

エンジンよりチップの性能としかおもえない
オブジェクトが多いだけでたいして計算もしていない
流体の動きを見せてほしいね

15. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 22:46

ID:: Bdu9TAfl0

このコメントの評価: 0

残った真ん中の芯がなんだったのか知りたかった

16. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 23:03

ID:: jZ5L8uzb0

このコメントの評価: 0

リアルを追求すればどこまでもいけるだろ
問題はこんだけの事＆そこそこのPCでも動く＆入力も含めてゲームとして成り立たせられる
UE3はあくまでゲームエンジンなんだ、そこがすごい
でも確かにドラム缶が歪まないってのは違和感感じるな

17. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月29日 23:49

ID:: 3fKsBdP10

このコメントの評価: 0

期待はずれだす

18. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 00:47

ID:: et945rMV0

このコメントの評価: 0

がっかりしてる人はゲーム用エンジンに何を期待してたのｗ

19. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 02:05

ID:: S6fqpR1M0

このコメントの評価: 0

しょうがない。批判してる人はこの動画の「意味」が理解できてないんだから。

20. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 07:42

ID:: HeLKk36j0

このコメントの評価: 0

うちのワン公こんな感じのドッグフード食べてるよ

21. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 07:47

ID:: 2qWHVqPL0

このコメントの評価: 0

式そのものがおかしいんじゃないのか
途中でぶつかって回転したりするだろう
そうでなければどうして横に広がって落ちてくるの？
崩れるきっかけの衝撃やドラム缶の重さもちゃんと考えての計算だよね。そうは見えないけど。

22. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 10:00

ID:: l.omisna0

このコメントの評価: 0

19
技術者のオナニーなんて知らん
大事なのはお客さんの意見
ゲームは娯楽なんだぜ

23. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 13:45

ID:: zKTV4t4T0

このコメントの評価: 0

ゲームじゃないじゃん
動画じゃん

24. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 15:10

ID:: 5KP3bads0

このコメントの評価: 0

いいから部屋から出てみろよお前らの理想通りの世界が広がってるぞ

25. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 18:43

ID:: qeqKsMmT0

このコメントの評価: 0

あと何年もしたらこれが普通になってるんだろうなぁ
すごいわ

26. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 21:02

ID:: EDEVCHd00

このコメントの評価: 0

自分もUDK少しいじりましたが、いろんなゲーム開発に使われてるだけあってよく出来ていると思いますね～。
ゲームエンジンでこれだけの物理エンジンは十分なスペックだと思います。
本当の物理現象なんて再現したらたった数秒の処理でもスパコンで何日もかかるような計算になっちゃいますからねぇ

27. 名無しさん

投稿日時: 2010年06月30日 22:50

ID:: nYqfj1j30

このコメントの評価: 0

そういえば昔のはリアルタイムじゃないのもあったよな

28. 名無しさん

投稿日時: 2010年07月01日 14:51

ID:: pgZ7Qq6J0

このコメントの評価: 0

最近「なんだろう・・・」ってのが流行ってるの？

29. 名無しさん

投稿日時: 2010年07月01日 17:41

ID:: 4xOaKnmL0

このコメントの評価: 0

この動画がリアルじゃないって言っている人は何人もいるのに、
「そもそもドラム缶をこんなふうに縦に何百メートル(?)も積み上げることは出来ない」
ってコメントする人はいないんだな･･･(′·ω・｀)
こういう場合の「どのぐらいの硬さの物体が・どういうものにぶつかったとき、どういうふうに変化するか」っていうのは
あとから加えられる設定なんだと思う。
「ぶつかって転がったり」「ひしゃげたり」という「ドラム缶ならではの表現」は。
これだけの個数扱えるエンジンですよっていうお披露目だから、
細かい設定はしなかったってことだよね。ドラム缶だけに特化してたって意味ないもん。

30. 名無しさん

投稿日時: 2010年07月05日 15:55

ID:: 8A1y6mwf0

このコメントの評価: 0

買ってもいないのに「俺は客だ」って言う奴はどうしようもないな

31. 名無しさん

投稿日時: 2010年07月06日 00:35

ID:: rjZW...q0

このコメントの評価: 0

この動画見て、感動出来ないってのは読解力というかなんというか・・・・ないのかな。

32. 名無しさん

投稿日時: 2010年07月06日 09:35

ID:: rpgWvdO20

このコメントの評価: 0

こういう動画たまに見るんだけど、何で結構な確立でドラム缶なん？
凄いのかもしれないけど、正直見飽きた感があり、｢またか｣という
感想しか沸かん。
そもそもこれは何を見せたいものなの？
リアルさ？数？動き？処理落ちしない具合？
どれもとっても中途半端感は否めないのだけど。
・・・素人目線ですんません。

33. 名無しさん

投稿日時: 2010年07月18日 20:54

ID:: z09bAOvQ0

このコメントの評価: 0

つうか、※１の
タダより高いものはない、って使い方間違ってるよな。

34. 名無しさん

投稿日時: 2011年09月12日 14:03

ID:: l5wxbfd00

このコメントの評価: 0

つうか※２
時間ってものすごく高いと思うぞ。人によっては価値がつけられないくらいだとおもう。
大人になって働くようになってから思ったわ、現物の金より時間の方が貴重だって。