小太郎ぶろぐ

面白い動画や画像、ショートフィルム、映画予告編、アニメーション、楽しいウェブゲームなどを毎日紹介するよ！

管理人へメッセージ

毎日Twitterで記事を配信中★ 　@kotaro269 をフォローする

人気記事

カテゴリ別アーカイブ

人気記事(画像付)

注目カテゴリー

今日のニュース

氾濫した川の水がものの数分で道路を破壊、分断してしまう瞬間の映像

カテゴリー: 動物・自然; 動画

氾濫した川の水がものの数分で道路を破壊、分断してしまう瞬間の映像

10トントラックが通ろうがタンクローリーが通ろうがビクともしない道路は頑丈なものに思えるけれど、大自然の驚異の前にはそれすらも脆い存在となってしまうのだ。
氾濫した川の水は道路の下に埋め込まれた排水パイプから流れ出すはずだったのに、あまりにも大量の水にパイプの周りの地面ごと削り取られ、その上の道路ごとバリバリと破壊していってしまうのだ。
最初のシーンと、２分後のシーンだけでも大違い。

【関連】
２軒の家を軽々と押し流す地滑りの映像

Flooded River Destroys Road In Minutes

ツイート

タグ

コメント: 41

カテゴリー: 動物・自然; 動画

投稿日: 2009年06月26日

この記事へのコメント

※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。

1. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 09:03

ID:: L05sBmnO0

このコメントの評価: 0

3分辺りで下から何か出てきたかと思ってﾋﾞｯｸﾘした

2. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 10:06

ID:: Oe6hL7So0

このコメントの評価: 0

おいらは初プレイで437500道路破壊だよ！

3. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 10:42

ID:: 8l.c9Eda0

このコメントの評価: 0

考えてみりゃ、地面の上にアスファルト貼ってるだけだからな。
下の地面が無くなりゃ自重にも耐えられないのか。

4. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 10:46

ID:: QXq2UX7Z0

このコメントの評価: 0

これ前にも見たような気がする…

5. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 10:51

ID:: FyxuQ2.k0

このコメントの評価: 0

個人予想でｓ
55秒　反対側パイプの外から水が流る。道路は貫通したあたりか？
1分50秒　道路の基礎が大きく欠落した為にアスファルトの重みで道路を破壊
2分5秒　道路は完全に水に道を譲る結果に。完全寸断で敗北。
2分50秒　道路のパイプが浮いた。この瞬間、パイプの仕事に終焉を向かえ、近いうちに流される。
はいっ！川の出来上がりｗ

6. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 10:52

ID:: dGs4GPgg0

このコメントの評価: 0

4
ひろぶろ

7. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 11:42

ID:: U6NxSdxX0

このコメントの評価: 0

脆すぎじゃね

8. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 12:13

ID:: bQrMbgUC0

このコメントの評価: 0

これ元々道路の下に排水のトンネルがあって、そこに大量の水が流れ込んで崩れたんじゃない？
途中浮いてくるのはその排水管？だと思うんだけど

9. あい

投稿日時: 2009年06月26日 13:09

ID:: 2ukoSDwS0

このコメントの評価: 0

テレビでこの画像を写している事もあります。
地盤が、ゆるかったと考えられます。

10. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 13:46

ID:: 94XDcxWf0

このコメントの評価: 0

道路自体も護岸というかサイドにコンクリ使わずに盛り土しただけみたいだし
そこに小川を通すための排水パイプを埋めただけなんだろな
大雨の時にパイプが詰まれば簡単にこうなる

11. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 13:50

ID:: PGHAJiJe0

このコメントの評価: 0

パイプが浮いてくるところをみると、枝かなんかで閉塞したんでしょうね。それで、上下流の水頭差が大きくなり、しかもコルゲートパイプの呑口処理がしてないか、いい加減だったために、パイプの周りに水みちができて、土粒子が流出して陥没。

12. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 14:05

ID:: 7hOqNINy0

このコメントの評価: 0

手抜き工事なのか、想定外の豪雨だったのか、どっちなんだろね？

13. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 14:14

ID:: Ok2ES2gw0

このコメントの評価: 0

絶体絶命都市・・・

14. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 14:30

ID:: 60SfZM7p0

このコメントの評価: 0

日本の基準じゃ手抜きなんだろうが、海外じゃ普通ってくらいじゃね

15. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 15:09

ID:: O7OzS.q80

このコメントの評価: 0

いつの動画だよこれ
古すぎる

16. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 15:37

ID:: ez8mvpf00

このコメントの評価: 0

>>15
俺は初めて見たから良いんだYO！
そゆ人もいるんだYO！

17. え

投稿日時: 2009年06月26日 16:26

ID:: IQSogV8Z0

このコメントの評価: 0

新しくないと駄目という人は見なきゃ良いのに
コレ見てラムネって思った人はエロゲヲタ

18. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 18:07

ID:: MIEPC2.p0

このコメントの評価: 0

なぜ誰もカメラワークの悪さを突っ込まないのか？
ズブの素人でもこんな撮り方しないぞ

19. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 19:27

ID:: 6lV60osy0

このコメントの評価: 0

イキナリ下から巨大ヤスデが出てきたと思って
勝手に映画の予告だと思ったらコルゲートパイプ
だった

20. 名無しん

投稿日時: 2009年06月26日 19:36

ID:: cc7Y.WCs0

このコメントの評価: 0

あい、いっつもコメントにいやがる　糞が

21. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月26日 21:35

ID:: AhebWR5N0

このコメントの評価: 0

急にパイプが浮いてきたのが怖かった

22. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 00:18

ID:: A8wrcID60

このコメントの評価: 0

もともと小川でもあった場所に道路を通したんだろうか…？
橋にすりゃ良かったのに費用ケチってパイプ埋め込みにするからこんなことになる。
ちょっと前までこの手の排水トンネルの工事には安全基準って無かったような気が…？
橋かけるにはかなりレベルの高い安全基準があるんだよね。

23. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 00:50

ID:: sLmzUrBm0

このコメントの評価: 0

みんなカメラに文句言うのかと思ったが1人だけしかいない。
いちいち無駄にアップにしてんじゃねーよ。一番いい瞬間微妙に見逃しただろ

24. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 02:47

ID:: ZpphUkrC0

このコメントの評価: 0

モスラ～やモスラ～

25. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 03:28

ID:: RNOknlSa0

このコメントの評価: 0

>>18>>23
え～…
カメラマンに文句を言える程の立場の方ですか？
PCの前に座ってるだけの方が？？

26. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 06:38

ID:: KRQJfk300

このコメントの評価: 0

>>25
それ言ったら君も同じ・・・

27. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 12:38

ID:: tXPzj5B10

このコメントの評価: 0

そうか、ズブの素人はズームのやり方を知らないからか。

28. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月27日 15:56

ID:: lzaCcIcf0

このコメントの評価: 0

このカメラ人が撮ってるのか？？
俺だったら陥没始まった瞬間後ずさりしてしまうな・・・
手ブレとかも無いし危険区域だし
撮っただけ凄い

29. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月28日 01:20

ID:: w3wmnk6g0

このコメントの評価: 0

り、リアルアキラ・・・。

30. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月28日 01:34

ID:: 3oP6f1Mk0

このコメントの評価: 0

崩壊した道は誰が修繕するんだろう、まず素人にはムリだろうな…

31. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月28日 05:56

ID:: dMUFwaut0

このコメントの評価: 0

崩壊する前からとってるけどなんで？
エスパー？
そして逃げないの？
それとも設置してあったカメラなの？

32. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月28日 06:11

ID:: oZM4RQ5O0

このコメントの評価: 0

木？が左の方に詰まったから撮ってたんじゃないの？
崩れる前から土はだいぶ削られてたんだろうね
ズームしてるだけで実際は結構離れてるんじゃ？

33. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月28日 15:01

ID:: mzFa8Htr0

このコメントの評価: 0

まいどあり～，また土建屋の儲けです♪
やめられまへんなぁ，
自然災害の増加と役人のハコモノ行政は￥

34. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月29日 19:24

ID:: iSMh6EPO0

このコメントの評価: 0

撮影絶対わくわくしてたはず

35. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月29日 22:37

ID:: OXwCS.A30

このコメントの評価: 0

この映像だけでは手抜き工事かどうかなんて判断しようが無いね。
設計基準満たしてたってこの手の災害は起こる時は起こる。
災害対応は突貫で測量、設計、工事をするから
はっきり言って忙しくなるだけで儲け無しです。

36. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月29日 23:47

ID:: jBFnfgMJ0

このコメントの評価: 0

写し方が下手すぎていらいらしたわｗ

37. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月30日 17:20

ID:: 4PQEhGOo0

このコメントの評価: 0

>>36
じゃあお前の撮ったヤツを
どこでもいいからうｐして報告な

38. 名無しさん

投稿日時: 2009年06月30日 20:58

ID:: k8..Ag1n0

このコメントの評価: 0

ありえんｗ
もう無謀だな

39. 名無しさん

投稿日時: 2009年07月01日 21:02

ID:: 8YyId5Zt0

このコメントの評価: 0

>>37
ズームしないだけでこれよりはいい映像になるよ

40. 名無しさん

投稿日時: 2009年07月02日 00:18

ID:: 83fn1GPv0

このコメントの評価: 0

カメラワーク普通じゃない？別に下手じゃないだろ

41. 名無しさん

投稿日時: 2009年07月19日 08:08

ID:: LSC.83vy0

このコメントの評価: 0

これどこの地域？
日本？それとも海外？