欧州原子核研究機構（CERN）が建設した世界最大の衝突型円型加速器、大型ハドロン衝突型加速器（LHC）は、極小サイズのブラックホールを生成することが可能。施設はすでに完成しており、2008年9月10日、つまり明後日に可動開始の予定なんだそうだ。
でも、もしもブラックホール生成実験に失敗し、ブラックホールが周囲の物質を呑み込んで成長してしまった場合には、地球はこういう結末を迎えてしまうらしいのだ。
さすがに綺麗さっぱりなくなっちゃうのは勘弁願いたいもんだ。
今日のニュース
欧州原子核研究機構（CERN）が建設した世界最大の衝突型円型加速器、大型ハドロン衝突型加速器（LHC）は、極小サイズのブラックホールを生成することが可能。施設はすでに完成しており、2008年9月10日、つまり明後日に可動開始の予定なんだそうだ。
でも、もしもブラックホール生成実験に失敗し、ブラックホールが周囲の物質を呑み込んで成長してしまった場合には、地球はこういう結末を迎えてしまうらしいのだ。
さすがに綺麗さっぱりなくなっちゃうのは勘弁願いたいもんだ。
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
リアルでこんなスピードで無くなっていくってのはこええな。
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
これぐらいのことでご機嫌になれるのってうらやましい
5. 名無しさん
返信する
6. 名無しさん
返信する
7. 名無しさん
返信する
みんないままでありがとな！さようなら！
8. 名無しさん
返信する
もし自分が書いた事が嘘だったら土下座でも何でもしますよ
9. 名無しさん
返信する
なかなかハイレベルな技だな
10. 名無しさん
返信する
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
キチガイ科学者に辞めろって言っても無理だろうから
実験するなら俺が死んだあとでたのむ。
13. 名無しさん
返信する
14. 名無しさん
返信する
中途半端に残るくらいなら全部吸い込まれちゃったほうがいいような気も……。
15. 名無しさん
返信する
1%も無いけど0%じゃない
でも>>10の確率よりもずっと低いみたいだ
16. 名無しさん
返信する
地球終わったな
17. 名無しさん
返信する
ほんとしょぼい実験だから、最初の段階だから。
18. 名無しさん
返信する
人類全員善人も悪人も仲良く気付く暇も苦しむ暇もなく消滅するんだから死に方としてはいい方だろ。
でも核戦争の方が少しは動物と植物が残るだけマシか。
19. 名無しさん
返信する
20. 名無しさん
返信する
蒸発する前に次々質量を取り込んで巨大化なんて事ぁないでしょ。だったら、とっくに銀河系に既存のＢＨによって銀河系は消滅してると思うんだが？
21. 名無しさん
返信する
22. 名無しさん
返信する
23. 名無しさん
返信する
24. 名無しさん
返信する
25. 名無しさん
返信する
26. 名無しさん
返信する
皆さん一旦さようなら
生きていたらまたよろしく
27. 名無しさん
返信する
28. 名無しさん
返信する
本人らは嬉しいかも儲かるかも知れないが
俺達に利益はあるのか？
１％未満だとしても危険を冒すのはやめてほしい。
29. 名無しさん
返信する
30. 名無しさん
返信する
31. 名無しさん
返信する
32. 名無しさん
返信する
33. 名無しさん
返信する
34. 名無しさん
返信する
作った動画だなｗｗ
35. 名無しさん
返信する
36. 名無しさん
返信する
37. 名無しさん
返信する
38. 名無しさん
返信する
39. 名無しさん
返信する
40. 名無しさん
返信する
明後日の新聞俺が1面だから見とけよ
では、欧州へいて来る
41. 名無しさん
返信する
42. 名無しさん
返信する
43. 名無しさん
返信する
44. 名無しさん
返信する
ヒュッケバインやグランゾンを作るんですね。
わかります。
45. 名無しさん
返信する
加速器でつくるブラックホールなど
一秒足らずで蒸発してなくなるそうです
46. 名無しさん
返信する
47. 名無しさん
返信する
この映像は僕が未来からもってきたんだ。
48. 名無しさん
返信する
俺も真っ先にヒュッケを連想したよｗ
49. 名無しさん
返信する
通報シマスタ。
50. 名無しさん
返信する
51. 名無しさん
返信する
是非頼む
52. 名無しさん
返信する
どこがっていうと、地球の中心に落ち込むような吸い込み方
がうそ臭い。LHCは地表にあるのに、それはおかしい。
地表のものを自分の重力に任せて吸い込むでしょ、普通。
なのに落ち込んでいってる。ウソくせえ。
LHCでブラックホールが育たないかどうかはともかく、
この動画やっつけだろ。これじゃダメ！
53. 名無しさん
返信する
早くこうなってほしい。
54. 名無しさん
返信する
まぁなったらなったで別に構わないけどね
55. 名無しさん
返信する
確立らしい
でも０ではない限りなく０に近いだけ
１�佑△襪世韻任皸多瓦任�ない
56. 名無しさん
返信する
57. 名無しさん
返信する
58. 名無しさん
返信する
59. 名無しさん
返信する
60. 名無しさん
返信する
ニコ動ではすでに完成済みｗ
もちろんイチローVer.もありんすｗｗｗ
61. 名無しさん
返信する
通報しました。
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
■国際刑事警察機構(ICPO) http://www.interpol.int/
■国防省(アメリカ) http://www.defenselink.mil/
62. 名無しさん
返信する
星野之宣のマンガ「2001夜物語」にも人工ブラックホール使った「ミュー駆動」って超空間航法があったっけ。
実現する日も近いね！
63. 名無しさん
返信する
多すぎ。アメリカ国防省www
64. 謎の偽善者X
返信する
きれいさっぱりなくなっちゃったぁｗｗ
全人類巻き込むような実験せんでくれｗｗｗ
65. 名無しさん
返信する
66. 名無しさん
返信する
67. 名無しさん
返信する
3よりうぜえｗ
68. 名無しさん
返信する
69. 名無しさん
返信する
70. 名無しさん
返信する
!!
71. 名無しさん
返信する
72. 名無しさん
返信する
73. 名無しさん
返信する
このまま子孫残し続けたっていつか滅びるんだし。
74. 名無しさん
返信する
もう2年近く前になりますが、LHCで遊んでいてブラックホールに飲み込まれる幼い子供を目撃しました。
その場で消えながら泣いていた子供の姿は、今もはっきり覚えています。
真似をする者が悪いのであって、記事を問題にすべきでない、各人の判断に委ねるべきという考えもあると思います。また、記事にしなくても、これくらい誰でも思いつくし、知っているという意見もあるでしょう。それでも、私はこの記事を削除していただきたい。この記事がなければ起きない事件が、起きてしまう可能性がある以上、削除していただきたい。
簡単に真似ができて他人に危害が及ぶ可能性のある動画は、小太郎さんのポリシーとして、掲載しないという判断をしていただければ幸甚です
75. 名無しさん
返信する
76. 名無しさん
返信する
ネタですか?
77. 名無しさん
返信する
78. 名無しさん
返信する
ネタ
79. 名無しさん
返信する
80. 名無しさん
返信する
もし出来たとして、シュバルツシルト半径はどのぐらいになるのだろう？
81. 名無しさん
返信する
消滅しないけどね。０％だ
>>80
電子顕微鏡でも見えないんじゃないの
あなたの胴体を通過しても何も起こらない
82. 名無しさん
返信する
地球全体が動いた、としてるんじゃないかな。
逆に言うとブラックホールが地球内部に入っていったと。
どちらにしろ、ブラックホールに吸い込まれる過程で
ブラックホールの反対側が吸い込まれる直前まで変形してないのはおかしいね。
ただ、「質量＝無限大」を想定したところで「引力＝無限大」、つまり「吸い込まれるまでの時間＝0」という
結果しか吐き出せないから、このCGの正確性を議論すること自体無意味なのは確か。
83. 名無しさん
返信する
84. 名無しさん
返信する
85. 名無しさん
返信する
86. 名無しさん
返信する
お前の人生がツマランのかなんなのか知らんがなくなるのはお前一人でいーだろがｗ 他をまきぞえにするような危険な思想改めたほうがいいぞｗ
87. 名無しさん
返信する
ブラックホールを作るのが目的じゃなくて
宇宙の謎を解くのが目的なんだろ
物理学者はそこまで頭悪くないだろ
88. 名無しさん
返信する
89. 名無しさん
返信する
わかるよな？
90. 名無しさん
返信する
91. 名無しさん
返信する
92. 名無しさん
返信する
ブラックホールになるっていうけど
そんな縮められるわけないじゃんね
もっともっとゆがむくらい重くないと
93. 名無しさん
返信する
あれだけのエネルギーを生み出すブラックホール
のエネルギー源が無いし
ブラックホールに吸い込まれるか吸い込まれないかの境界線があるけど実験でできるブラックホールは小さいから
（地球６４００ｋｍ→８．９ｍｍにしないといけない）
94. 名無しさん
返信する
相対性理論で光速超えると質量増加するっつってもそこまで速くなるはずはないだろーし
>>86
どうせネット廃人だろ ほっとけ
95. 名無しさん
返信する
光速に近づくに従って質量が増え
さらにそれを光速に近づかせる
のループ
極めて近い光速に近づかせる＝極めて無限に近いエネルギーが必要
96. 名無しさん
返信する
97. 名無しさん
返信する
98. 名無しさん
返信する
99. 名無しさん
返信する
俺はまだ生きてるぞー
100. 名無しさん
返信する
101. 名無しさん
返信する
102. 名無しさん
返信する
103. 名無しさん
返信する
おや誰か来ｔ
104. 名無しさん
返信する
久々に幸甚見れて嬉しいです。
簡単に真似できねーだろｗ
105. 名無しさん
返信する
106. 名無しさん
返信する
107. 名無しさん
返信する
108. 名無しさん
返信する
失敗してたなら今の俺たちはいないはずだ
109. 名無しさん
返信する
110. 名無しさん
返信する
111. 名無しさん
返信する
時差があるから寝てる間に死んでるかもしれん・・・
112. 名無しさん
返信する
いつになれば寝れる？
113. 名無しさん
返信する
・まず、今回の実験で出来る可能性がある(ということを言う人がいる)ブラックホールのサイズは従来の理論的に存在しうる(作りうるではない)ブラックホールの1億分の1の1億分の1
・「物理学の4つの力のうち重力だけが弱いのはおかしい、これはきっと4次元の外に漏れてるんだ」という現時点では紙の上での理論「膜宇宙論」が当たっている場合に限りブラックホールができる可能性がある
・もしその膜宇宙論が当たっていたら、地球上で天然超ミニブラックホールは宇宙線によって日常的に大量にできている
・ブラックホールが出来たとして、重力圏が小さすぎてそれを地球の端から端まで飛ばしても粒子を1個でも食える可能性は絶望的
・おまけに生成した時点でかなりの速度を持っていて蒸発しないとしてもあっというまに宇宙の彼方に飛んでってしまう
最悪シナリオとしては、膜宇宙論が正しく、ホーキング輻射が間違っていて、さらになぜか静止したブラックホールが生成できたとして、
どんなに少なく見ても地球飲み込みはじめるまで数万年はかかるだろうね
114. 名無しさん
返信する
115. 名無しさん
返信する
116. 名無しさん
返信する
次ぎやる衝突実験の方がやばいんじゃねぇの？
馬鹿だからよく知らんが
117. 名無しさん
返信する
118. 名無しさん
返信する
付け足して言うと、その実験結果を分析・研究するのに2年かかるそうな・・・
実際にブラックホールが出来ていても少なくともその結果が出るまで待たねばいけません。
119. 名無しさん
返信する
＞欧州原子核共同研究所（ＣＥＲＮ）のヨス・エンゲレン氏によると、実際に陽子同士がトンネル内で衝突するには、今後数カ月かかる可能性もあるという。
＞この装置については、実験の過程で小さなブラックホールが作り出され、地球を飲み込んでしまうとの懸念も一部で出ていた。
懸念の出所はどこなんだろう？
科学者がそういう懸念を持ったのであればやっぱり不安だわー。
120. 名無しさん
返信する
121. 113
返信する
おれそのニュース聞いたんで知り合いの物理屋に
「LHCの実験で死者がでた」って教えてやった
122. 名無しさん
返信する
なにごともなかったらただの無駄死ｗｗ
>>121みたいなのをアホといいます。
123. 名無しさん
返信する
「科学者」がそういう懸念を持ったとはどこにも書かれてないぜ
本当に地球滅びるならやらんだろ
>>120
ってか「どうせ死ぬなら今しんじゃえって」ってこと？普通に自殺願望があっただけじゃね？生きてりゃいつか死ぬんだかｒ
恐怖の大王の時を思い出すかのようだ
>>121
お前とは友達になれそうだ
124. 名無しさん
返信する
だって地球サイズでやっとこ大気とどめれるんだぜ？
マジぱねぇｗｗｗ
125. 名無しさん
返信する
126. 軍服ハート
返信する
127. 名無しさん
返信する
128. 名無しさん
返信する
129. ご冗談でしょ理論屋さん
返信する
世間はブラックホールに注視していますが、本来の実験目的は簡単にいって「新粒子」の発見ですから。
130. ああああああああああああああああ
返信する
131. ドアはずしに夢中
返信する
132. ＣＥＲＮ事情通
返信する
っていうか、いくらブラックホールを作るって言っても、できたブラックホールの持つエネルギーは、生成時に消費したエネルギーを上回ることはありません（エネルギー保存則が成立するってことだよ）ので、何も心配することはありませんよ。
133. 名無しさん
返信する
あっという間なんじゃないのか？
134. 名無しさん
返信する
135. ようゴミども
返信する
136. 名無しさん
返信する
>>102
BHに吸い込まれた物質は情報を失う、ってやつだろ？。あれたしか
蒸発する時に何らかの形で変換されて元に戻ってると修正されたはず。
137. orca
返信する
138. 名無しさん
返信する
139. 名無し
返信する
140. 名無しさん
返信する
例えるなら、熱々の鉄板の上に水滴を一滴垂らすレベルだわな。
141. 名無しさん
返信する