Livedoor
離陸直後のボーイング747に雷が落ちた瞬間の映像
kotaro269
69
動物・自然, 動画
2008-08-23T15:20:31+09:00
小太郎ぶろぐ
面白い動画や画像、ショートフィルム、映画予告編、アニメーション、楽しいウェブゲームなどを毎日紹介するよ!
このサイトについて
小太郎ぶろぐRSS
管理人へメッセージ
名前
本文
毎日Twitterで記事を配信中★
@kotaro269 をフォローする
人気記事
カテゴリ別アーカイブ
カテゴリを選択
動画 (30556)
画像 (178)
凄い (2380)
動物・自然 (7788)
アート・サイエンス・テクノロジー (2829)
面白動画・ドッキリ (2049)
CG・アニメーション・ゲーム系動画 (1925)
ハプニング・事故・事件 (1526)
映画・ショートムービー (1418)
モーター・乗り物 (1170)
職人・お仕事 (646)
工作・オモチャ (509)
ファミリー・日常 (637)
医療・健康 (83)
スポーツ・格闘技 (1805)
武器・防具・軍事 (233)
PV・音楽 (1279)
生活の知恵・知識 (236)
サプライズ (36)
デザイン (121)
建築物 (214)
廃墟 (60)
食べ物 (188)
衝撃映像 (94)
ファッション・服 (60)
マジック (31)
ダンス (309)
CM動画 (890)
クラッシュ・痛い映像 (265)
海外・旅行 (411)
コスプレ (123)
カメラ (16)
その他の動画 (576)
日記 (147)
漫画 (10)
テキスト (21)
コネタ集 (12)
グッズ (219)
サイト (199)
キャラクター (10)
ニュース (75)
ツール (38)
行ってきた (66)
貰ったよ (6)
遊んでみた (8)
使ってみた (1)
告知 (14)
広告 (17)
便利 (253)
ゲーム (6765)
- RPG (81)
- 慣性制御・イライラ棒ゲーム (89)
- 脱出ゲーム・アドベンチャーゲーム (1176)
- 落ち物・ブロック崩しゲーム (83)
- ガンシューティングゲーム (406)
- シューティングゲーム (335)
- 吹っ飛ばしゲーム (119)
- パズル・物理演算系 (1133)
- シミュレーション・防衛ゲーム (587)
- スポーツゲーム (179)
- レースゲーム (109)
- 音楽ゲーム (48)
- テーブル・ボードゲーム (43)
- アクションゲーム (1384)
- その他のゲーム (671)
- 【iPhone】 (5)
- 【DL】アクションゲーム (13)
- 【DL】シューティングゲーム (1)
FLASH (264)
人気記事(画像付)
アクセスランキング
パーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。
注目カテゴリー
動画
動物・自然
アート・サイエンス
ゲーム
脱出ゲーム
防衛ゲーム
今日のニュース
モンスタートラックで進むバランストライアルゲーム Crazy Truck
バスルームからの脱出ゲーム Room Bath
離陸直後のボーイング747に雷が落ちた瞬間の映像
カテゴリー
動物・自然
動画
悪天候の中、かろうじて離陸するボーイング747旅客機。
その離陸直後に、曇天の中から雷がほとばしり、機体を経由して落雷したのだ。
落雷への対策は十分にとられているとはいえ、乗っているお客さんは恐ろしいだろうね。
【関連】
落雷時に自動車の中が安全とは限らない
雷が落ちる瞬間をスローモーションで見ると面白い
高圧の送電線をメンテナンスする修理屋さん
謎の自然現象、球電(ボールライトニング)の映像
Boeing 747 Gets Hit By Lightning
ツイート
タグ
$ArticleTagsLoop$>
コメント
69
カテゴリー
動物・自然
動画
投稿日
2008年08月23日
Edit
C-Edit
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 15:33
ID:
saWzR7qf0
返信する
このコメントの評価
0
電気系統がこわれたりしないのだろうか?
詳しい人解説プリーズ。
2. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 15:34
ID:
FxtJ8uj60
返信する
このコメントの評価
0
こわい……俺の飛行機嫌いが加速した。
3. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 15:47
ID:
VWJYJtvd0
返信する
このコメントの評価
0
離陸直後はバッテリーが減ってる状態だから
むしろ充電されて電気系統がパワーアップする。
4. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 15:48
ID:
yFXZBUcx0
返信する
このコメントの評価
0
これは凄い。
頭から入って後部から抜けているのがはっきり分かるのが面白いね。
※1
機体の外枠が金属製だから多分そこを通ったと思われる。
静電遮蔽って名前の、金属みたいな導体の内側には電気は入ってこれないという現象がある。
これが自動車の内部は雷からは安全という話の根拠になってる。
でもアンテナとかの外部に露出した金属装置の電子機器は被害受けたのかも。その辺は航空機の構造に明るくないのでわかりません。
5. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 15:48
ID:
PYkSeEum0
返信する
このコメントの評価
0
両翼の先に避雷針が付いてるから大丈夫なんじゃなかったっけ?
それに加えて機体が外からの電気に強い材質で出来てるとか。
6. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 15:53
ID:
mFZGXARx0
返信する
このコメントの評価
0
全く問題ない。こんな事でいちいち墜落してたらキリが無いよ。
7. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 16:10
ID:
azmECkCE0
返信する
このコメントの評価
0
ああなった後はいったん引き返すのか?
それともそのまま目的地まで飛んでくの?
8. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 16:22
ID:
14H6BTLG0
返信する
このコメントの評価
0
異常ランプが点灯しなければ、そのまま飛行続行。
9. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 16:42
ID:
9HIjoMIl0
返信する
このコメントの評価
0
状況によっちゃ上空なんて帯電だらけな環境な訳だし、
避雷対策してなきゃ飛んでられないって。
10. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 18:04
ID:
aGcnlZGL0
返信する
このコメントの評価
0
サンダガ!
11. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 18:13
ID:
isvzJ..30
返信する
このコメントの評価
0
よんだか?
12. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 18:38
ID:
9RcHHcmE0
返信する
このコメントの評価
0
電気系統は避雷器とか使ってるだろうし
飛行機なんて飛んでる間ずっと
空気との摩擦で帯電し続けてるから
放電装置もいっぱい付いてる
ファラデーケージ(静電遮蔽)の映像があった
http://jp.youtube.com/watch?v=Zi4kXgDBFhw&feature=related
13. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 18:49
ID:
3WsMMG130
返信する
このコメントの評価
0
開発の時から雷対策した設計と落雷テストはされてるからまず大丈夫
14. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 19:46
ID:
ZE2VFAeX0
返信する
このコメントの評価
0
それより撮影者は落ちた場所とか考えると余裕こいて撮影なんかしててよかったのか?w
15. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 20:13
ID:
QbcsBKz80
返信する
このコメントの評価
0
ANAですか?
16. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 21:26
ID:
CetcN.0w0
返信する
このコメントの評価
0
そもそも、電気って金属の周囲を通るんじゃなかったけ?
と思ったら※12がファラデーゲージ出してた。
17. 名無しさん
投稿日時
2008年08月23日 21:41
ID:
QbcsBKz80
返信する
このコメントの評価
0
その前に濡れてたら絶縁もクソもないっていう・・・
18. 名無しさん
投稿日時
2008年08月24日 04:53
ID:
Ss3Adu7n0
返信する
このコメントの評価
0
JASANAJAL
雷戦隊ジャサナジャル
19. 名無しさん
投稿日時
2008年08月24日 10:25
ID:
a9eYD.Km0
返信する
このコメントの評価
0
避雷対策してても、エネルギー量がハンパないので放出しきれない。
従って落雷後、墜落するほどではないが機体外板は致命的なダメージを負っている。
外板には万単位の穴が開き、アンテナなどの突起部分は最悪の場合吹っ飛ぶ。
特に水平安定版の損傷が怖い。
なので通常落雷した場合は速やかに着陸するのがセオリー。
っていうかこんな環境で離陸を敢行すること自体ナンセンスだ。
20. 名無しさん
投稿日時
2008年08月24日 12:05
ID:
i2wImkTx0
返信する
このコメントの評価
0
駐機している航空機に雷落ちたことがあるが、落ちたアンテナと接続されているケーブルと無線機全部パー。
その上、アース線から流れきらなかった分が、脚の途中から地面に飛んで厚さ数十センチのコンクリートに直径30cm、深さ10cm程度の穴を開けてた。
もちろん、飛び散ったコンクリート片で機体は、穴だらけ、雷を電気だから金属に囲まれていれば、大丈夫なんて、雷の恐ろしさを知らないだけ。
雷は、電気ではなく、エネルギーそのものって感じ。
21. 名無しさん
投稿日時
2008年08月24日 13:44
ID:
EXKZQdKf0
返信する
このコメントの評価
0
>19
>20
うそばっかワロタ
>墜落するほどではないが機体外板は致命的なダメージを負っている。
どっちなんだよww
落雷程度でそんなボロボロになるんじゃ空なんか飛べないでしょ。
大体落雷で吹っ飛んだ地面の破片で穴が開くようじゃ、
離陸の際に鳥に当たったら墜落するな。
せいぜいあたった部分が焦げるとかその程度でしょうなー。
航空機は統計学的にも世界一安全な乗り物です。
22. 名無しさん
投稿日時
2008年08月24日 14:46
ID:
lsrS9AWI0
返信する
このコメントの評価
0
日本語
23. 名無しさん
投稿日時
2008年08月25日 00:37
ID:
JOywnFdX0
返信する
このコメントの評価
0
機体はほぼノーダメージと思われる。
落雷は雲と大地間の放電現象、今回機体はその「通り道」に選ばれたに過ぎず、空気に比べて極端に抵抗値の低い金属で出来た機体で消費されるエネルギーは、計算できないほど少ないと思われる。
落雷の場合エネルギーは光と熱に変化する、映像を見ても落雷が光っても機体は光ってない、機体部分でエネルギーが消費されずダメージが少ないことが見て取れる。
by電験3種
24. 名無しさん
投稿日時
2008年08月25日 18:57
ID:
5YwcgFr00
返信する
このコメントの評価
0
雷対策はバッチリだから、安心して飛行機乗っていいよって事でFA?
25. 名無しさん
投稿日時
2008年08月25日 21:22
ID:
3TFgwaMi0
返信する
このコメントの評価
0
機体にダメージはないだろうし乗っている人は
気づかないと思う。機長なら計器に表示されるかも
しれないが乗客は何も知らないだろうね。
26. 名無しさん
投稿日時
2008年08月25日 23:22
ID:
FuVW.1jF0
返信する
このコメントの評価
0
>23
3種程度の知識で雷の電気現象を説明できるとでも?
1.荷電粒子同士は反発しあうので導体中の電流密度は理論的に一定以上には上がらない。
2.雷のような高エネルギーの放電では、絶縁が破壊されあらゆる物の電気抵抗が極小になるので金属だけに電流が流れるとは限らない。
3.「エネルギーは光と熱に変化する」という文章から、>23がエネルギーの何たるかを理解していないことが一発で分かる。
27. 名無しさん
投稿日時
2008年08月26日 00:04
ID:
xCce59Jk0
返信する
このコメントの評価
0
ぱいろっとさんにきいてみよう
28. 名無しさん
投稿日時
2008年08月26日 11:52
ID:
z8ePGa270
返信する
このコメントの評価
0
まぁ良くわかんないけど>19>20>26が
「雷は深刻じゃぁ!大変じゃぁ!」
ついでに「ワシの言うことに間違いないダニ!」と
喚こうがこの機体は墜落しとらんって事だよね?
ニュースとかになってる?あるなら教えて。
29. 名無しさん
投稿日時
2008年08月26日 12:25
ID:
.qhptJgw0
返信する
このコメントの評価
0
いやーここの人たちは高学歴なエリートばかりで凄いなー(棒読み
30. 名無しさん
投稿日時
2008年08月26日 14:13
ID:
fQYyCRLs0
返信する
このコメントの評価
0
>>26
お前とは朝まで語れそうだ、呑まないか?
by電験3種
31. 名無しさん
投稿日時
2008年08月26日 14:49
ID:
QRXAKOAs0
返信する
このコメントの評価
0
よくわからんがお前らうるせー!!!
くそしてねろ!!!
32. 名無しさん
投稿日時
2008年08月26日 23:16
ID:
jnkdi2X50
返信する
このコメントの評価
0
>20
川崎の人ですか?
P-3Cにライトニングストライクしたやつ。
>21
実機を知らんヤツが出てくんな。
落雷した機体を整備したこと無いくせによう言うわ。
33. 名無しさん
投稿日時
2008年08月27日 00:39
ID:
ca6ZBeWp0
返信する
このコメントの評価
0
「ジャンボ旅客機99の謎」という本がある。
TGの整備士が書いた本だ。
ちなみにTGの整備技術の高さは有名。
それによると飛行中に雷が落ちると・・・
正解は・・・
>19
>20
ただ、両方ちと表現は少し大げさみたい。
34. 名無しさん
投稿日時
2008年08月27日 02:27
ID:
RJC8ZrD50
返信する
このコメントの評価
0
知ったか多すぎワロタwww
35. 名無しさん
投稿日時
2008年08月28日 01:26
ID:
F00WIGe90
返信する
このコメントの評価
0
俺パイロットだけど
お前ら乗ったら、雷撃クリティカルヒットしても
飛んでやるよ
なぁに、飛ぶくらいはできるさ
色々不便だけどな
一緒にスリルフライトしようぜ
36. 名無しさん
投稿日時
2008年10月02日 01:08
ID:
A.qf6Vs40
返信する
このコメントの評価
0
新聞を読んでれば落雷で緊急着陸なんてのがある
37. 名無しさん
投稿日時
2009年01月23日 04:58
ID:
Xq1rGwvp0
返信する
このコメントの評価
0
携帯電話はしつこいぐらいに切ってくれというが、
こういうのは大丈夫なんだね。なんか納得いかない。
38. 名無しさん
投稿日時
2009年01月24日 14:41
ID:
NoNlHlpD0
返信する
このコメントの評価
0
数年前に大阪に向かう上空の飛行機の中で
本機に雷が落ちましたみたいなアナウンスが
あったけど何ともありませんって言ってたような気がする
39. 名無しさん
投稿日時
2009年01月26日 21:10
ID:
ZIPfUX.t0
返信する
このコメントの評価
0
自分も何年か前に羽田行きに乗っていて落雷を経験しましたよ。ちょうど羽田着陸へのアプローチ中で、いきなりドカーンという音と衝撃、光に襲われ何事かとびっくりよ。
すぐに『只今、当機の前部に落雷がありましたが着陸には支障はございませんのでご安心ください。』という感じの機内放送があったな。それにしてもビックリしたよ。しかもあのミシミシという音も嫌だったな。ちなみに自分は前の席だったので落雷地点に近かった・・
40. 名無しさん
投稿日時
2010年04月03日 22:54
ID:
mXkuCyxM0
返信する
このコメントの評価
0
小松空港?
41. 名無しさん
投稿日時
2010年04月04日 06:41
ID:
wUSRXXbj0
返信する
このコメントの評価
0
別に何でもないでしょ
飛行機は雷が落ちても平気な構造をしているので、凄くもない
空を飛んでいたら雲に近づく事があり、雷に打たれる可能性があるので、ちゃんと雷対策はなされている
42. 名無しさん
投稿日時
2010年04月04日 14:23
ID:
utiSLsZO0
返信する
このコメントの評価
0
落雷で穴が開くのはホント。
だが飛行には支障は無いように作られてる。
怖いのは>19が言っていた通りアンテナ等の突起物への落雷で
焼損して吹っ飛んでしまう。
43. 名無しさん
投稿日時
2010年04月04日 15:00
ID:
zR95Gyi20
返信する
このコメントの評価
0
穴が開くっていっても、銃弾で撃たれた感じのポスポスした穴が開くだけだろ。
見た感じ、羽の外側伝わってそのまま空中(地面?)に放電してるし。
アンテナとか折れやすい場所に当たれば破損もするだろうけど、羽なら大丈夫だよ。
金属を体のまわりに纏った状態で落雷受けても、感電死しないらしいし。
44. 名無しさん
投稿日時
2010年04月04日 16:34
ID:
hlGB1WeO0
返信する
このコメントの評価
0
最近のは雷が直撃しても特に影響が無いように色々と対策されてるとずいぶん前にテレビで見たのだが・・・
45. 名無しさん
投稿日時
2010年04月04日 16:43
ID:
R5ueIx8N0
返信する
このコメントの評価
0
雷直撃をくらった俺が運良く生きているんだから、飛行機は大丈夫だと思うよ。
46. 名無しさん
投稿日時
2010年04月04日 22:57
ID:
9s1u0VUT0
返信する
このコメントの評価
0
これは創価に入信しないが為に起こった仏罰です
信者が搭乗してれば、こんな事は起こらないのです
47. 名無しさん
投稿日時
2010年04月05日 04:58
ID:
Rf8Z.h4T0
返信する
このコメントの評価
0
↑帰れ!!
48. 名無しさん
投稿日時
2010年04月05日 07:22
ID:
paexQ0SM0
返信する
このコメントの評価
0
マンモスうれぴーwww
49. 名無しさん
投稿日時
2010年04月05日 17:17
ID:
gR0WvYEw0
返信する
このコメントの評価
0
記事古いな
50. 名無しさん
投稿日時
2010年04月05日 19:12
ID:
RDigNgws0
返信する
このコメントの評価
0
47めぇ〜
創価を信じる者はすくわれる
ついでに足元すくわれる
51. 名無しさん
投稿日時
2010年04月06日 02:42
ID:
4gsjqmNH0
返信する
このコメントの評価
0
雷くらって飛行機がだめなら
車もだめなはず
52. 名無しさん
投稿日時
2010年04月06日 08:01
ID:
28YQs0JO0
返信する
このコメントの評価
0
落雷映像とか見ると分かるけど、
入った場所と抜けた場所が、破損しやすいのは確かかな。
金属とかの通り道がないと、ついでに抵抗で通り道もこげる感じ。
逆に言えば、通り道の金属がきちんとしてるなら、
入り口、出口以外はそんなにダメージを受けない。
雷如きでいちいち飛行機落ちてたら、
商売やってられないレベルなのは確かよん。
53. 名無しさん
投稿日時
2010年04月06日 21:12
ID:
NAuHBu4U0
返信する
このコメントの評価
0
実験とかの結果もなくいろいろ話されても信じようがないなぁ。
穴が開く証拠の写真とかでもあれば信じるが。
54. 名無しさん
投稿日時
2010年04月07日 01:50
ID:
H2z6Gu3t0
返信する
このコメントの評価
0
何このサンダガ
55. 名無しさん
投稿日時
2010年04月07日 10:42
ID:
xKwV9yI50
返信する
このコメントの評価
0
雷エネルギーを動力源に利用する飛行機はまだか
56. 名無しさん
投稿日時
2010年11月21日 23:49
ID:
IM.P6OdH0
返信する
このコメントの評価
0
皆さん、大丈夫?て声多いですが、地面と接していないので、電気系統などには、影響がありません。ただ、導線に、アルミ箔をつないで、電気を流しているのと同じ状態なのです。
57. 名無しさん
投稿日時
2010年12月29日 09:33
ID:
29WspDD40
返信する
このコメントの評価
0
飛行機が墜落するレベルの雷は、ライデインとギガデイン。
ミナデインは知らんし、サンダガレベルじゃ何も無いよ。
58. 名無しさん
投稿日時
2011年06月05日 03:14
ID:
ZNPIsYVl0
返信する
このコメントの評価
0
なんでやねん
59. 名無しさん
投稿日時
2011年06月05日 15:54
ID:
rC3UHtqF0
返信する
このコメントの評価
0
ゼウス様がお怒りじゃ!!
60. 名無しさん
投稿日時
2011年06月13日 04:58
ID:
znFaNsdY0
返信する
このコメントの評価
0
飛んでる状態なら雷もただ抜けるだけ
電線の雀が感電しないのと同じでしょ
61. 名無しさん
投稿日時
2011年06月14日 09:17
ID:
ImIYhdUc0
返信する
このコメントの評価
0
場合による。
25cm程の損傷がある場合もあれば、無傷の場合もある。
62. 名無しさん
投稿日時
2011年07月18日 15:05
ID:
NIEAia0O0
返信する
このコメントの評価
0
仮に飛行機に落雷したとしても避雷針が付いているので大丈夫です。
63. 名無しさん
投稿日時
2011年07月24日 10:47
ID:
mou.OoOq0
返信する
このコメントの評価
0
昔、札幌から羽田に戻る途中の飛行機に落雷したことがあったけど、轟音と共に期待がちょこっと振動した程度。直後、機長のアナウンスで落雷があったことを知らされた。
64. 名無しさん
投稿日時
2011年07月24日 15:34
ID:
EdC1815t0
返信する
このコメントの評価
0
雷食らうのはよくある事
65. よっぴ〜
投稿日時
2011年08月07日 14:11
ID:
3bpyVtZR0
返信する
このコメントの評価
0
元JALwaveの社員です。
航空機にはスタティックディスチャージャーという針が無数装備されていて、被雷したとしてもそこから抜けていくように設計されており全く問題ありません。
冬の小松空港なんて雷だらけですので、そんなこと気にしていたら飛べません。。。
無論、被雷したあとは電気系統の装備の点検はされますけれど・・・。
66. ナン年に一回レベルの自然のパワーもあるってこった。
投稿日時
2011年08月07日 16:53
ID:
dEpK1W5t0
返信する
このコメントの評価
0
>航空機は統計学的にも世界一安全な乗り物です。
>ちゃんと雷対策はなされている。
おまえら原発とか好きそうーだな。
67. あい
投稿日時
2011年08月08日 22:36
ID:
V1lA0YLG0
返信する
このコメントの評価
0
画像の飛行機(無事に着陸できたかは、分かりませんでした。)は飛び立ったところを雷に打たれています。
わたしもあんな飛行機に乗ってみたいなと思いました。
飛行機にはペットボトルが持ち込めないらしいです。
68. 医名
投稿日時
2012年08月14日 19:43
ID:
rxrPyfRB0
返信する
このコメントの評価
0
飛行機には、安全上、左右の翼に「避雷針」という安全装置がついているから、
客室には、支障は、ほとんどない。
69. 名無しさん
投稿日時
2013年09月18日 21:40
ID:
dXCkwL7z0
返信する
このコメントの評価
0
ttp://www.youtube.com/watch?v=eJnhB5iNVrQ
これみても同じこといえるの?
'); -->
モンスタートラックで進むバランストライアルゲーム Crazy Truck
バスルームからの脱出ゲーム Room Bath
アクセスランキング
この記事へのコメント
※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。
1. 名無しさん
返信する
詳しい人解説プリーズ。
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
むしろ充電されて電気系統がパワーアップする。
4. 名無しさん
返信する
頭から入って後部から抜けているのがはっきり分かるのが面白いね。
※1
機体の外枠が金属製だから多分そこを通ったと思われる。
静電遮蔽って名前の、金属みたいな導体の内側には電気は入ってこれないという現象がある。
これが自動車の内部は雷からは安全という話の根拠になってる。
でもアンテナとかの外部に露出した金属装置の電子機器は被害受けたのかも。その辺は航空機の構造に明るくないのでわかりません。
5. 名無しさん
返信する
それに加えて機体が外からの電気に強い材質で出来てるとか。
6. 名無しさん
返信する
7. 名無しさん
返信する
それともそのまま目的地まで飛んでくの?
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
避雷対策してなきゃ飛んでられないって。
10. 名無しさん
返信する
11. 名無しさん
返信する
12. 名無しさん
返信する
飛行機なんて飛んでる間ずっと
空気との摩擦で帯電し続けてるから
放電装置もいっぱい付いてる
ファラデーケージ(静電遮蔽)の映像があった
http://jp.youtube.com/watch?v=Zi4kXgDBFhw&feature=related
13. 名無しさん
返信する
14. 名無しさん
返信する
15. 名無しさん
返信する
16. 名無しさん
返信する
と思ったら※12がファラデーゲージ出してた。
17. 名無しさん
返信する
18. 名無しさん
返信する
雷戦隊ジャサナジャル
19. 名無しさん
返信する
従って落雷後、墜落するほどではないが機体外板は致命的なダメージを負っている。
外板には万単位の穴が開き、アンテナなどの突起部分は最悪の場合吹っ飛ぶ。
特に水平安定版の損傷が怖い。
なので通常落雷した場合は速やかに着陸するのがセオリー。
っていうかこんな環境で離陸を敢行すること自体ナンセンスだ。
20. 名無しさん
返信する
その上、アース線から流れきらなかった分が、脚の途中から地面に飛んで厚さ数十センチのコンクリートに直径30cm、深さ10cm程度の穴を開けてた。
もちろん、飛び散ったコンクリート片で機体は、穴だらけ、雷を電気だから金属に囲まれていれば、大丈夫なんて、雷の恐ろしさを知らないだけ。
雷は、電気ではなく、エネルギーそのものって感じ。
21. 名無しさん
返信する
>20
うそばっかワロタ
>墜落するほどではないが機体外板は致命的なダメージを負っている。
どっちなんだよww
落雷程度でそんなボロボロになるんじゃ空なんか飛べないでしょ。
大体落雷で吹っ飛んだ地面の破片で穴が開くようじゃ、
離陸の際に鳥に当たったら墜落するな。
せいぜいあたった部分が焦げるとかその程度でしょうなー。
航空機は統計学的にも世界一安全な乗り物です。
22. 名無しさん
返信する
23. 名無しさん
返信する
落雷は雲と大地間の放電現象、今回機体はその「通り道」に選ばれたに過ぎず、空気に比べて極端に抵抗値の低い金属で出来た機体で消費されるエネルギーは、計算できないほど少ないと思われる。
落雷の場合エネルギーは光と熱に変化する、映像を見ても落雷が光っても機体は光ってない、機体部分でエネルギーが消費されずダメージが少ないことが見て取れる。
by電験3種
24. 名無しさん
返信する
25. 名無しさん
返信する
気づかないと思う。機長なら計器に表示されるかも
しれないが乗客は何も知らないだろうね。
26. 名無しさん
返信する
3種程度の知識で雷の電気現象を説明できるとでも?
1.荷電粒子同士は反発しあうので導体中の電流密度は理論的に一定以上には上がらない。
2.雷のような高エネルギーの放電では、絶縁が破壊されあらゆる物の電気抵抗が極小になるので金属だけに電流が流れるとは限らない。
3.「エネルギーは光と熱に変化する」という文章から、>23がエネルギーの何たるかを理解していないことが一発で分かる。
27. 名無しさん
返信する
28. 名無しさん
返信する
「雷は深刻じゃぁ!大変じゃぁ!」
ついでに「ワシの言うことに間違いないダニ!」と
喚こうがこの機体は墜落しとらんって事だよね?
ニュースとかになってる?あるなら教えて。
29. 名無しさん
返信する
30. 名無しさん
返信する
お前とは朝まで語れそうだ、呑まないか?
by電験3種
31. 名無しさん
返信する
くそしてねろ!!!
32. 名無しさん
返信する
川崎の人ですか?
P-3Cにライトニングストライクしたやつ。
>21
実機を知らんヤツが出てくんな。
落雷した機体を整備したこと無いくせによう言うわ。
33. 名無しさん
返信する
TGの整備士が書いた本だ。
ちなみにTGの整備技術の高さは有名。
それによると飛行中に雷が落ちると・・・
正解は・・・
>19
>20
ただ、両方ちと表現は少し大げさみたい。
34. 名無しさん
返信する
35. 名無しさん
返信する
お前ら乗ったら、雷撃クリティカルヒットしても
飛んでやるよ
なぁに、飛ぶくらいはできるさ
色々不便だけどな
一緒にスリルフライトしようぜ
36. 名無しさん
返信する
37. 名無しさん
返信する
こういうのは大丈夫なんだね。なんか納得いかない。
38. 名無しさん
返信する
本機に雷が落ちましたみたいなアナウンスが
あったけど何ともありませんって言ってたような気がする
39. 名無しさん
返信する
すぐに『只今、当機の前部に落雷がありましたが着陸には支障はございませんのでご安心ください。』という感じの機内放送があったな。それにしてもビックリしたよ。しかもあのミシミシという音も嫌だったな。ちなみに自分は前の席だったので落雷地点に近かった・・
40. 名無しさん
返信する
41. 名無しさん
返信する
飛行機は雷が落ちても平気な構造をしているので、凄くもない
空を飛んでいたら雲に近づく事があり、雷に打たれる可能性があるので、ちゃんと雷対策はなされている
42. 名無しさん
返信する
だが飛行には支障は無いように作られてる。
怖いのは>19が言っていた通りアンテナ等の突起物への落雷で
焼損して吹っ飛んでしまう。
43. 名無しさん
返信する
見た感じ、羽の外側伝わってそのまま空中(地面?)に放電してるし。
アンテナとか折れやすい場所に当たれば破損もするだろうけど、羽なら大丈夫だよ。
金属を体のまわりに纏った状態で落雷受けても、感電死しないらしいし。
44. 名無しさん
返信する
45. 名無しさん
返信する
46. 名無しさん
返信する
信者が搭乗してれば、こんな事は起こらないのです
47. 名無しさん
返信する
48. 名無しさん
返信する
49. 名無しさん
返信する
50. 名無しさん
返信する
創価を信じる者はすくわれる
ついでに足元すくわれる
51. 名無しさん
返信する
車もだめなはず
52. 名無しさん
返信する
入った場所と抜けた場所が、破損しやすいのは確かかな。
金属とかの通り道がないと、ついでに抵抗で通り道もこげる感じ。
逆に言えば、通り道の金属がきちんとしてるなら、
入り口、出口以外はそんなにダメージを受けない。
雷如きでいちいち飛行機落ちてたら、
商売やってられないレベルなのは確かよん。
53. 名無しさん
返信する
穴が開く証拠の写真とかでもあれば信じるが。
54. 名無しさん
返信する
55. 名無しさん
返信する
56. 名無しさん
返信する
57. 名無しさん
返信する
ミナデインは知らんし、サンダガレベルじゃ何も無いよ。
58. 名無しさん
返信する
59. 名無しさん
返信する
60. 名無しさん
返信する
電線の雀が感電しないのと同じでしょ
61. 名無しさん
返信する
25cm程の損傷がある場合もあれば、無傷の場合もある。
62. 名無しさん
返信する
63. 名無しさん
返信する
64. 名無しさん
返信する
65. よっぴ〜
返信する
航空機にはスタティックディスチャージャーという針が無数装備されていて、被雷したとしてもそこから抜けていくように設計されており全く問題ありません。
冬の小松空港なんて雷だらけですので、そんなこと気にしていたら飛べません。。。
無論、被雷したあとは電気系統の装備の点検はされますけれど・・・。
66. ナン年に一回レベルの自然のパワーもあるってこった。
返信する
>ちゃんと雷対策はなされている。
おまえら原発とか好きそうーだな。
67. あい
返信する
わたしもあんな飛行機に乗ってみたいなと思いました。
飛行機にはペットボトルが持ち込めないらしいです。
68. 医名
返信する
客室には、支障は、ほとんどない。
69. 名無しさん
返信する
これみても同じこといえるの?