小太郎ぶろぐ

面白い動画や画像、ショートフィルム、映画予告編、アニメーション、楽しいウェブゲームなどを毎日紹介するよ！

管理人へメッセージ

毎日Twitterで記事を配信中★ 　@kotaro269 をフォローする

人気記事

カテゴリ別アーカイブ

人気記事(画像付)

注目カテゴリー

今日のニュース

１億年前に琥珀の中に閉じ込められた蟻をＸ線で解析、３Ｄ映像化

カテゴリー: アート･サイエンス・テクノロジー; 動画

１億年前に琥珀の中に閉じ込められた蟻をＸ線で解析、３Ｄ映像化

およそ１億年前に琥珀の中に閉じ込められ、現在までそのままの形を保ち続けてきた蟻。
その姿をエックス線で解析し、立体映像化したのがこの映像。
白亜紀に形成された琥珀の約８０％は不透明で中身が分からないものだけど、こうしてエックス線で解析すれば中の昆虫や植物、動物の一部の姿がはっきりと確認できるのだ。

【関連】
ESRF X-rays reveal clues about life 100 million years ago trapped in opaque amber - ESRF

Amber animation from http://www.esrf.eu/

ツイート

タグ

コメント: 20

カテゴリー: アート･サイエンス・テクノロジー; 動画

投稿日: 2008年04月16日

この記事へのコメント

※コメント欄が表示されない場合、ブラウザの設定やアドオンを確認してみてください。
※URLや特定の単語を含むコメントはすぐに反映されず、確認後に公開されます。

1. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 00:56

ID:: uGq82pia0

このコメントの評価: 0

きめぇｗ

2. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 01:17

ID:: 8fxf7btu0

このコメントの評価: 0

蟻も完成された生物の１つなのか

3. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 01:35

ID:: RWgf2gCn0

このコメントの評価: 0

技術すげー

4. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 01:44

ID:: d.XrGOzj0

このコメントの評価: 0

今の蟻とは多少特徴がちがうのかなぁ？

5. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 02:43

ID:: Sh0wG7QS0

このコメントの評価: 0

驚嘆に値する。

6. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 02:56

ID:: t0SretTK0

このコメントの評価: 0

1億年経っても同じような形なのが驚き

7. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 03:40

ID:: CE0b8zvZ0

このコメントの評価: 0

違いっていったら足が微妙に長い気がするけど、気のせいだろう。
それにしても、ホント進化してないんだなｗ

8. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 03:49

ID:: 7hKWFl7H0

このコメントの評価: 0

でも要するにただのアリだよな

9. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 06:51

ID:: X.1Yr9XR0

このコメントの評価: 0

進化論の是非は別として
身体的特徴の変化は必要に応じて淘汰されてきたことは間違いない
蟻はあの姿のまま1億年という長い時間
多用な環境の変化に耐えうる性能を持っていたということだな

10. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 07:12

ID:: kl58JDIj0

このコメントの評価: 0

>>7
いや、明らかに足が長い
おそらく現在我々が見る蟻は舗装された道に適応したんだろう。
あるいは、より小さい巣で暮らせるようになったか…

11. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 08:46

ID:: 7b2wS.4e0

このコメントの評価: 0

ゴキブリこそが生きた化石

12. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 09:25

ID:: mA.Vv25V0

このコメントの評価: 0

あぁ、あのときの・・・轟音と共に木がぶっ倒れてきて怖かったなぁ・・・

13. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 13:21

ID:: phf1crUP0

このコメントの評価: 0

足の長さ以外ほとんど変わってないって事は
逆に言えばほぼ完成された肉体って事になるのか
なんか圧倒されるな

14. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 19:16

ID:: OgmeIBTq0

このコメントの評価: 0

足の長い物はハキリアリとか現在も割と多いと思う
それよりも触角の節が非常に目立つ形で、
下向きに折れた形ではなく百足とかの触角に似た印象を
持ったんですが、どうなんでしょうね

15. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月16日 19:51

ID:: 1dvC3cbX0

このコメントの評価: 0

これは昔踏み損ねた蟻だな

16. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月17日 03:35

ID:: N4.7DT1l0

このコメントの評価: 0

スゴイ解析力？
顔のアップの時まで判別してるんだ。（多分付着物まで）
ただ、最初のいくつかの化石は何の化石かな？
その中からたまたま発見された蟻ん子化石？

17. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月17日 13:30

ID:: stz9OOiZ0

このコメントの評価: 0

つーかCG

18. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月17日 13:36

ID:: Rsqp6RUz0

このコメントの評価: 0

白亜紀だったら体もデカそうだ。

19. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月19日 14:45

ID:: 1Kq5pZYi0

このコメントの評価: 0

>>17
日本語読めないのか？

20. 名無しさん

投稿日時: 2008年04月19日 17:40

ID:: zrtqCaw40

このコメントの評価: 0

>>19
他の記事にもこればっかり言ってるやつだから
放置でOK。