2010年03月16日
■1905年にサンフランシスコで撮影された街並みの風景 (30)
先日紹介した1907年当時のカナダ、バンクーバーの街並みと同じように活気溢れる人々の様子が映し出されているけれど、この翌年、1906年には約3000人が死亡したとされるサンフランシスコ地震が発生。
この地域も地震によって破壊されてしまったらしい。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2010年03月16日 09:06 # ID: yOnhPS3l0
|
fdeajfioejasojfaes
|
0
|
2. 名無しさん 2010年03月16日 09:47 # ID: r6YgqNOY0
|
自動車から排気が出てないから調べてみたら、この頃は電気自動車の方が普及してたんだね
石炭の蒸気自動車が主流だと思ってたわ 石油使った自動車は発明されたばっかりらしいし、なんだか面白いw |
0
|
3. 名無しさん 2010年03月16日 10:17 # ID: zNm.N7nw0
|
正面に見えるのがファリーターミナル。
多分、今のマーケットストリート。 ここもケーブルカーが走ってたんだ! (今も同じ道に路面電車が残ってる。 あと、その地下に地下鉄が2層走ってる) |
0
|
4. 名無しさん 2010年03月16日 10:23 # ID: Q0fM7XU.0
|
みんなもう死んじゃってるんだよな・・・
こんな活き活きしてるのに |
0
|
5. 名無しさん 2010年03月16日 10:26 # ID: JylGrQKT0
|
なんか映画を観てるようでいいね。
今も同じくらいの道幅があるのに、この頃よりもずっと狭く見れるのは何故だろう。。 車も人も多すぎてごちゃごちゃしてるし。 グーグルマップでサンフランシスコの390マーケットストリートって打ったら同じ道でてくるよ。 |
0
|
6. 名無しさん 2010年03月16日 10:35 # ID: mjyiLKaK0
|
最近の小太郎ぼろぐのネタ切れっぷりは
石川梨華の劣化より酷いな・・・ |
0
|
7. 名無しさん 2010年03月16日 10:35 # ID: ZPisRPG80
|
大ヒットになったフォードT型はこの3年後だからな
そういう意味じゃ電気自動車は貴重な映像だ |
0
|
8. 名無しさん 2010年03月16日 11:59 # ID: rLfOCBYq0
|
縦横無尽に道を横断してるけど、交通事故とかって多かったのかな?
|
0
|
9. 名無しさん 2010年03月16日 16:50 # ID: Sz93CVIT0
|
右っ側がSOMA?
|
0
|
10. 名無しさん 2010年03月16日 19:07 # ID: F7upWZD50
|
流れている曲のタイトルわかる人いますか?
MMWじゃないし、ロニーリストンスミスじゃなさそうだし。 |
0
|
11. 名無しさん 2010年03月16日 20:24 # ID: .8W5nFBR0
|
スーツ、自動車、路面電車、コンクリート製のビル。
100年以上前の映像とは思えないぐらいすごい町だな。 |
0
|
12. 名無しさん 2010年03月16日 20:46 # ID: Ha39kE9p0
|
路面電車の本数が多いのに驚いた
|
0
|
13. 名無しさん 2010年03月17日 02:27 # ID: 0PwoJP3S0
|
モスキート音がキツイ・・
しかし、いいね、こういうの。 |
0
|
14. 名無しさん 2010年03月17日 02:48 # ID: 1kSHsbBS0
|
・・・という設定で作られたCG映像なんじゃないの?
この時代のリールは7分も持たないし、 回転速度が違うので、もっとチャカチャカした動きになるはず。 映像がクリアすぎるのもおかしいし、 時々画像がブレるのも、デジタル取り込みの際に修正できるだろう。 (あえてそういうエフェクトを入れてるような不自然さを感じる) 撮影してる鉄道車両の動きも一定すぎて不自然。 安全のためにスピードを落としたり、一時停止をするはず。 前を横切る人や馬や車がこちらに無頓着すぎるのも変。 巨大な物体が自分に向かって迫ってくるのに 圧迫感を感じてるそぶりのかけらも無い。 そう思いはじめると、ときどき前に割り込んでくる自転車の挙動さえ 不自然な演出に思えてくる。 さて・・・? |
0
|
15. 名無しさん 2010年03月17日 04:18 # ID: er.zANiZ0
|
持ちはなんらかの方法でうまく交換してるんじゃないか?途中画像が変に切り替わることころが数回あったし
向かいから来る車両をみるとスピードが一定だったり無頓着なのも別に納得できる そういう時代だったんだろう ただ異常にコマ数が多いのと映像が綺麗すぎるな・・・ でもCGだったら途中で子供がこっちを意識しすぎるなんていうことはしないと思うんだけどはてさて |
0
|
16. 名無しさん 2010年03月17日 08:29 # ID: qKD7MFRD0
|
戦前から地下鉄はあったし(日本にもね)100年前から暮らしは意外と変わってない。
|
0
|
17. 名無しさん 2010年03月17日 11:23 # ID: QK8ZY.Wy0
|
>>米10
動画タイトルがそのままバンド(ユニット)名と曲名だよ 言われるとLonnie Liston Smithぽいね |
0
|
18. 名無しさん 2010年03月17日 12:17 # ID: HyKbzk8l0
|
意外と馬が少ないな
街の灯(1931)でチャップリンが馬糞掃除の仕事してた気がするけど |
0
|
19. 名無しさん 2010年03月17日 13:26 # ID: FtloHc3q0
|
CGIにしては、人間の動きや服のシワ、はためきが
自然すぎる気はするが… 実写で撮影した俳優の動きをデジタル合成した、というなら そうかもしれんな。 米14の言うとおり、手回しカメラにしては回転が安定しすぎているし 露出の乱れも極端に少ない。 1920年代のスタジオ撮影と同等以上の安定した映像だぞ、これは。 米15 >でもCGだったら途中で子供がこっちを意識しすぎるなんていうことはしないと思うんだけどはてさて 子供がカメラに興味を持って反応している、という演出じゃないのか |
0
|
20. 名無しさん 2010年03月17日 15:06 # ID: 0thwXLRI0
|
動画のネタ元は
www.archive.org というサイトで公開されている動画のようだな。「trip down 1905」で検索すれば確かにこれの元の動画が出てくる。元の映像の方では、正面の建物(塔みたいな建物)に接近した時の様子も確認できた。 どうやらこの「Air - La Femme D'Argent」の動画では、元の映像からノイズを取り除いたらしくかなり画像が奇麗になっている。 CG、CGって騒いでるやつはさ、これだけのものをすべて作ったらどれだけ費用がかかるか考えた方がいいよ。 まったく恥ずかしい奴らだな。 |
0
|
21. 名無しさん 2010年03月17日 15:23 # ID: U.cYi7Xn0
|
自動車だけ見ても色々分かって面白い
まだタイヤが白いし、いかにも昔の車という雰囲気 速度も歩く速度の2、3倍ぐらいだからぶつかっても大丈夫そう |
0
|
22. 名無しさん 2010年03月17日 19:23 # ID: TnsNy4bb0
|
楽しめない連中ばっかだなぁ
5:00過ぎたあたりで車につかまってる2人がスゲー気になるな、なにやってんだこれ |
0
|
23. 名無しさん 2010年03月18日 13:25 # ID: 3zn04bxh0
|
>>20
疑念を提示してるだけで、騒いではいないだろ 本当に分かるのなら概算でいいから どれだけの費用がかかるのか教えてくれると助かるね PVにかけられる程度の金額かもしれないぞ? |
0
|
24. 名無しさん 2010年03月18日 15:19 # ID: Z5czIIa40
|
いいから引っ込めよ。
あんたが根拠なく動画を偽物扱いしていたことはよく分かった。 |
0
|
25. 名無しさん 2010年03月19日 19:43 # ID: Ry3yQV.L0
|
そうだ引っ込め!
|
0
|
26. 名無しさん 2010年03月19日 21:25 # ID: QHVOhZqT0
|
いや、単純に映像よりも音の質の高さのがこれ驚異的やろ。今度ショップで探してみよ。
|
0
|
27. 名無しさん 2010年03月22日 16:08 # ID: hz76CP5X0
|
馬車が多いな・・・
この頃は大都会の真ん中でウ○コ踏む可能性があったわけか・・・ |
0
|
28. 名無しさん 2010年03月23日 16:11 # ID: pB8LXZJa0
|
なまじCGなどというモノが出来たばかりに
真のモノも疑ってしまうという本末転倒な弊害 |
0
|
29. 名無しさん 2010年03月27日 15:35 # ID: scnuc9Fv0
|
しかし23は情けない奴だな。
|
0
|
30. 名無しさん 2010年03月27日 19:37 # ID: 4JJQRHvg0
|
|
0
|
この記事にコメントする




