この映画を観るまでは、予告編だけでとやかく映画のことは語れませんが、白人の泣いている女の子は「ヒーローズ」に出てくる女優です。彼女とトランスフォーマー・リベンジに出ている別の女優さんを引き連れて、シーシェパードが講義しているシーンです。Hayden Panettiere (Heroes) and Isabel Lucas (Transformers Revenge of the Fallen)
そのことは、オフィシャルのシーシェパードのページにも載っています。
This movie is not about killing dolphins but slaughtering! As it mentioned in the movie Japansese are not fans of eating dolphins. However sellers sell poisonous dolphin meat which laoured as "whale" for the sake of getting profits. This situation can be scareful and Japanses government is stupid.
この記事へのコメント
1. 名無しさん
返信する
2. 名無しさん
返信する
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
牛や豚解体してるとこみても、こういう顔するだろ
日本人はすべての動物に分け隔てなく尊敬と畏怖の念を持って「(命を)いただきます」して食べるけど
欧米は「神よ感謝します、アーメン」で食べる。まず「賢い生き物」ありき
じゃあ、賢い生き物ってなにかね
豚や牛は馬鹿だから殺していいのかね
原住民は文化レベルが低いから「賢い生き物」が殺していいのかね
カンガルー虐殺した手でクジラ救ってても説得力はないんだよ
5. 名無しさん
返信する
捕鯨だよね?
6. 名無しさん
返信する
7. 名無しさん
返信する
タカとワシみたいなもん
小さいのがイルカ
デカイのがクジラ
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
10. 名無しさん
返信する
イルカが来ると他の魚が一斉に逃げ出すから漁にならない
イルカは船と遊んでるつもりで追いかけてくるんだけど
漁師からすれば、邪魔以外の何者でもないわけだ
漁師も魚を取れなければ死ぬわけだから死活問題
だから漁場周辺のイルカを集めて殺し、そして食べる
リゾート地や水族館で「わぁイルカ可愛い」「賢い動物なんだね」で一時の間を楽しむのもいいけど
それと一生涯、常に共存していかなればいけない人たちが居ることも忘れないでほしい
そして、海に囲まれた日本なら、長い年月をかけて築き上げてきた様々な漁の文化や風習があることも忘れないでほしい
それをいきなり来た外人連中に「ひどい」「野蛮」ではい、やめますとはいかないんだよ。これは日本文化への侵略
ただ、この日本独自の「文化」や「風習」という言葉は欧米人には一切理解されないので(悪しき風習として悪い意味で捉えられる)、全く話になりません
11. 名無しさん
返信する
無視でおk
12. 名無しさん
返信する
そうだよなー
ひどいダブスタだよ
13. 名無しさん
返信する
散々、レイプ・虐殺した人達に、友愛などといわれとうない
日本は戦犯として裁かれたが
戦勝国の犯罪はどうなん?ベトナム戦争より何年も前のWW2で綺麗な戦争しているわけはないよね?
でなおしてきな、ぬらりひょんどもめ
未だに東南アジアで女子供を買い漁っているし
アボリジニを国民として認めたのはいつからでしたっけ?
14. 名無しさん
返信する
日本人は黄猿かもしれんが猿レベルの頭しか無い連中に言われたくはないな
15. 名無しさん
返信する
16. 名無しさん
返信する
自分がいつも正しいと思ってやがる
鯨を取りに遥々日本に来ては、条約結ばせたのは一体どこの国だよ糞が
17. 名無しさん
返信する
18. 名無しさん
返信する
漁師の子供が後を継ぎたくない理由は、その粗野な文化にあると思うな
19. 名無しさん
返信する
牛を神聖視しているインドから苦情や抗議があるか?
他国の食文化と人種差別をすり替えているようにしか見えない。
20. 名無しさん
返信する
朝は早いし冬は凍て付く船や機械は数年で使えないのにベンツ数台分
漁は賭けでそのうえ魚の値段はセリで相手が決める
しかしシケて波が高くて辛くても恐ろしくても魚を取って設備の借金を返さなければならないから船で漁に出る
男だったら見栄も張りたいが家族の生活費の次の次
寝ぼけた事言ってないでお前が継げ
イルカは農業なら虫だと想像出来ないことかな?
俺は都会でパソコンカチャカチャやって仕事してるけどそれぐらい容易に想像が付くけどな
21. 名無しさん
返信する
それだ!
22. 名無しさん
返信する
キリシタンが他の価値観を排除したがるのは昔からかわらんな。
牛や豚は神様がくれた食べ物だから殺しても問題ないけど、クジラは違うからかわいそうとかいうのは、キリスト教徒の中だけでやってろよ。
23. 名無しさん
返信する
そこまでいっておいてお前は漁師じゃないのかよ・・
24. 名無しさん
返信する
トレーラー見る限り、イルカ漁の方にスポットを当てるっぽいね。
たぶん、↓こんな映像を見せるんじゃないかな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=85srTdF5YXQ
25. 名無しさん
返信する
26. 名無しさん
返信する
27. 名無しさん
返信する
28. 名無しさん
返信する
100万頭以上いるミンク鯨の捕鯨を禁止しているくせに
アメリカはイヌイットの捕鯨を禁止せず
7800頭しかいない北極蝉鯨や
9000頭しかいない北極鯨を捕鯨している
国際捕鯨委員会の科学委員会の調査結果など無視
自称正義の国はやる事が違いますな
29. 名無しさん
返信する
30. 名無しさん
返信する
妄想もいいところだね
緑豆の偏見と変わらないじゃんw
31. 名無しさん
返信する
32. 名無しさん
返信する
33. 名無しさん
返信する
34. 名無しさん
返信する
というのがデフォだから、決してこの件が決着する事はない。
白人が諦めるまで根気強く戦うしかないだろう。
鯨類が漁場を破壊する害魚と考える白人と連携するしかない。
35. 名無しさん
返信する
36. 名無しさん
返信する
37. 名無しさん
返信する
38. 名無しさん
返信する
トレイラーを見る限り、
鯨よりもイルカ漁が問題になってるみたいだよ
本編を見ていないから、ハッキリしたことは言えないけど
イルカ漁ばかり出てくるこのトレイラーなら
「彼ら(日本人)は何か隠している」
とか
「状況が変わらなければ、われわれ人間にとってヒドいことになるだろう」
とかいう出演者たちの発言は
海外でも「うへえ、大げさ・・・」と思われるだけだろう
ただ、見ていて思ったのは、
とにかくあっちの人たちは行動力があるなあ、ということだ
しかも感情を喚起するように
パツキン姉ちゃんが涙を流すいい絵もあったりする
サンダンスで賞を取ったのは
そうした行動力と、よく出来た映像のおかげだろうね
「てめらだって牛喰ってるくせに」と、よく分からない方向で
この映画に腹を立てている人は、
せめて
同じくらいの行動力と才能をもって
牛擁護の映画を撮ったら?
39. 名無しさん
返信する
そうなの?なんで??
マジ鯨捕りすぎてる状態なわけ?
40. 名無しさん
返信する
今さら鯨なんて食わなくていい
なんて言ってる人に言いたい
鯨肉ってスゲーうまいよ
鯨汁、鯨ベーコン、鯨の生姜煮、鯨のステーキ
41. 名無しさん
返信する
牛はただの例え
牛を食うなと言いたい訳じゃないこと位は読み取ってよ
相手のレベルまで落ちてたらそれこそ批判できないでしょう?
他国の食文化に圧力をかけるなど、恥ずべき行為です。
42. 名無しさん
返信する
鯨捕をそこまで重要な文化だと思う日本人はそんなに多いとおもえない。けどそうだとしても「白人は...」とか、※13みたいなのはただ醜く過ぎる。メディアに踊らされるのはこれくらいにしとーけ。
43. 名無しさん
返信する
「私の国ではクジラを神聖視してるから、クジラを食べることは出来ない。でも、日本人が文化として食べていることは認める、と。でも、やっぱり私は悲しい。文化とはそういうものだ。」と言ってました。
その人は日本の文化を全く否定してなかったから、多くの外人は「文化は文化」って割り切ってるんじゃないの?っていう感じ。
映画の賞なんて商業的か政治的な部分が多いんだろうから、まぁ冷静にニヤニヤしてればおkだと思う。
44. 名無しさん
返信する
鯨とセッ○スでもしてろよ糞オージーどもw
45. 名無しさん
返信する
仕方ないよ
白人は有色人種に酷いことをしてきた
酷い差別をしてきた。現在も続いている
でもそれは白人達自身が作り上げた感情だよね
それを解決するには、白人達自身が理解する必要があると思う
こういった問題は正論をつきつければ解決する問題じゃない
差別はまだまだ続くと思うよ
46. 名無しさん
返信する
確かに捕鯨で鯨が絶滅!とかだったら止めなきゃならんと思うが、そこら辺は考えて捕鯨をしているわけで。
一々日本の文化に口を出さないで欲しい。
でもイルカは殺さんでくれ、彼らは可愛いからよい。
47. 名無しさん
返信する
48. 名無しさん
返信する
観客賞を取るくらいなんだから、捕鯨賛成者が見たらおおげさと感じても予備知識のない人たち、それが例え日本人でも普段鯨食文化に関心のない人が見たら影響されるくらい視覚に訴える作品にしてると思う
正しい捕鯨調査のデータより影響力あるかもしれないよ
49. 名無しさん
返信する
まさか頭のよさ(笑)とか言うんじゃねぇだろうなwww
50. 名無しさん
返信する
ちょっとショック・・・
51. 名無しさん
返信する
確かに欧米人は騒ぎ過ぎだが、
現代の日本人にどれだけ実感がある?
ただの感情論だね。
調査捕鯨と称して年間数千頭の鯨が無駄に捕獲され、
鯨を売った金を調査費用に当てているという矛盾した現実もある。
52. 名無しさん
返信する
調査捕鯨なんて元々捕鯨するための建前だって知らないの?
>現代の日本人にどれだけ実感がある
食ったことない世代のが少ないよ。給食の定番メニューだったんだぜ
感情論というならそれは
>クジラは賢くて可愛いから捕っちゃダメ!根拠はないけど絶滅しそうだし!oh...なんてかわいそう!
という欧米人側の考えこそ感情論なのでは?
53. 名無しさん
返信する
とある小中学校ではいまだに鯨が給食で出てるんだぜ。
たしかから揚げ的なものだったと思う。
54. 名無しさん
返信する
だから南極の方に捕鯨するんだけどオーストラリアなどは南極大陸を
自分の領土だと主張してるので捕鯨にも反対してたりする
55. 名無しさん
返信する
俺は※51じゃないけど
>調査捕鯨なんて元々捕鯨するための建前だって知らないの?
それ道義的にも、普通にマズくね?
>食ったことない世代のが少ないよ。
俺は20代だけど食ったことない。給食なんかで食ったことある人だって、そんなに思い入れがある人が多いとは思えない。反捕鯨に反発して無理やり思い出を美化してるだけじゃないか?たとえ捕鯨が完全自由化されたとしても、鯨肉の消費はたいして増えないと思う。
>欧米人側の考えこそ感情論なのでは?
欧米の反捕鯨論はもちろん感情論だが、ネット上での捕鯨賛成論もまた感情論が多いと思う。実際このコメ欄、冷静でまともなコメがいくつある?反捕鯨の無知を非難する割に、自身で捕鯨について調べてみたことのあるヤツなんてほとんどいないだろ。
例えば食文化食文化と連呼されるが、日本で全国的に鯨肉を食すようになったのは戦後のことで歴史はたいして長くない。日本は鯨の肉・骨・髭等すべてを余すことなく使っているなんていうのもよく見かけるが、戦前日本の南氷洋での捕鯨は、鯨油の生産による外貨獲得が目的でそれ以外は欧米と同様破棄していたんだし。
双方誤解が当たり前のようにまかり通っていて、感情論をぶつけあってるだけの印象が大きい。
56. 名無しさん
返信する
57. 名無しさん
返信する
歴史が浅いといわんがために「全国的に」と限定しているとしか思えない。
捕鯨賛成論というか、反捕鯨禁止論というほうが正しい。
日本で鯨食が一般的であるとは思わないが、思い入れがないからといって圧力に屈していいわけじゃない。
韓国で赤犬を食べるのは自分は好きにはなれないが、気に入らないからといってやめさせる権利などない。
58. 名無しさん
返信する
映画でやるとか無茶苦茶だなアメリカ。
しかも映画の演出、編集がひど過ぎる。
マグロの競りの場面を使って日本ではマグロと同じようにイルカを扱っているだとか食べてるだとか、誇張しすぎだろと。
印象操作もいいとこだろ・・・日本人=血も涙もない悪人、のように仕立て上げたいのだろうか・・・。
59. 名無しさん
返信する
給食で食べてた年齢のオッサンだけどクジラ肉の竜田揚げは美味かった
子供の頃の味覚だから今食って美味いか判断できないがまた食べたい
絶滅危惧種を食べるとか言ってるないし統計で増えてるという事実があるのに
クジラを食べるなとか言うなよ
60. 名無しさん
返信する
安楽死の使い方間違っているよ。
論点もずれているけれど。
61. 名無しさん
返信する
62. 名無しさん
返信する
63. 名無しさん
返信する
0点。
屠殺と捕鯨の意味すら理解していない。
64. 55
返信する
うん、だから全国的にと書いた。
一部地域では戦前から鯨食はあったけど、それを以って日本の食文化だと大見得切って誇示するのはどうかと思うってこと。とはいえ、地域によっては有史以前から鯨食があったことは確かだから語弊を招く言い方だったことは謝るよ。
ちなみに日本の伝統的な食文化というキャッチコピーは、捕鯨業界より委託を受けたPRコンサルタント、梅崎義人の発案といわれている。それ以前は鯨肉が食文化なんて言われ方はしていなかった。
※40で鯨肉がうまいとその料理をいくつかあげているが、戦後日本の鯨肉製品といえば、その9割以上が冷凍肉(学校・自衛隊向け)・魚肉ソーセージ(本物のソーセージに味を模した廉価版、鯨肉ソーセージではなく魚肉ソーセージとして流通)・缶詰であり、現在、美味しんぼなどで取り上げられるような高級嗜好品用の生肉はほんのごくわずか。
また、鯨肉というと必ず学校給食の思い出が出てくるが、家庭の味として語られることは少ない、というか俺は見たことがない。
なぜか。
一般市場で売れなかったからだよ。戦後食糧難の時代から鯨肉は魚や畜肉の方を好む消費者から敬遠されて在庫は大量にだぶつく。困窮した業界が国を頼って大口受け入れ先として給食や自衛隊に流通させた。(ちなみに学校給食は調味料や加工・輸入食品の政府による恣意的な導入で日本の食文化を破壊する役割を担ったともよくいわれる)。
65. 55
返信する
甚だ怪しいと言わざるを得ない。
※ちなみに勘違いされちゃ困るが、反捕鯨団体の感情論は馬鹿馬鹿しいというのは俺も同意見。ただし、欧米でも捕鯨に理解のある人は結構いるので(というか基本的に声を荒らげているのはシーシェパード等の反捕鯨団体)、それをひとまとめに「欧米は〜」というのはやめた方がいい。
長文スマン。
66. 名無しさん
返信する
需要がなく廃れる運命ならそれはそれで構いやしないさ。
自身の価値観を正当な理由なく他国にまで押し付けようとするやり方が許せないのさ。
67. 名無しさん
返信する
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
オージーが市ねば
68. 名無しさん
返信する
また日本の捕鯨業界は過去、数々の悪質な国際条約違反を繰り返し犯してきている。これには積極的な捕鯨擁護の立場にいるC.W.ニコル氏でさえ強く苦言を呈している。
日本政府も捕鯨に関する国際会議をすっぽかしたり、穴だらけの陰謀論を振りかざしたりと、国際世論から信用を失うような態度を取り続けていたりする。
孤立した日本政府の戦略と取る人ももちろんいるだろう。どちらが正しいかは立場によって異なる。しかし政府が流す情報が常に正しいと思い込むようならそれは某国人と同じ。捕鯨賛成or反対を言うにしても、まずは自分で調べろってこと。
69. 名無しさん
返信する
70. 名無しさん
返信する
結局鯨たべちゃいけない理由は皆無
それだけが事実
71. 名無しさん
返信する
72. 名無しさん
返信する
何せ首相の妻が中国人だし、首相は中国に留学まで
する始末。完全に中国の犬だよ、オーストラリアは。
大体中国人が増えすぎて大変なことになってるでしょ?
オーストラリアもニュージーランドも。
73. 名無しさん
返信する
捕鯨ってのはれっきとしたビジネスなんだよ。ビジネスだから文化より大切にする必要はないってことじゃない。
ただ、そこに利益があると思えば携わる人は何とか継続しようとするし、利益がないと思えば離れてく、あるいは廃れていくだけ。
とりあえず南極まで鯨捕りに行ってそれが日本の伝統食文化だって主張するのはムリがあるっしょ。日本は排他的経済水域に限って商業捕鯨再開、ただし政府は捕鯨産業に過剰な関与をしない。それで廃業するならハイそれまでよ、ってのがいいと思うけどね。
まあチョロっとググって調べてきた俺の個人的な感想。異論は認める。
74. 名無しさん
返信する
117号線に水俣、3号線、中尾山が読み取れますよ
75. 名無しさん
返信する
それは何か意味があるの?
76. 名無しさん
返信する
何でか判りません
その標識が出る時「ジャパニーズ マフィア」とか言ってますね
水俣市と熊本県庁にも反イルカ漁、反捕鯨の映画に無関係の虚偽のシーンが写ってるみたいだとメール送りました。
アメリカでは7月31日公開みたいですね
77. 名無しさん
返信する
78. 名無しさん
返信する
そのことは、オフィシャルのシーシェパードのページにも載っています。
シーシェパードは、2003年に太地町で逮捕されて以来、太地町では出入り禁止のような扱いになり、イルカ漁(イルカも鯨の一種なので、「鯨漁」と呼ぶのは間違えでありません。)を撮影できなくなったことから声明をだし、太地町の映像を撮ったドキュメンタリーフィルムには、「シーシェパードは最高の質と写実的なドキュメンタリーに基づいた映像に対して一万ドルを支払います。
またそれ以外にも、ビデオ撮影一分につき500ドル(約5万5千円)、または 写真一枚につき250ドルを支払います。」とのことですから、実際のドラマチックな演出の撮影協力だけでなく、資金面でもサポートしているのかもしれませんね。
で、年月を経て今回The Coveというドキュメンタリー映画にまで発展したようです。
79. 名無しさん
返信する
講義 ⇒ 抗議
80. 名無しさん
返信する
大丈夫か?
アカデミー賞ドキュメンタリー部門とか受賞したらどうするんだ
81. 名無しさん
返信する
いるかを殺してその水銀汚染された肉を
「鯨肉」と偽称して販売して金をもうけている輩に憤ることと
単なる自己中心な捕鯨反対とはまったく違うだろ!
よく目を開けてみろよ!
こいつらが捕鯨をしている連中だとわかったとき、
捕鯨反対を唱えたくなったぜ、俺は。
こんな、伝統を傘に着た地域ぐるみの偽善の営みは、
普通許せないだろが。
何でいるかの肉を「鯨肉」と偽装販売しているのに
米や牛肉の偽装販売ほど問題にならないのか、
日本全体の報道のあり方と大衆の論理の欠如が
個人的に理解不能。
82. 名無しさん
返信する
イルカを食べること自体が罪かどうかという議論の前に、それを隠していることを許せるか?という議論をみんなでしたほうがいいよね。
ま、俺も嫁が妊娠しなかったら、日本人が魚から摂取する水銀の量なんて本気で気にしなかっただろうけどね。
83. 疑問さん
返信する
給食の鯨は、海豚だった?
生まれ変われるのなら海豚になりたい…
そしたら友達だと思って近づいた日本人に食べられてもいいや…
そして、また烏賊にでもなって海豚に食べらればいいや…
日本人は叩かれて強くなれるチャンス?
YASUKUNI を見たように、お金を払ってみてもいいかなと思います。
サンダンスは外さないし、NHKも主催者ってことで…
84. 名無しさん
返信する
日本哺乳類学会による報告によると。二ホンアシカ,ゼニガタアザラシ,スナメリ,ホッキョククジラ,セミクジラ,コククジラ,シロナガスクジラ,ナガスクジラ,ジュゴンは絶滅危惧種、トド,スジイルカ,イワシクジラ,ニタリクジラ,ザトウクジラは危応、
ネズミイルカ,サラワクイルカ,カズハゴンドウ,ユメゴンドウ,シャチ,コビレゴンドウ,ツチクジラ,オウギハクジラ,ハッブスオウギハクジラ,コブハクジラ,イチョウハクジラ,アカボウクジラ科の未同定の1種,マッコウクジラは希少となっています。
食文化は大事ですので是非守ってもらいたいと思いますが、そうであれば、その資源をきちんと調査管理しましょう。
これ以上海生動物を絶滅に追い込むのは避けるべきだと思います。日本政府はイルカ等を含む「小型クジラ類」は、国際捕鯨委員会の議論の対象外だと考え、ちゃんとした調査をほとんどしてきていないのが現状です。
日本人は、ニッポンアシカやニッポンカワウソを絶滅させた前科があります。明治時代までは、日本中の海岸にアシカがいたそうです。動物の種類によって保護管轄省庁が違うようないい加減な自然保護しかできないような国という状況は変えていきましょう。
85. 名無しさん
返信する
それが日本人だったなんてもっとチョー、きもーい。
そんな人達は別に習慣だからとか伝統とか知らないけど、だってそんな事今まで日本人と生きてきて聞いた事もないしー。
でもとってもきもいし軽蔑ちゃうー。
そういうきもい人達はちゃんと自分たちはイルカ食いのきもい人だってほかに人に言ってねー。
だってそういうきもい人達とはお話ししたくないしー。
ちょー、きもーい。
86. 名無しさん
返信する
87. 名無しさん
返信する
鯨を絶滅危機まで追いこんだ連中が、今度は差別のネタにしているだけだと思うが。
捕鯨(イルカ含む)とかをただの残虐行為とかいってるけど、
よく考えろ。
見えないところで、牛とかの血が同じように流れていることを。
それは監督本人も肯定してるだろうが。
水銀については考えるべきだが、食べているのは君たちじゃない。
食べている人たちから見れば、ただのおせっかいだ。
伝統文化じゃないとか言っているが、
まず、過去の日本人の鯨やイルカに対する認識から考える必要があるだろ。昔は、「大きい魚」程度の認識だった。
だから、魚と同じように食べる。
鯨と魚とイルカの違いなんて、昔の人は考えなかった。
目の前に「大きな魚」がいるのに獲らない漁師はいないだろ。
全国的にどうのこうの言ってる人もいるけど、全ての文化が共通するとでも思ってるの?
君等の県に君等の文化があるように、和歌山には和歌山の文化があることぐらい考えろよ。
88. 名無しさん
返信する
Wikiでも見ろよ「生物分類上は、イルカとクジラに差はない。」
確かにイルカのほうが小さくて可愛いけどな、差別すんな。
殺されて食われる動物をを見れば誰だって可愛そうとか残酷とか思うだろうよ、それがイルカじゃなくても思うよな、普通。
でも、それが肉を食うってことなんだよな。
白人どもや頭おかしい日本人は、イルカの映像だけ見て可愛そう、残酷だと言って、映画の帰りにマクドナルドでハンバーガー食うんだよ。←馬鹿かと、本当の馬鹿だろ、おまいらが氏ねばいいんだよ
よく犬食といっしょだとか言う頭のおかしなヤツらいるが、あいつらはクジラやイルカをペットにでもしていのか、毎日散歩にでも連れて行けるのか、ならいいが、ありえないよな、どうしてそこまで思い入れがあるんだ、水族館とかでしか見ないよな普通、街歩いていて今日三頭いたよ、とかあるわけ?TVなどの影響だろ、
だからTV・マスゴミとか見てイメージだけでわけわかんねー民主党の新人なんかに投票するんだよ、馬鹿だから。今回、新人多すぎだろw
それに日本が孤立していると思ってるヤツがいるが
IWC:捕鯨支持35、中間派3、反捕鯨49、不明1
で別に孤立なんてしていない、反対の国のほとんどがEUとか白人系またはその植民地だったところ。ロシアやみんなが嫌いな韓国も捕鯨賛成派、中国は中間派、もともと鯨を食っていた国は賛成するだろ、反対は鯨を食ってない国がほとんどだ、どっちでもいいと思っている国はどちらかに買収されてんだよ、馬鹿じゃねーのこれ、もう脱退しろよ
89. 名無しさん
返信する
小学生だったころ、俺のところは内陸部で海は無いけど捕鯨禁止になる前は普通に百貨店などで鯨肉売っていた、味噌漬けや塩漬けで生のじゃなかった。牛や豚よりも流通は少ないだろうけど買う気になれば何時でも買えたよ。カナダみたいに82年にIWC脱退していたら絶滅の危険の無い種類の鯨なら今でも普通に売られているだろう。それが外国からの圧力で食わないようになってきたってだけで、日本人自らが選んだ道じゃないんだよ。だいたい30代より上はみんな食ってきたんだ、牛や豚より頻度は高くないけど。その日本人を親にもつ奴が、偉そうに「鯨なんか食うなよ」とか言っているんだ、シーシェパード以下の存在だな、シーシェパードの連中はそいつらを見て喜ぶんだ、それで金もらってんだよテロリストどもは
鯨を一般の庶民が食うようになったのが戦後からだというが、鯨漁の港とその近くの地域はもっと昔から食っていたわけで、それを言い出したらマグロのトロも戦後からだし、回転寿司屋のビントロなんかはほとんど缶詰用で寿司ネタになったのはごく最近だろ、高級寿司店にビントロはないよ。戦後からだから文化じゃないとかそういうことじゃないんだよ、魚食文化のなかのマグロや鯨(昔から魚の一種だと思っていた←ここはアホ)ってことなんだよ、だからそれぞれの魚料理が各地に残っているだろう
90. 名無しさん
返信する
牛や豚を多くの大衆が食うようになったのは明治維新以後で、約140年の歴史、鯨は戦後からだから約40年の歴史、86年で捕鯨禁止になってなければ64年の歴史。鯨はあと40年もすれば100年以上の歴史になってたはずだよな、牛や豚を食うようになってから40年くらいした時にヒンズー教やイスラム教から「食ってんじゃねーよ」って言われて(言わないけどw)もしやめていたら、牛や豚を食っていた歴史は40年で終わっていたかもしれない。
鯨・イルカについては、今、外国(一部の)から食うなっていわれているところで、鯨にいたっては、もうすでに外国の力で歴史が止められているんだよ、おかしいと思わないほうが頭おかしいよ
1986年に捕鯨禁止だから、20代は食ったこと無い奴かなりいるだろうな、捕鯨禁止にさえなっていなければ普通にみんな食っていただろうし、日本以外でも今でも食っている所あるし、日本だけ言われるのがおかしいんだよ。
日本のゆとり教育で20代がここまで馬鹿になっていたのが残念だ、もう日本の歴史も終わりかもしれない、100年後の日本は中国か欧米の日本自治区になっていて、世界中で鯨が増えすぎて捕鯨しまくっているかもなw
91. モ
返信する
あなた達日本人は間違えた教科書を読み、国際的なことが理解できないのでもうちょっと考えて欲しいです。欧米が自分の意見しか聞かないと言いながら、あなた達も一方的な意見を出す。それは偽善者ですよ。
日本が独立しているから国内でも何でもやってもいいわけではないですよ。総理大臣や天皇が「外人を殺していい」と言ったら殺しますか?最悪ですよ。ですから日本は第二次戦争の事実を本に書きませんね。従軍慰安婦問題のことしていますか?
92. 名無しさん
返信する
93. 名無しさん
返信する
イルカを食べる事と、他の動物を食べる事はあなたの中でどう違うのか、まずは詳細に答えなさい。
これは、「食肉」の問題です。
94. 名無しさん
返信する
これは、食肉の問題?
映画みてからいいたいこといってください。
95. 名無しさん
返信する
これだから田舎は・・・・ry
かわいがられてる動物を食べるというのは発想としては
中国で犬を食す文化と同一な気もする
まぁいずれにしても驚いたわ
96. 名無しさん
返信する
だから一層非難されるわけだ
場所が場所だけにイルカの公開処刑みたいなもんだろ
97. 名無しさん
返信する
98. おにぎり
返信する
決して「反日」でも「白人優越主義」でも「人種差別」でもなんでもなく、この映画が訴えようとしているメッセージは、水銀で汚染されたイルカ・鯨を食用するのは危険であるということを強調点の一つにしていました。私達が汚した海で生きるイルカや鯨は食べるには危険すぎるのです。にもかかわらず、蛋白源は十分行き渡っているこのご時勢に、日本の伝統だからといってそこまで存続させようとする理由は一体なんなのでしょうか。健康を脅かす危険性のある食品を、学校給食に出して、これからの将来を担う子供たちに食べさせる。そんなことはあってはならないと映画制作者が述べていました。
私が考えさせられたのは、日本政府の堕落した対応です。IWCの支持票を獲得するために、アジアやバハマの小国に資金援助をしている事実。そしてその隠蔽。イルカ漁の方法についても、態の良く虚偽の報告をする。これが私が知らない所で行われている事実なんだなと。
牛や豚はどうなの?という反論は最早定番。家畜産業に対する議論も国際的にすでに論じられています。皆が事実を知り、少しずつ変えていかなくてはならない時期に来ているのではないでしょうか。
まずは、偏見、とくに”感情論”ナシにこの映画を沢山の人に観てもらいたいと思いました。
99. 名無しさん
返信する
それで後で水銀中毒なって泣いて助けてくれぇ(泣)って無様に
泣き喚くんだろうなぁwww
100. 名無しさん
返信する
日本人の平均の10倍以上の水銀が検出されたという報道も、国立水俣病総合研究センターの調査で否定されている。
日本政府の小国への資金援助を非難するならば、保護を謳う対象や非難する国を、金儲けを基準に選択する環境保護団体も避難されるべき。
映画を見て議論することには賛成するけれど、映画の中で語られた事が事実であるかどうか、しっかりと検証してほしい。
クジラの町に衝撃!クジラ肉が返品続出&鑑賞した高校生の反応・住民の毛髪検査を実施
ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid798.html
101. 名無しさん
返信する
客観的に見て監督の撮り方がフェアじゃない
立ち入り禁止のところに勝手に入って撮影した映画がドキメンタリー真のドキメンタリーって言えます??
そんな映画がアカデミー賞とっちゃいましたけど(笑)
海外に住んではわからないことがある
イルカって静岡とか結構広い地域で居酒屋とか食べられてるよ??
しかもかなりうまいし
確かに水銀入ってるけどね・・・
でも別に検査も受けてるし大丈夫でしょ
まー日本人も感情的になってるけどさ〜その前にシーシェパードとかその他の保護団体が感情的なりすぎじゃない???
それに比べて日本人のほうが冷静じゃない・・??
あんな映画見せられたらどんな奴でもイルカを守れみたいな気持ちになるよ(俺はイルカまた食べたいな〜って思ったけど)
だからあんなバカな欧米人の娯楽映画に見る価値無し
102. 名無しさん
返信する
このドキュメンタリの後半を見てください。日本政府の役員は「わが国は鯨、いるかなどの獲物を殺す時間が大幅に縮小し、獲物がほとんどすぐ死なせて上げる。」と話した。しかし、大地町のイルカ殺戮のシーンを見た観客たちはどんな感じなのか?日本人の虚偽は?
食文化、文化という巨大な言い訳の下で、どんな残虐の行為も許されるんだろうね。お前ら馬鹿な日本人。
103. 名無しさん
返信する
日本人の虚偽さは分かるだろう?
104. ゆり
返信する
この映画は観るべき。考えさせられることがたくさん。
昨日観たが、日本人として本当に思うことが多々あります。
くだらないお笑いテレビ番組だらけで国民がすでに洗脳されているので、日本人はあまり考えないようになってしまった。
政府にとっては馬鹿が増えれば増えるほど都合がいい。
日本のマスメディアのあり方についても考えさせられます。
それだけ映像は人に影響力があるということ。
105. 名無しさん
返信する
ttp://www.youtube.com/watch?v=WISSbRRoTPo
問題になっている、シー・シェパードのテロ活動や「The Cove」の偽善的かつ違法な表現方法に反論し、世界に向けて発言している若者の動画です。
私は個人的に、白人文化の押し付け価値観に対して異を唱えた、という彼のメッセージに共感を覚え、紹介させていただきます。
日本人として、無関心ではいられないこの問題に対して発言しているこの動画をぜひ皆さんも広めてください。
コメ欄汚しでしたら削除してください。
失礼いたしました。
106. 名無しさん
返信する
>一部地域では戦前から鯨食はあったけど、それを以って日本の食文化だと大見得切って誇示するのはどうかと思うってこと。とはいえ、地域によっては有史以前から鯨食があったことは確かだから語弊を招く言い方だったことは謝るよ。
そんな詭弁言い出すのなら、納豆が全国区に広まったのはほぼ昭和以降ですけどね。
味噌ラーメンは全国に広がったのはここ数十年のことだ。
冷蔵技術が発展する前は刺身なんて海沿いでしか食べていなかった。
地域を区切って一体何の意味があるのですか?
>ちなみに日本の伝統的な食文化というキャッチコピーは、捕鯨業界より委託を受けたPRコンサルタント、梅崎義人の発案といわれている。それ以前は鯨肉が食文化なんて言われ方はしていなかった。
そりゃ日常的に食べていれば「食文化」なんて意識はしないからでしょう。
反捕鯨国の、他人の自由を否定したくてためらない異常な人に弾圧される前はわざわざ「伝統的な食文化」と説明する必要はなかったから当然。
>また、鯨肉というと必ず学校給食の思い出が出てくるが、家庭の味として語られることは少ない、というか俺は見たことがない。
なぜか。
一般市場で売れなかったからだよ。戦後食糧難の時代から鯨肉は魚や畜肉の方を好む消費者から敬遠されて在庫は大量にだぶつく。
余ったことは一度もありません。
あなたは反捕鯨派のデマをただ垂れ流ししているだけではありませんか?
IWCの規制が厳しくなり捕獲枠が削られた
つまり供給の方から少なくなったのであり需要が減って少なくなったことはありません。
107. 名無しさん
返信する
あなたのはただの陰謀論です。
米を給食や自衛隊に流通させてもそんな下らないいちゃもんつけるのですか?
>さて、もし日本の主張が適って商業捕鯨が再開された場合、捕鯨は日本の一つの伝統産業として採算が取れるのだろうか?燃料高騰があるため遠洋捕鯨は確実に、沿岸捕鯨でも今後採算が合わなくなる可能性が高い。
どうしてあんたのは反対派の陰謀論まみれなのかね。
儲かりますよ。
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=36306
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=31712
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1449564769
108. 名無しさん
返信する
ただの反対派の妄想
一体反対派はどんな幻覚を見ているのでしょうかね?
日本政府・水産庁・鯨研、その他捕鯨推進派の一体誰が
「RMP運用での商業捕鯨再開はしない、多種管理モデルでしか商業やらない」
と言ったのか?を訊いても、答えられる反捕鯨派は誰一人も居ませんよ
いるなら証拠出してみてくださいな
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=55297
109. 名無しさん
返信する
じゃあC.W.ニコルのそのソースを示してみて
そもそも悪質な条約違反は反捕鯨国だろうが。
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」であり、反捕鯨国が堂々と違反しているのは小学生でもわかることだ。
>日本政府も捕鯨に関する国際会議をすっぽかしたり、穴だらけの陰謀論を振りかざしたりと、国際世論から信用を失うような態度を取り続けていたりする。
意味不明
すっぽかしや科学無視データ無視は反捕鯨派だ
穴だらけの陰謀論(笑
まさにあんたのこのコメントだね。
なんというブーメラン。
110. 名無しさん
返信する
俺様理論を振りかざすマネなどはしたくないですが 結論的には
何を食べていいか 何を食べてはいけないか ではなく
人間の食に対する【エゴ】を世界全体で見直すべきだと考えます。
世界人口増加に伴い 大量生産が必要となったところに
食す命の重さが軽んじられ 消費者も生産者も
命の「扱い」が悪化している事を含め
食糧問題は 様々な形で 大きく深刻な問題をいくつも露呈しています。
自然のバランスが崩れそうな現代こそ
食糧問題においても 国益を超えた真剣な議論が必要です。
その上で自分らの利益だけを考えた感情論は 健全な理論を阻害します。