2009年01月01日
■ひとりひとりが本当にエコを考えたら、世界はきっとこうなるはず (30)
そんなエコまっしぐらの世界だけど、ひとりひとりが本当にエコを考えたなら、世界はこんな感じになるはずなのだ。
交通事故による死傷者数も、劇的に改善されるはずのこの案。
「ちょいとコンビニへ」とか、部分的には受け入れたいシチュエーションもあるよね。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2009年01月01日 09:31 # ID: g.pq31eU0
さらに言えばこの人達を(ry
2. 名無しさん 2009年01月01日 10:36 # ID: p67ojAYy0
エコ以前に効率の問題がw
3. 名無しさん 2009年01月01日 10:44 # ID: m5XOAZle0
効率だけを求めていった末路が今現在
効率と公害(地球的な意味で)の折り合いを模索していく今後に期待
効率と公害(地球的な意味で)の折り合いを模索していく今後に期待
4. 名無しさん 2009年01月01日 10:48 # ID: Lvi4V6Fz0
車の真似する必要がないwww
5. 名無しさん 2009年01月01日 11:01 # ID: 9JR91j.10
歩道歩けよwwwつーか歩行者天国にしろwwww
6. おさらい 2009年01月01日 11:05 # ID: 31v7XBVO0
7. 名無しさん 2009年01月01日 11:20 # ID: JiVQof3N0
この動画はエコロジーの話とかまったく関係ない。
最後のナレーションは「私たちが車をデザインするときは鉄板のことを考えているわけではありません。人間のことを考えています」って言ってる。
多分自動車メーカーのCM。
最後のナレーションは「私たちが車をデザインするときは鉄板のことを考えているわけではありません。人間のことを考えています」って言ってる。
多分自動車メーカーのCM。
8. 名無しさん 2009年01月01日 11:22 # ID: 2P.5TOmU0
ちゃりんこに乗れ
9. 名無しさん 2009年01月01日 12:55 # ID: RDjNl.PM0
※3
物理的限界というのがある。例えば燃料電池に必須なプラチナは推定埋蔵量と現在消費した分を含めても全世界の人間一人当たり100mg以下しか行き渡らない。これで発電できる一人当たりの電力はせいぜい十数ワット。
物理的限界というのがある。例えば燃料電池に必須なプラチナは推定埋蔵量と現在消費した分を含めても全世界の人間一人当たり100mg以下しか行き渡らない。これで発電できる一人当たりの電力はせいぜい十数ワット。
10. 名無しさん 2009年01月01日 13:36 # ID: WRF7Vgoy0
駐車場に止まってる人は何ができるんだろう
11. 名無しさん 2009年01月01日 14:31 # ID: pXTxzjkI0
タクシーの描写がほしかったw
12. 名無しさん 2009年01月01日 14:53 # ID: hT9YYIVk0
車社会に生きるアメリカ人が見たらまた違った感想があるんだろうな
13. 名無しさん 2009年01月01日 15:09 # ID: 2P.5TOmU0
車に乗ってる人間と車になってる人間がごっちゃになってる
よって製作者は馬鹿
よって製作者は馬鹿
14. 名無しさん 2009年01月01日 15:25 # ID: 7WTD8t.A0
駐車場w
ただの拷問じゃねーかw
ただの拷問じゃねーかw
15. 名無しさん 2009年01月01日 16:07 # ID: u8N0erEN0
何も伝わってこない
16. 名無しさん 2009年01月01日 17:20 # ID: kEsHUCC60
駐車場クソフイタwww
17. 名無しさん 2009年01月01日 17:42 # ID: .V9hMTfm0
ガソリン高騰したらこんな世界になるよ、
ってネタじゃないの?
ってネタじゃないの?
18. 名無しさん 2009年01月01日 18:23 # ID: 1APpGWtP0
仄々とした愛を感じる。
19. 名無しさん 2009年01月01日 18:37 # ID: FaKR7lkB0
>>17
「電車やバスに乗れ」って理解した方が賢いですね
(創作した奴はカッコイイと思ってるカスです)
こんな事をしなくても小さな家で自炊しTVとネットをほどほどにし早く寝て早く起き弁当を作り公共交通を使えばエコの面でも十分お釣りが来ますし生活費は半分になります
P.S.
浮いたお金は国内旅行で使いましょう
「電車やバスに乗れ」って理解した方が賢いですね
(創作した奴はカッコイイと思ってるカスです)
こんな事をしなくても小さな家で自炊しTVとネットをほどほどにし早く寝て早く起き弁当を作り公共交通を使えばエコの面でも十分お釣りが来ますし生活費は半分になります
P.S.
浮いたお金は国内旅行で使いましょう
20. 名無しさん 2009年01月02日 00:12 # ID: jm0LcLBV0
これはカーセックスが青間になるんですね
21. 名無しさん 2009年01月02日 00:52 # ID: tMRavdEl0
↑
3Pになったり、下手したら車とまぐわってるって事もありえるのでは?
3Pになったり、下手したら車とまぐわってるって事もありえるのでは?
22. 名無しさん 2009年01月02日 07:38 # ID: VoSGgART0
ただの広告屋のツマラン広報CMでしょう
エコの原点は、生活水準を下げて
自給自足だろうね
江戸時代辺りの生活水準に戻れば良いだけ
原子力発電と水道ぐらいあれば、まだ楽だろう
電気自動車に電車 原油を使わないだけでも
エコになる
エコの原点は、生活水準を下げて
自給自足だろうね
江戸時代辺りの生活水準に戻れば良いだけ
原子力発電と水道ぐらいあれば、まだ楽だろう
電気自動車に電車 原油を使わないだけでも
エコになる
23. 名無しさん 2009年01月02日 11:01 # ID: NeHAG0F80
ほんと、何も伝わってこないなコレ
24. 名無しさん 2009年01月02日 12:36 # ID: RgCnBoF50
シューwwwwwwwwwるwwwwwww
25. 名無しさん 2009年01月02日 14:10 # ID: AApZsbhh0
なんで米7を無視したレスがあるのかなあ・・・
26. ボブ 2009年01月02日 14:48 # ID: NTj8LIkb0
駐車場意味ないwww
27. 名無しさん 2009年01月02日 17:59 # ID: naKwcuwc0
家の近くになんでもあればいいんだけどな。
バス停に行くのに40分歩かなきゃならないとこに住んでるから、こういうCMはなんだかいらつく。
バス停に行くのに40分歩かなきゃならないとこに住んでるから、こういうCMはなんだかいらつく。
28. 名無しさん 2009年01月02日 20:12 # ID: hkUOQDc20
まぁいくらエコをさけんだところでエコによって損する団体から絶対に反対される。
車をなくすことも無理だし生活水準を低くすることも無理
車をなくすことも無理だし生活水準を低くすることも無理
29. 名無しさん 2009年01月03日 14:25 # ID: pFnqOFTh0
究極は
こいつら消せば・・・
こいつら消せば・・・
30. 名無しさん 2009年01月04日 19:04 # ID: Qu3gq0AF0
『あるとおもいます。』
この記事にコメントする




