空中での静止、姿勢制御、目標物の追尾について、問題なく動作した模様。
去年紹介した日本のキネティック弾頭と同じような感じがするけど、仕組みはちょっと違うみたい。
日本でも自衛隊が今年9月に弾道ミサイルの迎撃テストを成功させてるし、防衛技術に関してはどんどん研究開発していって欲しいよね。
【関連】
弾道ミサイル防衛用誘導弾技術 キネティック弾頭の空中静止と姿勢制御
防衛省・自衛隊:弾道ミサイル防衛システムの整備等について
Missile defense multiple kill vehicle hover test




iPhoneゲーム大賞 2011
この記事へのコメント
1. 名無しさん
返信する
2. 名無しさん
返信する
落ち着けよww
日本のほうが随分スムーズな印象だな
3. 名無しさん
返信する
さすがメリケン
4. 名無しさん
返信する
5. 名無しさん
返信する
回転もしてるし
6. 名無しさん
返信する
7. 名無しさん
返信する
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
軍隊って石橋を叩きすぎて壊してしまうよな
10. 名無しさん
返信する
何故断言できるのか理解できんが、こういうものを持っているということそれ自体にも意味がある。これこそまさに専守防衛兵器だしね。
11. 名無しさん
返信する
核原潜2席放流した方が
抑止力あるし費用も安いし
国際発言力も付く
どーせ東京近辺に20基程配置して
迎撃で敵ミサイル破壊する威力無いから
軌道を外れた残骸は埼玉、群馬、神奈川とかに
落ちるだけだし
敵が1000発同時に撃ったらアウト
本気で日本破滅させる気なら余ってる核
沢山あるぞ、相当古いし作り変え時期だし
廃物処理、日本は島国だから隣国も無いし
利用価値が無くなれば消滅させるのも手だね
借金してる相手が滅亡したなら、チャラだし
米国債250兆円分、踏み倒せるなら
2000発撃っても元取れるだろう
アメリカが友軍とは、限らない
戦争なんて、色んな局面を想定して
対応しないと、やられるだけ
アメリカは日本が裏切った時の対応も
考えているのに、日本は核保有論議さえ
出来ない馬鹿な国
12. 名無しさん
返信する
北朝鮮が弾道ミサイル売ってくるって本気で思ってんの?
ロシアが撃ってるとか? あり得なさ杉ワロタ
そんなことしたらどうなるか言うまでもないぜ
こんなの使う金あるなら金融危機に金使えよw
3000億$超えてるよ国防費
13. 名無しさん
返信する
これじゃない?
英語得意じゃないからよくわからないけれど、
キネティック弾頭から多数の小さい弾みたいなものを発射するのかな?
14. 名無しさん
返信する
っていう感じの噴射が忙しすぎだと思うお…。
15. 名無しさん
返信する
実際に日本列島飛び越えて撃ってきたけど。
あれ本気で衛星打ち上げだと思ってるの?
16. 名無しさん
返信する
17. 名無しさん
返信する
18. 名無しさん
返信する
少しは歴史の勉強をしなさい。
人類の歴史は戦争の歴史であって日本はたまたまこの60年間戦争を体験していないだけ。
年表でもググって戦争のスパンの短さを知ったほうがいい。
北朝鮮が核を持った結果、米は日米同盟を履行する可能性は殆ど無い。他国の為に自国の国民を危険に晒せないというのは民主主義にとって至極当然のことで、北朝鮮の瀬戸際外交の延長線上に、日本の島嶼部への威嚇攻撃の可能性はそう低くない。
その時点で日本に反撃力が無いと知れればどうとでも強請れる訳。
そういったことを考えると、日米同盟に効力を持たせるにはミサイルを撃墜できるというアピールが必要になる。
別に使う機会が無くてもいいんだよ。
相手に、打ち落とされた場合の自国の将来を想像させるだけで抑止力になる。
19. 名無しさん
返信する
それを見てもなお「金の無駄」とか言える神経がすごいわ。
20. 名無しさん
返信する
わかったから講釈は巣にもどって自分のブログでやれ
21. 名無しさん
返信する
18の頭の中もパイナップルのお花畑だな。
戦うことしか頭に無い。
何でアメリカがイラクを目の敵にするか知ってるか?
軍産複合体が潤うし、たとえ攻撃しても『経済的打撃をアメリカが受けにくい』からだぜ。
仮に大国同士や新興途上国の間で戦争が勃発すれば、先の金融危機やブラックマンデーなんて目じゃないぐらいの恐慌が待ってる。
いまや軍事的抑止力は純粋軍事力の時代では無いんだよ。
アメリカがイラクでどれだけ金を使ったかって知ってるか?
8000億ドル超だぜ。そしてこれから先も遺族年金やらその他もろもろの事後費用を垂れ流し続ける。
正直言って、イラク戦争がなかったらこんなにリーマンショックはでかくはならなかった。
経済対策をしようにも『金が無い』からな。
現代の戦争は結局、兵站と金ということが軍隊のお偉いさんには分からんのですよ。
どう考えても、日本が軍事力で防衛できる国じゃないことは明白。
22. 名無しさん
返信する
>核原潜2席放流
普通は一方面最低3隻セット。
>抑止力あるし費用も安いし
起爆装置の試験をできる場所がどこにあると? その技術開発に幾らかけると?
>迎撃で敵ミサイル破壊する威力無い
当たれば確実に無力化できますけど、何か? 多段階、複数回の迎撃で撃墜率を高める計画ですけど、何か?
>軌道を外れた残骸は埼玉、群馬、神奈川とかに落ちる
直撃するよりマシだし、起爆装置を破壊できればほぼ無力化完了。核爆発に比べれば核汚染の方が遥かに損害が少ない。
>敵が1000発同時に撃ったらアウト
何その無意味なメクラ撃ち。いつどこの国がそんな照準をしていると?
>アメリカが友軍とは、限らない
その通りだが、現状においては米軍が見捨てることによる国際的信用の暴落の方が致命的。
>日本……消滅させるのも手だね
国際経済における日本の地位は無視ですか、そうですか。
>日本は核保有論議さえ出来ない
するだけの価値はあるけど、本来の原則として核戦略は国土に十分な縦深性を持つ国家に許される戦略。これは核戦略の大原則。
無知は罪ではないけど、無知の自覚なしにコレだけの妄想並べ立てるのはヨロシクナイデスヨ?
23. 名無しさん
返信する
陰謀論者乙。世の中は全てフリーメイソンとコミンテルンの陰謀で成り立ってきたわけですね、良く分かります。
24. 名無しさん
返信する
つまり、正面から否定できないということですね。
陰謀が無いなら、防衛する意味も無いですしねw
特定の陰謀論をどうのこうのいう気は無いが、何かしらの陰謀はあってしかるべきで、その見えない脅威と戦うのもまた『防衛』だろ。
戦争のプロは兵站を語り、戦争の素人は戦略を語るってのは言い得て妙だな。
25. 名無しさん
返信する
26. 名無しさん
返信する
敵がさらにミサイル強化するから。
27. 名無しさん
返信する
もし攻撃側ミサイルの強化が行われなければ
相互確証破壊が崩れてしまう
だがしかし、迎撃システムを強化しないからといって
攻撃側ミサイルの強化がされない保証もない
28. 名無しさん
返信する
2chにでもスレ立てとけバカども
29. 名無しさん
返信する
お前が一番うぜぇんだよww
30. 名無しさん
返信する
お前が一番うぜぇんだよww
31. 名無しさん
返信する
こんなことやってないから。単なるプログラム誘導だから。
32. 名無しさん
返信する
お前が一番うぜぇんだよww
33. 名無しさん
返信する
>敵が1000発同時に撃ったらアウト
「同時」ってことはミサイルの費用x1000じゃなくてミサイルの発射に掛かる費用x1000デスヨ…?
ミサイル本体はもちろんサイロ建設x1000、人員も1000倍、その他もろもろミサイルにかかわる費用がすべて1000倍。そんなことするか普通?ミサイルがポンポン撃てるのは君がやってるゲームの中だけだということを理解したほうがいい。
まあつまり考えてから物事言わないと高校生になったとき苦労するよ?
34. 名無しさん
返信する
活発な議論の応酬なのかそれともただ荒れてるだけなのか
35. 名無しさん
返信する
お前が一番うぜぇんだよwww
巣に帰れチョンwww
36. 名無しさん
返信する
じゃあお前の家には鍵や金庫が無いのかと。
防衛策を考えたらミサイルの高性能化を招く?ピッキングが怖いから鍵外しますなんて本末転倒だろうが。
37. 名無しさん
返信する
38. 名無しさん
返信する
読んでてタメになるし。
でも過剰な煽り・挑発・罵倒は良くないぜ!
さぁどんどんやれカスども!
39. 名無しさん
返信する
え、どうやってかって?
それはもちろんミサイルでだよ
40. 名無しさん
返信する
どこで落ちても同じ場所に帰ってくるんだぜ
このネットは
41. 名無しさん
返信する
オレも思ったww。
それに夜とか多摩川の花火大会で
こいつ使うとキレイそうじゃね?
42. 名無しさん
返信する
43. 名無しさん
返信する
44. 名無しさん
返信する
戦争は金がかかるってことより
金がないと戦争できないことのほうが重要なんだな。
45. 名無しさん
返信する
君が一番小太郎にお似合い
46. 名無しさん
返信する
47. 名無しさん
返信する
48. 名無しさん
返信する
戦争や紛争を理解しようしない子どもが紛れてるんだよ
現実逃避をここらの人に押し付けてるから厄介だ。
49. 名無しさん
返信する
自分の国でもないのに擁護に必死すぎだっつーのw
50. 名無しさん
返信する
51. 名無しさん
返信する
文章だけで戦争が理解できるなんて、便利な世の中になったもんだ
52. 名無しさん
返信する
日教組教育で戦争を理解したんですね
わかります
53. 名無しさん
返信する
アメリカの批判なんかねーよ馬鹿
54. 名無しさん
返信する
残りカスも応援よろしくな!
55. 名無しさん
返信する
56. 名無しさん
返信する
57. 名無しさん
返信する
58. 名無しさん
返信する
超高空でもこんな風に動けんの?
59. 名無しさん
返信する
このような非人道的殺戮兵器に金を出すぐらいなら他に回すべきだ!!!
60. 名無しさん
返信する
試作でどちらを重視してるかの違い
日本試作機は精度重視
アメリカ試作機は燃費重視
61. 名無しさん
返信する
こっちの方が燃費はいいんでないかい。