2008年12月11日
■米国ミサイル防衛局による多弾頭迎撃体、MKVのテスト映像 (59)
空中での静止、姿勢制御、目標物の追尾について、問題なく動作した模様。
去年紹介した日本のキネティック弾頭と同じような感じがするけど、仕組みはちょっと違うみたい。
日本でも自衛隊が今年9月に弾道ミサイルの迎撃テストを成功させてるし、防衛技術に関してはどんどん研究開発していって欲しいよね。
【関連】
弾道ミサイル防衛用誘導弾技術 キネティック弾頭の空中静止と姿勢制御
防衛省・自衛隊:弾道ミサイル防衛システムの整備等について
Missile defense multiple kill vehicle hover test
弾道ミサイル防衛用誘導弾技術 キネティック弾頭の空中静止と姿勢制御
防衛省・自衛隊:弾道ミサイル防衛システムの整備等について
Missile defense multiple kill vehicle hover test
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2008年12月11日 21:13 # ID: ZkH2hEOt0
すげー まさにファンネルだ!
2. 名無しさん 2008年12月11日 21:16 # ID: qt.DOARK0
ワロタwwwww
落ち着けよww
日本のほうが随分スムーズな印象だな
落ち着けよww
日本のほうが随分スムーズな印象だな
3. 名無しさん 2008年12月11日 21:23 # ID: VYqUzYy10
日本のと比べるとヤケにいそがしいなw
さすがメリケン
さすがメリケン
4. 名無しさん 2008年12月11日 21:34 # ID: Cxgc63bw0
マシンガンでも撃ってるのかとおもた
5. 名無しさん 2008年12月11日 21:47 # ID: .c1bpSXa0
日本のほうが動きが滑らかだな
回転もしてるし
回転もしてるし
6. 名無しさん 2008年12月11日 21:57 # ID: MtUqqfpO0
うるっさい
7. 名無しさん 2008年12月11日 22:01 # ID: zV.Xf.Nf0
自衛隊は今年11月には迎撃テストを失敗しましたです。
8. 名無しさん 2008年12月11日 22:09 # ID: kRK5IG1m0
日本製がいかに優れているかがよく分かるなぁ。
9. 名無しさん 2008年12月11日 22:18 # ID: cFdd.5Da0
まぁ実際に使用することはないって断言できるけどね
軍隊って石橋を叩きすぎて壊してしまうよな
軍隊って石橋を叩きすぎて壊してしまうよな
10. 名無しさん 2008年12月11日 22:26 # ID: 6H.nhLvn0
>実際に使用することはないって断言できる
何故断言できるのか理解できんが、こういうものを持っているということそれ自体にも意味がある。これこそまさに専守防衛兵器だしね。
何故断言できるのか理解できんが、こういうものを持っているということそれ自体にも意味がある。これこそまさに専守防衛兵器だしね。
11. 名無しさん 2008年12月11日 22:39 # ID: F485E7Xj0
こんなのより
核原潜2席放流した方が
抑止力あるし費用も安いし
国際発言力も付く
どーせ東京近辺に20基程配置して
迎撃で敵ミサイル破壊する威力無いから
軌道を外れた残骸は埼玉、群馬、神奈川とかに
落ちるだけだし
敵が1000発同時に撃ったらアウト
本気で日本破滅させる気なら余ってる核
沢山あるぞ、相当古いし作り変え時期だし
廃物処理、日本は島国だから隣国も無いし
利用価値が無くなれば消滅させるのも手だね
借金してる相手が滅亡したなら、チャラだし
米国債250兆円分、踏み倒せるなら
2000発撃っても元取れるだろう
アメリカが友軍とは、限らない
戦争なんて、色んな局面を想定して
対応しないと、やられるだけ
アメリカは日本が裏切った時の対応も
考えているのに、日本は核保有論議さえ
出来ない馬鹿な国
核原潜2席放流した方が
抑止力あるし費用も安いし
国際発言力も付く
どーせ東京近辺に20基程配置して
迎撃で敵ミサイル破壊する威力無いから
軌道を外れた残骸は埼玉、群馬、神奈川とかに
落ちるだけだし
敵が1000発同時に撃ったらアウト
本気で日本破滅させる気なら余ってる核
沢山あるぞ、相当古いし作り変え時期だし
廃物処理、日本は島国だから隣国も無いし
利用価値が無くなれば消滅させるのも手だね
借金してる相手が滅亡したなら、チャラだし
米国債250兆円分、踏み倒せるなら
2000発撃っても元取れるだろう
アメリカが友軍とは、限らない
戦争なんて、色んな局面を想定して
対応しないと、やられるだけ
アメリカは日本が裏切った時の対応も
考えているのに、日本は核保有論議さえ
出来ない馬鹿な国
12. 名無しさん 2008年12月11日 22:49 # ID: cFdd.5Da0
何故断言できるのか理解できんが
北朝鮮が弾道ミサイル売ってくるって本気で思ってんの?
ロシアが撃ってるとか? あり得なさ杉ワロタ
そんなことしたらどうなるか言うまでもないぜ
こんなの使う金あるなら金融危機に金使えよw
3000億$超えてるよ国防費
北朝鮮が弾道ミサイル売ってくるって本気で思ってんの?
ロシアが撃ってるとか? あり得なさ杉ワロタ
そんなことしたらどうなるか言うまでもないぜ
こんなの使う金あるなら金融危機に金使えよw
3000億$超えてるよ国防費
13. 名無しさん 2008年12月11日 23:11 # ID: CUc7i7kn0
http://www.mda.mil/mdaLink/html/asptmkv.html
これじゃない?
英語得意じゃないからよくわからないけれど、
キネティック弾頭から多数の小さい弾みたいなものを発射するのかな?
これじゃない?
英語得意じゃないからよくわからないけれど、
キネティック弾頭から多数の小さい弾みたいなものを発射するのかな?
14. 名無しさん 2008年12月11日 23:20 # ID: Ls.0W9bI0
あばばばあばっあばっあばばばばばあばあばっあば
っていう感じの噴射が忙しすぎだと思うお…。
っていう感じの噴射が忙しすぎだと思うお…。
15. 名無しさん 2008年12月11日 23:45 # ID: LnF9RGzQ0
>北朝鮮が弾道ミサイル売ってくるって本気で思ってんの?
実際に日本列島飛び越えて撃ってきたけど。
あれ本気で衛星打ち上げだと思ってるの?
実際に日本列島飛び越えて撃ってきたけど。
あれ本気で衛星打ち上げだと思ってるの?
16. 名無しさん 2008年12月11日 23:45 # ID: p8T8VXSJ0
日本のヤツはスラスターを絞ったりして制御しているしなぁ
17. 名無しさん 2008年12月12日 00:16 # ID: 5JczthXd0
日本のヤツって落下時をカットしてるよな、アレだと一回落下すると不具合出そうなんだが、アメリカ製のみたいにネットか何か張れよ。
18. 名無しさん 2008年12月12日 00:32 # ID: XKVNet7T0
12がお花畑すぎる。
少しは歴史の勉強をしなさい。
人類の歴史は戦争の歴史であって日本はたまたまこの60年間戦争を体験していないだけ。
年表でもググって戦争のスパンの短さを知ったほうがいい。
北朝鮮が核を持った結果、米は日米同盟を履行する可能性は殆ど無い。他国の為に自国の国民を危険に晒せないというのは民主主義にとって至極当然のことで、北朝鮮の瀬戸際外交の延長線上に、日本の島嶼部への威嚇攻撃の可能性はそう低くない。
その時点で日本に反撃力が無いと知れればどうとでも強請れる訳。
そういったことを考えると、日米同盟に効力を持たせるにはミサイルを撃墜できるというアピールが必要になる。
別に使う機会が無くてもいいんだよ。
相手に、打ち落とされた場合の自国の将来を想像させるだけで抑止力になる。
少しは歴史の勉強をしなさい。
人類の歴史は戦争の歴史であって日本はたまたまこの60年間戦争を体験していないだけ。
年表でもググって戦争のスパンの短さを知ったほうがいい。
北朝鮮が核を持った結果、米は日米同盟を履行する可能性は殆ど無い。他国の為に自国の国民を危険に晒せないというのは民主主義にとって至極当然のことで、北朝鮮の瀬戸際外交の延長線上に、日本の島嶼部への威嚇攻撃の可能性はそう低くない。
その時点で日本に反撃力が無いと知れればどうとでも強請れる訳。
そういったことを考えると、日米同盟に効力を持たせるにはミサイルを撃墜できるというアピールが必要になる。
別に使う機会が無くてもいいんだよ。
相手に、打ち落とされた場合の自国の将来を想像させるだけで抑止力になる。
19. 名無しさん 2008年12月12日 00:56 # ID: YEsn..gS0
日本がミサイル防衛技術を向上させようとしたら文句言ってきた国がいたよね。
それを見てもなお「金の無駄」とか言える神経がすごいわ。
それを見てもなお「金の無駄」とか言える神経がすごいわ。
20. 名無しさん 2008年12月12日 01:08 # ID: NHnnUpu00
>>11,18
わかったから講釈は巣にもどって自分のブログでやれ
わかったから講釈は巣にもどって自分のブログでやれ
21. 名無しさん 2008年12月12日 01:09 # ID: 3S5p59v.0
実際金のムダだし。
18の頭の中もパイナップルのお花畑だな。
戦うことしか頭に無い。
何でアメリカがイラクを目の敵にするか知ってるか?
軍産複合体が潤うし、たとえ攻撃しても『経済的打撃をアメリカが受けにくい』からだぜ。
仮に大国同士や新興途上国の間で戦争が勃発すれば、先の金融危機やブラックマンデーなんて目じゃないぐらいの恐慌が待ってる。
いまや軍事的抑止力は純粋軍事力の時代では無いんだよ。
アメリカがイラクでどれだけ金を使ったかって知ってるか?
8000億ドル超だぜ。そしてこれから先も遺族年金やらその他もろもろの事後費用を垂れ流し続ける。
正直言って、イラク戦争がなかったらこんなにリーマンショックはでかくはならなかった。
経済対策をしようにも『金が無い』からな。
現代の戦争は結局、兵站と金ということが軍隊のお偉いさんには分からんのですよ。
どう考えても、日本が軍事力で防衛できる国じゃないことは明白。
18の頭の中もパイナップルのお花畑だな。
戦うことしか頭に無い。
何でアメリカがイラクを目の敵にするか知ってるか?
軍産複合体が潤うし、たとえ攻撃しても『経済的打撃をアメリカが受けにくい』からだぜ。
仮に大国同士や新興途上国の間で戦争が勃発すれば、先の金融危機やブラックマンデーなんて目じゃないぐらいの恐慌が待ってる。
いまや軍事的抑止力は純粋軍事力の時代では無いんだよ。
アメリカがイラクでどれだけ金を使ったかって知ってるか?
8000億ドル超だぜ。そしてこれから先も遺族年金やらその他もろもろの事後費用を垂れ流し続ける。
正直言って、イラク戦争がなかったらこんなにリーマンショックはでかくはならなかった。
経済対策をしようにも『金が無い』からな。
現代の戦争は結局、兵站と金ということが軍隊のお偉いさんには分からんのですよ。
どう考えても、日本が軍事力で防衛できる国じゃないことは明白。
22. 名無しさん 2008年12月12日 01:12 # ID: qwhL5vfG0
11の言ってることもおかしいけどな。
>核原潜2席放流
普通は一方面最低3隻セット。
>抑止力あるし費用も安いし
起爆装置の試験をできる場所がどこにあると? その技術開発に幾らかけると?
>迎撃で敵ミサイル破壊する威力無い
当たれば確実に無力化できますけど、何か? 多段階、複数回の迎撃で撃墜率を高める計画ですけど、何か?
>軌道を外れた残骸は埼玉、群馬、神奈川とかに落ちる
直撃するよりマシだし、起爆装置を破壊できればほぼ無力化完了。核爆発に比べれば核汚染の方が遥かに損害が少ない。
>敵が1000発同時に撃ったらアウト
何その無意味なメクラ撃ち。いつどこの国がそんな照準をしていると?
>アメリカが友軍とは、限らない
その通りだが、現状においては米軍が見捨てることによる国際的信用の暴落の方が致命的。
>日本……消滅させるのも手だね
国際経済における日本の地位は無視ですか、そうですか。
>日本は核保有論議さえ出来ない
するだけの価値はあるけど、本来の原則として核戦略は国土に十分な縦深性を持つ国家に許される戦略。これは核戦略の大原則。
無知は罪ではないけど、無知の自覚なしにコレだけの妄想並べ立てるのはヨロシクナイデスヨ?
>核原潜2席放流
普通は一方面最低3隻セット。
>抑止力あるし費用も安いし
起爆装置の試験をできる場所がどこにあると? その技術開発に幾らかけると?
>迎撃で敵ミサイル破壊する威力無い
当たれば確実に無力化できますけど、何か? 多段階、複数回の迎撃で撃墜率を高める計画ですけど、何か?
>軌道を外れた残骸は埼玉、群馬、神奈川とかに落ちる
直撃するよりマシだし、起爆装置を破壊できればほぼ無力化完了。核爆発に比べれば核汚染の方が遥かに損害が少ない。
>敵が1000発同時に撃ったらアウト
何その無意味なメクラ撃ち。いつどこの国がそんな照準をしていると?
>アメリカが友軍とは、限らない
その通りだが、現状においては米軍が見捨てることによる国際的信用の暴落の方が致命的。
>日本……消滅させるのも手だね
国際経済における日本の地位は無視ですか、そうですか。
>日本は核保有論議さえ出来ない
するだけの価値はあるけど、本来の原則として核戦略は国土に十分な縦深性を持つ国家に許される戦略。これは核戦略の大原則。
無知は罪ではないけど、無知の自覚なしにコレだけの妄想並べ立てるのはヨロシクナイデスヨ?
23. 名無しさん 2008年12月12日 01:15 # ID: qwhL5vfG0
>21
陰謀論者乙。世の中は全てフリーメイソンとコミンテルンの陰謀で成り立ってきたわけですね、良く分かります。
陰謀論者乙。世の中は全てフリーメイソンとコミンテルンの陰謀で成り立ってきたわけですね、良く分かります。
24. 名無しさん 2008年12月12日 01:19 # ID: 3S5p59v.0
※23
つまり、正面から否定できないということですね。
陰謀が無いなら、防衛する意味も無いですしねw
特定の陰謀論をどうのこうのいう気は無いが、何かしらの陰謀はあってしかるべきで、その見えない脅威と戦うのもまた『防衛』だろ。
戦争のプロは兵站を語り、戦争の素人は戦略を語るってのは言い得て妙だな。
つまり、正面から否定できないということですね。
陰謀が無いなら、防衛する意味も無いですしねw
特定の陰謀論をどうのこうのいう気は無いが、何かしらの陰謀はあってしかるべきで、その見えない脅威と戦うのもまた『防衛』だろ。
戦争のプロは兵站を語り、戦争の素人は戦略を語るってのは言い得て妙だな。
25. 名無しさん 2008年12月12日 01:21 # ID: BRjkiggR0
母「うるさい!煙も臭いし外で遊びなさい!!」
26. 名無しさん 2008年12月12日 01:57 # ID: sNjV5Mbc0
迎撃システムはむしろ弊害の方が多い。
敵がさらにミサイル強化するから。
敵がさらにミサイル強化するから。
27. 名無しさん 2008年12月12日 02:06 # ID: PLXoO6i50
※26の言うとおり
もし攻撃側ミサイルの強化が行われなければ
相互確証破壊が崩れてしまう
だがしかし、迎撃システムを強化しないからといって
攻撃側ミサイルの強化がされない保証もない
もし攻撃側ミサイルの強化が行われなければ
相互確証破壊が崩れてしまう
だがしかし、迎撃システムを強化しないからといって
攻撃側ミサイルの強化がされない保証もない
28. 名無しさん 2008年12月12日 04:13 # ID: P.JePt4O0
米欄うぜぇよ
2chにでもスレ立てとけバカども
2chにでもスレ立てとけバカども
29. 名無しさん 2008年12月12日 06:36 # ID: rHXnSu6c0
>>28
お前が一番うぜぇんだよww
お前が一番うぜぇんだよww
30. 名無しさん 2008年12月12日 07:07 # ID: yftc1at10
>>29
お前が一番うぜぇんだよww
お前が一番うぜぇんだよww
31. 名無しさん 2008年12月12日 07:21 # ID: GND7rkM60
>目標物の追尾について
こんなことやってないから。単なるプログラム誘導だから。
こんなことやってないから。単なるプログラム誘導だから。
32. 名無しさん 2008年12月12日 07:42 # ID: A.N7OEqZ0
>>31
お前が一番うぜぇんだよww
お前が一番うぜぇんだよww
33. 名無しさん 2008年12月12日 08:27 # ID: JNgVsSZH0
>>11
>敵が1000発同時に撃ったらアウト
「同時」ってことはミサイルの費用x1000じゃなくてミサイルの発射に掛かる費用x1000デスヨ…?
ミサイル本体はもちろんサイロ建設x1000、人員も1000倍、その他もろもろミサイルにかかわる費用がすべて1000倍。そんなことするか普通?ミサイルがポンポン撃てるのは君がやってるゲームの中だけだということを理解したほうがいい。
まあつまり考えてから物事言わないと高校生になったとき苦労するよ?
>敵が1000発同時に撃ったらアウト
「同時」ってことはミサイルの費用x1000じゃなくてミサイルの発射に掛かる費用x1000デスヨ…?
ミサイル本体はもちろんサイロ建設x1000、人員も1000倍、その他もろもろミサイルにかかわる費用がすべて1000倍。そんなことするか普通?ミサイルがポンポン撃てるのは君がやってるゲームの中だけだということを理解したほうがいい。
まあつまり考えてから物事言わないと高校生になったとき苦労するよ?
34. 名無しさん 2008年12月12日 09:00 # ID: 5fgU8Hb90
こういうのはどう捉えるべきなんだろうか
活発な議論の応酬なのかそれともただ荒れてるだけなのか
活発な議論の応酬なのかそれともただ荒れてるだけなのか
35. 名無しさん 2008年12月12日 09:15 # ID: aXL4jafH0
>>28
お前が一番うぜぇんだよwww
巣に帰れチョンwww
お前が一番うぜぇんだよwww
巣に帰れチョンwww
36. 名無しさん 2008年12月12日 10:19 # ID: YEsn..gS0
「お金がかかるから防衛策は考えなくていい」ってのが一番頭悪い考え方だよね。
じゃあお前の家には鍵や金庫が無いのかと。
防衛策を考えたらミサイルの高性能化を招く?ピッキングが怖いから鍵外しますなんて本末転倒だろうが。
じゃあお前の家には鍵や金庫が無いのかと。
防衛策を考えたらミサイルの高性能化を招く?ピッキングが怖いから鍵外しますなんて本末転倒だろうが。
37. 名無しさん 2008年12月12日 10:24 # ID: C9QKBbnQ0
だな
38. 名無しさん 2008年12月12日 11:09 # ID: HdtRO9Nq0
議論はジャンジャンやってよっ!
読んでてタメになるし。
でも過剰な煽り・挑発・罵倒は良くないぜ!
さぁどんどんやれカスども!
読んでてタメになるし。
でも過剰な煽り・挑発・罵倒は良くないぜ!
さぁどんどんやれカスども!
39. 名無しさん 2008年12月12日 11:13 # ID: rscgU7ni0
一番簡単な方法はミサイル発射台をつぶせばおk
え、どうやってかって?
それはもちろんミサイルでだよ
え、どうやってかって?
それはもちろんミサイルでだよ
40. 名無しさん 2008年12月12日 12:40 # ID: U2wAu3TU0
おまえら、なんでこの技術に感動しないんだ?
どこで落ちても同じ場所に帰ってくるんだぜ
このネットは
どこで落ちても同じ場所に帰ってくるんだぜ
このネットは
41. 名無しさん 2008年12月12日 13:54 # ID: FyB5HbUc0
>40
オレも思ったww。
それに夜とか多摩川の花火大会で
こいつ使うとキレイそうじゃね?
オレも思ったww。
それに夜とか多摩川の花火大会で
こいつ使うとキレイそうじゃね?
42. 名無しさん 2008年12月12日 14:29 # ID: TrFXwqlY0
マシンガンだ
43. 名無しさん 2008年12月12日 15:01 # ID: 8HXI5jSk0
全方位マシンガンにしか見えないw
44. 名無しさん 2008年12月12日 18:59 # ID: dVV9FyJ00
つまりは、
戦争は金がかかるってことより
金がないと戦争できないことのほうが重要なんだな。
戦争は金がかかるってことより
金がないと戦争できないことのほうが重要なんだな。
45. 名無しさん 2008年12月12日 19:03 # ID: dVV9FyJ00
>>28
君が一番小太郎にお似合い
君が一番小太郎にお似合い
46. 名無しさん 2008年12月12日 19:10 # ID: RV0caBhB0
もう音といい光といいマズルフラッシュにしかみえないwww
47. 名無しさん 2008年12月12日 22:27 # ID: IOdpEUtx0
なんだか気持ち悪い人がわいていますね。
48. 名無しさん 2008年12月12日 23:24 # ID: QVIdfSkP0
>>47
戦争や紛争を理解しようしない子どもが紛れてるんだよ
現実逃避をここらの人に押し付けてるから厄介だ。
戦争や紛争を理解しようしない子どもが紛れてるんだよ
現実逃避をここらの人に押し付けてるから厄介だ。
49. 名無しさん 2008年12月13日 00:03 # ID: S.EpVzE10
アメリカを批判したり馬鹿にしたりすると、すぐ荒れるんだよな
自分の国でもないのに擁護に必死すぎだっつーのw
自分の国でもないのに擁護に必死すぎだっつーのw
50. 名無しさん 2008年12月13日 01:06 # ID: vKFJyOfh0
ようはアレだ、バリアつくりゃ良いんだバリア。
51. 名無しさん 2008年12月13日 02:04 # ID: h.GW.qOx0
>>48
文章だけで戦争が理解できるなんて、便利な世の中になったもんだ
文章だけで戦争が理解できるなんて、便利な世の中になったもんだ
52. 名無しさん 2008年12月13日 12:54 # ID: cvtfS1SD0
>48
日教組教育で戦争を理解したんですね
わかります
日教組教育で戦争を理解したんですね
わかります
53. 名無しさん 2008年12月13日 12:55 # ID: cvtfS1SD0
>49
アメリカの批判なんかねーよ馬鹿
アメリカの批判なんかねーよ馬鹿
54. 名無しさん 2008年12月13日 12:57 # ID: cvtfS1SD0
>38
残りカスも応援よろしくな!
残りカスも応援よろしくな!
55. 名無しさん 2008年12月13日 13:23 # ID: WkEZjuJq0
日本の奴の方が静かで動きが機敏だったな
56. 名無しさん 2008年12月14日 06:03 # ID: VkqoE.B90
タイラーの戦艦信濃を思い出した
57. 名無しさん 2008年12月14日 12:27 # ID: h.E1p.vU0
キネティックよりコストが低そうだな
58. 名無しさん 2008年12月24日 16:30 # ID: yH8QjuXQ0
こんなもんに命預けたくないな
超高空でもこんな風に動けんの?
超高空でもこんな風に動けんの?
59. 名無しさん 2008年12月24日 19:21 # ID: f6GmPdrp0
ミサイル撃墜とは軍国主義の象徴である!!
このような非人道的殺戮兵器に金を出すぐらいなら他に回すべきだ!!!
このような非人道的殺戮兵器に金を出すぐらいなら他に回すべきだ!!!
この記事にコメントする

