2008年09月08日
■LHCの極小ブラックホール生成実験がもしも失敗したら地球はこうなる (131)
欧州原子核研究機構（CERN）が建設した世界最大の衝突型円型加速器、大型ハドロン衝突型加速器（LHC）は、極小サイズのブラックホールを生成することが可能。施設はすでに完成しており、2008年9月10日、つまり明後日に可動開始の予定なんだそうだ。
でも、もしもブラックホール生成実験に失敗し、ブラックホールが周囲の物質を呑み込んで成長してしまった場合には、地球はこういう結末を迎えてしまうらしいのだ。
さすがに綺麗さっぱりなくなっちゃうのは勘弁願いたいもんだ。
【関連】
a tissue of liesi ３日で地球が溶ける前にあの子をさらって飛び出すフラッシュアニメーション
インターネットの世界に存在するブラックホールの場所を示した世界地図 The internets "Black holes"
BLACK HOLE ブラックホールで星をガンガン吸い込むのだ！
大型ハドロン衝突型加速器 - Wikipedia
The CERN black hole
a tissue of liesi ３日で地球が溶ける前にあの子をさらって飛び出すフラッシュアニメーション
インターネットの世界に存在するブラックホールの場所を示した世界地図 The internets "Black holes"
BLACK HOLE ブラックホールで星をガンガン吸い込むのだ！
大型ハドロン衝突型加速器 - Wikipedia
The CERN black hole
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2008年09月08日 15:40 # ID: Mrg.Zv2A0
まじかよ!!うそだろ!!
リアルでこんなスピードで無くなっていくってのはこええな。
リアルでこんなスピードで無くなっていくってのはこええな。
2. 名無しさん 2008年09月08日 15:41 # ID: dgfAxGmT0
たいへんじゃん、どーすんのこれ。
3. 名無しさん 2008年09月08日 15:41 # ID: qAz3v6XV0
↑ってか既出動画にﾘｱﾙすぎる必死のｺﾒﾝﾄ超ｳｹるんですけどwwwwwwwwwwwww
4. 名無しさん 2008年09月08日 15:50 # ID: sBOVeSOl0
※３
これぐらいのことでご機嫌になれるのってうらやましい
これぐらいのことでご機嫌になれるのってうらやましい
5. 名無しさん 2008年09月08日 15:52 # ID: x1s8BB4b0
以下、米3との接触を禁止します。
6. 名無しさん 2008年09月08日 15:52 # ID: x1s8BB4b0
まぁ無くなるなら無くなるで別にいい。
7. 名無しさん 2008年09月08日 15:55 # ID: N..A8niT0
あさってまでの命か……
みんないままでありがとな！さようなら！
みんないままでありがとな！さようなら！
8. 名無しさん 2008年09月08日 15:56 # ID: nKR7CB3o0
大丈夫こうなる事はないよ安心して
もし自分が書いた事が嘘だったら土下座でも何でもしますよ
もし自分が書いた事が嘘だったら土下座でも何でもしますよ
9. 名無しさん 2008年09月08日 16:01 # ID: 3M3tC2BF0
土下座 in ブラックホール
なかなかハイレベルな技だな
なかなかハイレベルな技だな
10. 名無しさん 2008年09月08日 16:01 # ID: I.XY9Nix0
明日、突然自分がアメリカ大統領に選ばれるぐらい無いと思えばいい。
11. 名無しさん 2008年09月08日 16:04 # ID: gnudKNBG0
これなら楽に死ねますか？
12. 名無しさん 2008年09月08日 16:05 # ID: Wq23KgKj0
でもこういう結果が１％でもあるなら辞めて欲しい。
キチガイ科学者に辞めろって言っても無理だろうから
実験するなら俺が死んだあとでたのむ。
キチガイ科学者に辞めろって言っても無理だろうから
実験するなら俺が死んだあとでたのむ。
13. 名無しさん 2008年09月08日 16:05 # ID: W.ga7Jmc0
パトロンが悪い
14. 名無しさん 2008年09月08日 16:08 # ID: GP.Rybgr0
＞さすがに綺麗さっぱりなくなっちゃうのは勘弁願いたいもんだ。
中途半端に残るくらいなら全部吸い込まれちゃったほうがいいような気も……。
中途半端に残るくらいなら全部吸い込まれちゃったほうがいいような気も……。
15. 名無しさん 2008年09月08日 16:10 # ID: iRe2ZZ9V0
>>12
1%も無いけど0%じゃない
でも>>10の確率よりもずっと低いみたいだ
1%も無いけど0%じゃない
でも>>10の確率よりもずっと低いみたいだ
16. 名無しさん 2008年09月08日 16:23 # ID: nam2bhSa0
ブラックホール以外にも危険な可能性が多いらしいな、
地球終わったな
地球終わったな
17. 名無しさん 2008年09月08日 16:25 # ID: 3YF5Bh.g0
そんなに気にする事はない。
ほんとしょぼい実験だから、最初の段階だから。
ほんとしょぼい実験だから、最初の段階だから。
18. 名無しさん 2008年09月08日 16:31 # ID: aoreYqOA0
いいよ地球とかなくなっても。むしろなくなった方がいいんだ。
人類全員善人も悪人も仲良く気付く暇も苦しむ暇もなく消滅するんだから死に方としてはいい方だろ。
でも核戦争の方が少しは動物と植物が残るだけマシか。
人類全員善人も悪人も仲良く気付く暇も苦しむ暇もなく消滅するんだから死に方としてはいい方だろ。
でも核戦争の方が少しは動物と植物が残るだけマシか。
19. 名無しさん 2008年09月08日 16:31 # ID: W.ga7Jmc0
ふぁっきんアースホール
20. 名無しさん 2008年09月08日 16:33 # ID: Q9ezSFdN0
極々小さなＢＨは、すぐ蒸発しちゃうし、例えば10gの物質をＢＨになるまで圧縮しても、そのＢＨの持つ質量はやはり10gでしかないので大丈夫だと思うのですが？
蒸発する前に次々質量を取り込んで巨大化なんて事ぁないでしょ。だったら、とっくに銀河系に既存のＢＨによって銀河系は消滅してると思うんだが？
蒸発する前に次々質量を取り込んで巨大化なんて事ぁないでしょ。だったら、とっくに銀河系に既存のＢＨによって銀河系は消滅してると思うんだが？
21. 名無しさん 2008年09月08日 16:35 # ID: kdb70PAb0
こんな話題新しい加速器作られるたびに出てるんだけどな
22. 名無しさん 2008年09月08日 16:37 # ID: dzx3a03a0
ちょーこえー
23. 名無しさん 2008年09月08日 16:44 # ID: MrIC.9s40
グレイスの陰謀だろ
24. 名無しさん 2008年09月08日 16:49 # ID: VlBi67720
ですが？とかだが？とか質問調で発言するやつ大っきらいです
25. 名無しさん 2008年09月08日 16:55 # ID: N..A8niT0
こんなこと起きないでほしいけど、※８がブラックホールの中で土下座するところはちょっと見てみたいｗ
26. 名無しさん 2008年09月08日 17:08 # ID: DZMnbs1G0
明後日までの命かもしれません
皆さん一旦さようなら
生きていたらまたよろしく
皆さん一旦さようなら
生きていたらまたよろしく
27. 名無しさん 2008年09月08日 17:13 # ID: jaru8ay90
ちょっと前にもブラックホール生成する実験あってスレとか立ってたよな。そっちは中止になったのか？
28. 名無しさん 2008年09月08日 17:14 # ID: fuS.XWIC0
科学者のエゴで地球は滅びるのか・・・
本人らは嬉しいかも儲かるかも知れないが
俺達に利益はあるのか？
１％未満だとしても危険を冒すのはやめてほしい。
本人らは嬉しいかも儲かるかも知れないが
俺達に利益はあるのか？
１％未満だとしても危険を冒すのはやめてほしい。
29. 名無しさん 2008年09月08日 17:31 # ID: B5rrjbSj0
最後ヒーローズのロゴに似てね？
30. 名無しさん 2008年09月08日 17:32 # ID: mqDFreWz0
ある意味実験大成功だな。
31. 名無しさん 2008年09月08日 17:44 # ID: GsnmZI.s0
自称もの知り博士の小学生以下か
32. 名無しさん 2008年09月08日 17:46 # ID: JotYaLYz0
むしろどんどんやってくれと言いたい
33. 名無しさん 2008年09月08日 17:49 # ID: jkxXUvN30
いや、ありえないから
34. 名無しさん 2008年09月08日 17:53 # ID: EUSKWZBI0
ブラックホールって言葉のイメージだけで
作った動画だなｗｗ
作った動画だなｗｗ
35. 名無しさん 2008年09月08日 18:03 # ID: iOCZD8370
だが、それがいい！
36. 名無しさん 2008年09月08日 18:29 # ID: bFZJOWEK0
あれ、またやんの？
37. 名無しさん 2008年09月08日 18:29 # ID: 5cvkydq20
１％未満も有り得ないっつーのｗ
38. 名無しさん 2008年09月08日 18:31 # ID: 1N.P3Zqd0
まあ、一瞬で痛みなく死ねるんなら、それはそれでいいけど。
39. 名無しさん 2008年09月08日 18:47 # ID: jQAMnlXV0
ドラえもんが自分のポケットに入って行く画を思い出した
40. 名無しさん 2008年09月08日 18:54 # ID: wmXdevgi0
ちょっ、止めてくるわ。
明後日の新聞俺が1面だから見とけよ
では、欧州へいて来る
明後日の新聞俺が1面だから見とけよ
では、欧州へいて来る
41. 名無しさん 2008年09月08日 18:56 # ID: uyEpWOMY0
あ、そんなこと出来たんですか？
42. 名無しさん 2008年09月08日 19:08 # ID: lnKxgNrI0
いっそのことこうなってくれよ
43. 名無しさん 2008年09月08日 19:10 # ID: thfOOroJ0
もし本気で心配ならNewtonの今月号を読んでみよう
44. 名無しさん 2008年09月08日 19:11 # ID: xQ585X0q0
ブラックホールエンジンを開発して
ヒュッケバインやグランゾンを作るんですね。
わかります。
ヒュッケバインやグランゾンを作るんですね。
わかります。
45. 名無しさん 2008年09月08日 19:45 # ID: ZZJXxOWL0
なんか頭良い人が言うには
加速器でつくるブラックホールなど
一秒足らずで蒸発してなくなるそうです
加速器でつくるブラックホールなど
一秒足らずで蒸発してなくなるそうです
46. 名無しさん 2008年09月08日 19:45 # ID: Nhmf3T2k0
でもＣＧじゃん
47. 名無しさん 2008年09月08日 19:47 # ID: ZZJXxOWL0
僕、ドラえもんです。
この映像は僕が未来からもってきたんだ。
この映像は僕が未来からもってきたんだ。
48. 名無しさん 2008年09月08日 19:50 # ID: aQ.EF1U20
>>44
俺も真っ先にヒュッケを連想したよｗ
俺も真っ先にヒュッケを連想したよｗ
49. 名無しさん 2008年09月08日 20:14 # ID: i5SkTObv0
>>40
通報シマスタ。
通報シマスタ。
50. 名無しさん 2008年09月08日 20:54 # ID: V0TOVqjf0
http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/the_large_hadron_collider.html
51. 名無しさん 2008年09月08日 21:12 # ID: 1XEOxsOJ0
アフリカでこの動画をＴＶで流したら暴動が起こるだろうなｗ
是非頼む
是非頼む
52. 名無しさん 2008年09月08日 21:26 # ID: bzM6D90A0
これちゃんと計算して出したの？なんかうそ臭いんだけど。
どこがっていうと、地球の中心に落ち込むような吸い込み方
がうそ臭い。LHCは地表にあるのに、それはおかしい。
地表のものを自分の重力に任せて吸い込むでしょ、普通。
なのに落ち込んでいってる。ウソくせえ。
LHCでブラックホールが育たないかどうかはともかく、
この動画やっつけだろ。これじゃダメ！
どこがっていうと、地球の中心に落ち込むような吸い込み方
がうそ臭い。LHCは地表にあるのに、それはおかしい。
地表のものを自分の重力に任せて吸い込むでしょ、普通。
なのに落ち込んでいってる。ウソくせえ。
LHCでブラックホールが育たないかどうかはともかく、
この動画やっつけだろ。これじゃダメ！
53. 名無しさん 2008年09月08日 21:31 # ID: m0ao9v4z0
こうなれば良い。
早くこうなってほしい。
早くこうなってほしい。
54. 名無しさん 2008年09月08日 22:28 # ID: sClVPy0K0
本当にこんな風になんのか？ 超嘘くせぇ
まぁなったらなったで別に構わないけどね
まぁなったらなったで別に構わないけどね
55. 名無しさん 2008年09月08日 22:50 # ID: LZmn8zor0
確率的には地球消滅サイズの隕石が地球に連続でぶつかるくらいの
確立らしい
でも０ではない限りなく０に近いだけ
１�佑△襪世韻任皸多瓦任�ない
確立らしい
でも０ではない限りなく０に近いだけ
１�佑△襪世韻任皸多瓦任�ない
56. 名無しさん 2008年09月08日 23:02 # ID: hgO48w4g0
で、ドリフミュージックバージョンはまだなのか？
57. 名無しさん 2008年09月08日 23:07 # ID: BA9n33qv0
まぁ、明日外を歩いていたら飛行機が頭の上に墜落して死んでしまう可能性よりも低いってことでしょ？
58. 名無しさん 2008年09月08日 23:12 # ID: mkOlvjBu0
そこまで正確に事故る確率分かってるのに何で事故るの？
59. 名無しさん 2008年09月08日 23:12 # ID: NSrYIFf40
ジョンタイターはこのブラックホールを使って2038年から来たんだろうか 予言とぴたりと一致
60. 名無しさん 2008年09月08日 23:13 # ID: .XX.yUAo0
>>56
ニコ動ではすでに完成済みｗ
もちろんイチローVer.もありんすｗｗｗ
ニコ動ではすでに完成済みｗ
もちろんイチローVer.もありんすｗｗｗ
61. 名無しさん 2008年09月08日 23:49 # ID: nRaZTgVz0
>>40
通報しました。
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
■国際刑事警察機構(ICPO) http://www.interpol.int/
■国防省(アメリカ) http://www.defenselink.mil/
通報しました。
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
■国際刑事警察機構(ICPO) http://www.interpol.int/
■国防省(アメリカ) http://www.defenselink.mil/
62. 名無しさん 2008年09月09日 00:02 # ID: GbeE9cL50
スタートレックにマイクロブラックホールを動力に使うワープエンジンがあったね。
星野之宣のマンガ「2001夜物語」にも人工ブラックホール使った「ミュー駆動」って超空間航法があったっけ。
実現する日も近いね！
星野之宣のマンガ「2001夜物語」にも人工ブラックホール使った「ミュー駆動」って超空間航法があったっけ。
実現する日も近いね！
63. 名無しさん 2008年09月09日 00:36 # ID: LlmWlNPW0
>>61
多すぎ。アメリカ国防省www
多すぎ。アメリカ国防省www
64. 謎の偽善者X 2008年09月09日 00:45 # ID: RB89Dy440
わぁおｗ
きれいさっぱりなくなっちゃったぁｗｗ
全人類巻き込むような実験せんでくれｗｗｗ
きれいさっぱりなくなっちゃったぁｗｗ
全人類巻き込むような実験せんでくれｗｗｗ
65. 名無しさん 2008年09月09日 01:23 # ID: rohgAKm.0
また多感な中学生が黒歴史に残るような青臭いコメントを残して全く何も起きないんだろうなぁｗｗｗｗｗｗ
66. 名無しさん 2008年09月09日 01:31 # ID: ootuorua0
ってか、この画像普通にキモイ
67. 名無しさん 2008年09月09日 01:33 # ID: trW16G6S0
>>61
3よりうぜえｗ
3よりうぜえｗ
68. 名無しさん 2008年09月09日 01:55 # ID: KhbC01lB0
圧縮されるのと同スピードでチンコを膨張させればおk
69. 名無しさん 2008年09月09日 02:19 # ID: qXd5H33O0
光の速さでウンコ出して対抗するしかないな
70. 名無しさん 2008年09月09日 02:20 # ID: pTI5Ifyo0
>68
!!
!!
71. 名無しさん 2008年09月09日 02:30 # ID: QqOwNIBv0
絶対にあり得ない。それだけのブラックホールは今の人間じゃ作れない。
72. 名無しさん 2008年09月09日 02:43 # ID: hnCHhmEh0
「また作ればよい」って、モンスターエンジンが言っているじゃないか！
73. 名無しさん 2008年09月09日 03:14 # ID: mR1X09f20
まーみんな一緒に死ぬならいいじゃん。
このまま子孫残し続けたっていつか滅びるんだし。
このまま子孫残し続けたっていつか滅びるんだし。
74. 名無しさん 2008年09月09日 03:34 # ID: gGi4.cQg0
小太郎さん、この記事、削除していただけないでしょうか。
もう2年近く前になりますが、LHCで遊んでいてブラックホールに飲み込まれる幼い子供を目撃しました。
その場で消えながら泣いていた子供の姿は、今もはっきり覚えています。
真似をする者が悪いのであって、記事を問題にすべきでない、各人の判断に委ねるべきという考えもあると思います。また、記事にしなくても、これくらい誰でも思いつくし、知っているという意見もあるでしょう。それでも、私はこの記事を削除していただきたい。この記事がなければ起きない事件が、起きてしまう可能性がある以上、削除していただきたい。
簡単に真似ができて他人に危害が及ぶ可能性のある動画は、小太郎さんのポリシーとして、掲載しないという判断をしていただければ幸甚です
もう2年近く前になりますが、LHCで遊んでいてブラックホールに飲み込まれる幼い子供を目撃しました。
その場で消えながら泣いていた子供の姿は、今もはっきり覚えています。
真似をする者が悪いのであって、記事を問題にすべきでない、各人の判断に委ねるべきという考えもあると思います。また、記事にしなくても、これくらい誰でも思いつくし、知っているという意見もあるでしょう。それでも、私はこの記事を削除していただきたい。この記事がなければ起きない事件が、起きてしまう可能性がある以上、削除していただきたい。
簡単に真似ができて他人に危害が及ぶ可能性のある動画は、小太郎さんのポリシーとして、掲載しないという判断をしていただければ幸甚です
75. 名無しさん 2008年09月09日 03:47 # ID: yHSSTG3h0
http://www.hiroburo.com/archives/50655943.html
76. 名無しさん 2008年09月09日 05:03 # ID: RNTkhMFa0
74の言ってるいみがわからん。
ネタですか?
ネタですか?
77. 名無しさん 2008年09月09日 05:42 # ID: gdHQopqp0
大型ゴミを無料で捨てられるね。
78. 名無しさん 2008年09月09日 07:23 # ID: QvxeRgu00
＞76
ネタ
ネタ
79. 名無しさん 2008年09月09日 08:19 # ID: G1nXjjBb0
人間は一瞬でぐちょっってなんのかな
80. 名無しさん 2008年09月09日 08:39 # ID: pkc8STpQ0
もしホーキング博士の言う、ホーキング放射が間違っていたら・・・
もし出来たとして、シュバルツシルト半径はどのぐらいになるのだろう？
もし出来たとして、シュバルツシルト半径はどのぐらいになるのだろう？
81. 名無しさん 2008年09月09日 08:55 # ID: COeRh7SK0
まあ消滅してもいいんだけど
消滅しないけどね。０％だ
>>80
電子顕微鏡でも見えないんじゃないの
あなたの胴体を通過しても何も起こらない
消滅しないけどね。０％だ
>>80
電子顕微鏡でも見えないんじゃないの
あなたの胴体を通過しても何も起こらない
82. 名無しさん 2008年09月09日 09:13 # ID: .IoX.Va90
>>52
地球全体が動いた、としてるんじゃないかな。
逆に言うとブラックホールが地球内部に入っていったと。
どちらにしろ、ブラックホールに吸い込まれる過程で
ブラックホールの反対側が吸い込まれる直前まで変形してないのはおかしいね。
ただ、「質量＝無限大」を想定したところで「引力＝無限大」、つまり「吸い込まれるまでの時間＝0」という
結果しか吐き出せないから、このCGの正確性を議論すること自体無意味なのは確か。
地球全体が動いた、としてるんじゃないかな。
逆に言うとブラックホールが地球内部に入っていったと。
どちらにしろ、ブラックホールに吸い込まれる過程で
ブラックホールの反対側が吸い込まれる直前まで変形してないのはおかしいね。
ただ、「質量＝無限大」を想定したところで「引力＝無限大」、つまり「吸い込まれるまでの時間＝0」という
結果しか吐き出せないから、このCGの正確性を議論すること自体無意味なのは確か。
83. 名無しさん 2008年09月09日 09:37 # ID: 81hcbOdx0
彼らは無限のゴミ捨て場でも作るのに必死なんでしょうか？
84. 名無しさん 2008年09月09日 09:37 # ID: 2EZO5yPw0
特定の国につかって、そこだけ消滅させて欲しいｗ
85. 名無しさん 2008年09月09日 10:41 # ID: G4AF8pWS0
一部の生成で止められればフレイヤ弾頭ですな。
86. 名無しさん 2008年09月09日 12:12 # ID: 3w0yryQH0
なくなればいいとか本気で思ってるやつ怖いわｗ
お前の人生がツマランのかなんなのか知らんがなくなるのはお前一人でいーだろがｗ 他をまきぞえにするような危険な思想改めたほうがいいぞｗ
お前の人生がツマランのかなんなのか知らんがなくなるのはお前一人でいーだろがｗ 他をまきぞえにするような危険な思想改めたほうがいいぞｗ
87. 名無しさん 2008年09月09日 13:04 # ID: ZbvVOEFC0
『神様のパズル』だな
ブラックホールを作るのが目的じゃなくて
宇宙の謎を解くのが目的なんだろ
物理学者はそこまで頭悪くないだろ
ブラックホールを作るのが目的じゃなくて
宇宙の謎を解くのが目的なんだろ
物理学者はそこまで頭悪くないだろ
88. 名無しさん 2008年09月09日 13:16 # ID: 1kGPklW90
新兵器の誕生まで後12時間ww
89. 名無しさん 2008年09月09日 13:32 # ID: pBk22f7B0
タイムマシーンで未来人が来ない理由が。
わかるよな？
90. 名無しさん 2008年09月09日 14:05 # ID: cCwSe..l0
さて、どうやって生き延びようかしら。
91. 名無しさん 2008年09月09日 14:40 # ID: xstf2Y2r0
微妙にｗｔｋｒしてきたんだが？
92. 名無しさん 2008年09月09日 15:45 # ID: UMFf.EZS0
地球を手のひらサイズに押し縮めると
ブラックホールになるっていうけど
そんな縮められるわけないじゃんね
もっともっとゆがむくらい重くないと
ブラックホールになるっていうけど
そんな縮められるわけないじゃんね
もっともっとゆがむくらい重くないと
93. 名無しさん 2008年09月09日 16:12 # ID: 5K4OI86L0
嘘だろ
あれだけのエネルギーを生み出すブラックホール
のエネルギー源が無いし
ブラックホールに吸い込まれるか吸い込まれないかの境界線があるけど実験でできるブラックホールは小さいから
（地球６４００ｋｍ→８．９ｍｍにしないといけない）
あれだけのエネルギーを生み出すブラックホール
のエネルギー源が無いし
ブラックホールに吸い込まれるか吸い込まれないかの境界線があるけど実験でできるブラックホールは小さいから
（地球６４００ｋｍ→８．９ｍｍにしないといけない）
94. 名無しさん 2008年09月09日 16:32 # ID: HG6IMipU0
加速器ってことはおそらく陽子か中性子を高速でぶつけてるわけで、それが原因でできたブラックホールなら質量で言えば数千分の１グラムもないってことで、そんなブラックホールが何かを吸い込むほどの質量・引力を持つとは到底思えない
相対性理論で光速超えると質量増加するっつってもそこまで速くなるはずはないだろーし
>>86
どうせネット廃人だろ ほっとけ
相対性理論で光速超えると質量増加するっつってもそこまで速くなるはずはないだろーし
>>86
どうせネット廃人だろ ほっとけ
95. 名無しさん 2008年09月09日 17:15 # ID: 5K4OI86L0
光速は絶対に越えられない
光速に近づくに従って質量が増え
さらにそれを光速に近づかせる
のループ
極めて近い光速に近づかせる＝極めて無限に近いエネルギーが必要
光速に近づくに従って質量が増え
さらにそれを光速に近づかせる
のループ
極めて近い光速に近づかせる＝極めて無限に近いエネルギーが必要
96. 名無しさん 2008年09月09日 21:23 # ID: tKnLDGZy0
君は、星の涙を見る・・・
97. 名無しさん 2008年09月09日 22:37 # ID: QCpCvNmQ0
成功するとブラックホールができるんだよ
98. 名無しさん 2008年09月10日 00:53 # ID: u5.s4Hdf0
ネタのわりに米の数は異常
99. 名無しさん 2008年09月10日 05:13 # ID: mo2J8bPT0
この施設でできるＢＨがすぐに消滅するってばっちゃが言ってた。
俺はまだ生きてるぞー
俺はまだ生きてるぞー
100. 名無しさん 2008年09月10日 05:38 # ID: 5Il5PD6.0
9月10日って明日じゃないのか？
101. 名無しさん 2008年09月10日 06:02 # ID: 1xiSeZL00
ほんとに質量が増えるわけじゃないんだけどな
102. 名無しさん 2008年09月10日 13:15 # ID: 9Arhzl9r0
ホーキング輻射ってパラドックスがあるんじゃなかったっけ？
103. 名無しさん 2008年09月10日 14:29 # ID: WUTCkmyS0
俺が今突然ナイフで刺される方が確率高いんだよね
おや誰か来ｔ
おや誰か来ｔ
104. 名無しさん 2008年09月10日 15:12 # ID: 1f80mXaO0
>>74
久々に幸甚見れて嬉しいです。
簡単に真似できねーだろｗ
久々に幸甚見れて嬉しいです。
簡単に真似できねーだろｗ
105. 名無しさん 2008年09月10日 16:14 # ID: ZgUPYfRD0
おとろしやおとろしや
106. 名無しさん 2008年09月10日 16:53 # ID: RSohc1Ez0
さて今日なわけだが
107. 名無しさん 2008年09月10日 18:23 # ID: SjloDDFF0
どうなったわけ？
108. 名無しさん 2008年09月10日 18:53 # ID: MyJbS7C80
今日だな･････
失敗してたなら今の俺たちはいないはずだ
失敗してたなら今の俺たちはいないはずだ
109. 名無しさん 2008年09月10日 19:57 # ID: KljnzJPW0
なんか失敗したらしいんですけど…
110. 名無しさん 2008年09月10日 21:15 # ID: kXARPMnY0
クリリン・・・クリリンのことかー！
111. 名無しさん 2008年09月10日 21:34 # ID: c2FlQ3us0
みんなよく考えろ
時差があるから寝てる間に死んでるかもしれん・・・
時差があるから寝てる間に死んでるかもしれん・・・
112. 名無しさん 2008年09月11日 01:08 # ID: J0vjwePZ0
>>111
いつになれば寝れる？
いつになれば寝れる？
113. 名無しさん 2008年09月11日 03:41 # ID: Q4Hn5rJx0
とっとと寝ろ
・まず、今回の実験で出来る可能性がある(ということを言う人がいる)ブラックホールのサイズは従来の理論的に存在しうる(作りうるではない)ブラックホールの1億分の1の1億分の1
・「物理学の4つの力のうち重力だけが弱いのはおかしい、これはきっと4次元の外に漏れてるんだ」という現時点では紙の上での理論「膜宇宙論」が当たっている場合に限りブラックホールができる可能性がある
・もしその膜宇宙論が当たっていたら、地球上で天然超ミニブラックホールは宇宙線によって日常的に大量にできている
・ブラックホールが出来たとして、重力圏が小さすぎてそれを地球の端から端まで飛ばしても粒子を1個でも食える可能性は絶望的
・おまけに生成した時点でかなりの速度を持っていて蒸発しないとしてもあっというまに宇宙の彼方に飛んでってしまう
最悪シナリオとしては、膜宇宙論が正しく、ホーキング輻射が間違っていて、さらになぜか静止したブラックホールが生成できたとして、
どんなに少なく見ても地球飲み込みはじめるまで数万年はかかるだろうね
・まず、今回の実験で出来る可能性がある(ということを言う人がいる)ブラックホールのサイズは従来の理論的に存在しうる(作りうるではない)ブラックホールの1億分の1の1億分の1
・「物理学の4つの力のうち重力だけが弱いのはおかしい、これはきっと4次元の外に漏れてるんだ」という現時点では紙の上での理論「膜宇宙論」が当たっている場合に限りブラックホールができる可能性がある
・もしその膜宇宙論が当たっていたら、地球上で天然超ミニブラックホールは宇宙線によって日常的に大量にできている
・ブラックホールが出来たとして、重力圏が小さすぎてそれを地球の端から端まで飛ばしても粒子を1個でも食える可能性は絶望的
・おまけに生成した時点でかなりの速度を持っていて蒸発しないとしてもあっというまに宇宙の彼方に飛んでってしまう
最悪シナリオとしては、膜宇宙論が正しく、ホーキング輻射が間違っていて、さらになぜか静止したブラックホールが生成できたとして、
どんなに少なく見ても地球飲み込みはじめるまで数万年はかかるだろうね
114. 名無しさん 2008年09月11日 04:50 # ID: JuLNT6F40
みなさん20と113を読んで安心して寝ましょう。
115. 名無しさん 2008年09月11日 07:45 # ID: VHrqUYW.0
生きてる！！！！！！！
116. 名無しさん 2008年09月11日 14:04 # ID: KvZSGbKT0
10日にやったのが、ただの周回実験なんだろ？
次ぎやる衝突実験の方がやばいんじゃねぇの？
馬鹿だからよく知らんが
次ぎやる衝突実験の方がやばいんじゃねぇの？
馬鹿だからよく知らんが
117. 名無しさん 2008年09月11日 16:01 # ID: 6bej5PQp0
>>113をまとめるとブラックホールができたとしても小っちゃすぎて危険じゃない、つまりどう転んでも安全ってことだね！今日から安心して寝れるよ！
118. 名無しさん 2008年09月11日 16:29 # ID: vLT5O1Ve0
今後数ヶ月かけて衝突実験の準備をし、準備が整ってからの実験かいしです。
付け足して言うと、その実験結果を分析・研究するのに2年かかるそうな・・・
実際にブラックホールが出来ていても少なくともその結果が出るまで待たねばいけません。
付け足して言うと、その実験結果を分析・研究するのに2年かかるそうな・・・
実際にブラックホールが出来ていても少なくともその結果が出るまで待たねばいけません。
119. 名無しさん 2008年09月11日 17:00 # ID: 8MRU.8lP0
＞地下に設置された円周２７キロのトンネル内で光速に加速した陽子同士を衝突させ、宇宙が誕生した「ビッグバン」直後の状態を再現することが期待されている。
＞欧州原子核共同研究所（ＣＥＲＮ）のヨス・エンゲレン氏によると、実際に陽子同士がトンネル内で衝突するには、今後数カ月かかる可能性もあるという。
＞この装置については、実験の過程で小さなブラックホールが作り出され、地球を飲み込んでしまうとの懸念も一部で出ていた。
懸念の出所はどこなんだろう？
科学者がそういう懸念を持ったのであればやっぱり不安だわー。
＞欧州原子核共同研究所（ＣＥＲＮ）のヨス・エンゲレン氏によると、実際に陽子同士がトンネル内で衝突するには、今後数カ月かかる可能性もあるという。
＞この装置については、実験の過程で小さなブラックホールが作り出され、地球を飲み込んでしまうとの懸念も一部で出ていた。
懸念の出所はどこなんだろう？
科学者がそういう懸念を持ったのであればやっぱり不安だわー。
120. 名無しさん 2008年09月11日 18:25 # ID: fxEI1HgA0
この実験を悲観して、インドの少女が自殺しましたが・・・
121. 113 2008年09月11日 18:35 # ID: 1DNVoPX.0
>120
おれそのニュース聞いたんで知り合いの物理屋に
「LHCの実験で死者がでた」って教えてやった
おれそのニュース聞いたんで知り合いの物理屋に
「LHCの実験で死者がでた」って教えてやった
122. 名無しさん 2008年09月11日 19:05 # ID: AhY3kOxC0
>>120
なにごともなかったらただの無駄死ｗｗ
>>121みたいなのをアホといいます。
なにごともなかったらただの無駄死ｗｗ
>>121みたいなのをアホといいます。
123. 名無しさん 2008年09月12日 17:00 # ID: T0UZmHe.0
>>119
「科学者」がそういう懸念を持ったとはどこにも書かれてないぜ
本当に地球滅びるならやらんだろ
>>120
ってか「どうせ死ぬなら今しんじゃえって」ってこと？普通に自殺願望があっただけじゃね？生きてりゃいつか死ぬんだかｒ
恐怖の大王の時を思い出すかのようだ
>>121
お前とは友達になれそうだ
「科学者」がそういう懸念を持ったとはどこにも書かれてないぜ
本当に地球滅びるならやらんだろ
>>120
ってか「どうせ死ぬなら今しんじゃえって」ってこと？普通に自殺願望があっただけじゃね？生きてりゃいつか死ぬんだかｒ
恐怖の大王の時を思い出すかのようだ
>>121
お前とは友達になれそうだ
124. 名無しさん 2008年09月12日 18:52 # ID: DHyCuuBM0
重力マジぱねぇｗｗｗ
だって地球サイズでやっとこ大気とどめれるんだぜ？
マジぱねぇｗｗｗ
だって地球サイズでやっとこ大気とどめれるんだぜ？
マジぱねぇｗｗｗ
125. 名無しさん 2008年09月12日 20:07 # ID: Cp.jJ4CJ0
消えてくれればいいにぃぃ
126. 軍服ハート 2008年09月14日 17:35 # ID: OzHAt77A0
当然ながらこの動画は人類滅亡シリーズに採用されました。
127. 名無しさん 2008年09月21日 04:00 # ID: .daUkxml0
10日までのコメが異常すぎてワロスｗｗ
128. 名無しさん 2008年09月25日 09:11 # ID: PFeFh.cN0
こういう科学ネタはコメ伸びるよね
129. ご冗談でしょ理論屋さん 2008年09月26日 18:27 # ID: kPWl784L0
ＬＨＣ実験で極小ブラックホールが予言されている優先順位は低い位置にあるので大丈夫でしょう。しかも計算上はブラックホールが地球を飲み込める程ではないらしいですし。
世間はブラックホールに注視していますが、本来の実験目的は簡単にいって「新粒子」の発見ですから。
世間はブラックホールに注視していますが、本来の実験目的は簡単にいって「新粒子」の発見ですから。
130. ああああああああああああああああ 2008年09月27日 20:11 # ID: FCx2mzvT0
怖
131. ドアはずしに夢中 2008年09月30日 01:15 # ID: ZNj3utQB0
103のその後が気になって寝れない……
この記事にコメントする
