最近テレビ見てないから分からないけど、恐らくテレビで放映されているであろうギャッツビーのＣＭ。木村拓哉がダンスを披露しているＣＭなんだけど、その動きはどう見てもDavid Elsewhereのぐにゃぐにゃダンスなのだ。
ダンスの独自性を磨き続ければ、体だけでもここまでの個性を出せるもんなんだね。すげぇ。
担当：Pooさん
【関連】
David Elsewhereが踊りながら紹介するモトローラ MotoRokr E8のＣＭ
GATSBY：GATSBY TV ムービングラバー ラバーダンス編（30秒）
右側のPROGRAMからラバーダンス編（30秒）を選択で動画再生
この記事へのコメント
1. 名無しさん
返信する
つーかＣＧ
2. 名無しさん
返信する
そのまま本人出せよ。
3. 名無しさん
返信する
4. 名無しさん
返信する
5. 名無しさん
返信する
俺このCM今週月曜日に初めて見たんだけど。
6. 名無しさん
返信する
彼を知らない人はキムタクすげー！！！ってな事になるなｗ
7. 名無しさん
返信する
予想できなかったが・・・・・・・・・
キムタクきめぇwwwwwwwww
8. 名無しさん
返信する
9. 名無しさん
返信する
10. 名無しさん
返信する
ＣＧか吹き替えしかないだろ。
まあ本当のことなんか明かさないだろうけど。
11. 名無しさん
返信する
Elsewhereがまともに直立しているショットがないww
12. 名無しさん
返信する
13. 名無しさん
返信する
14. 名無しさん
返信する
もしこれが実写ならもう一生ｷﾑﾀｸの悪口は言わない
15. 名無しさん
返信する
16. 名無しさん
返信する
17. 名無しさん
返信する
18. 担当：Poo
返信する
TVだとよく分かります。
19. 名無しさん
返信する
David Elsewhereの足ってあんなに細いかな？
どちらかというと盗撮の中の人に似てる気もする。
20. 名無しさん
返信する
21. 名無しさん
返信する
22. 名無しさん
返信する
違和感あって変だし、そういうネタだと思ったんだけどなあ
23. 名無しさん
返信する
キムタクって顔デカい足短いのがデフォだけど…
等身まで捏造？
24. 名無しさん
返信する
事実CGなら、こういうやり方はなんか汚いな
25. 名無しさん
返信する
あ 歌ってないからべつにいいのか
26. 名無しさん
返信する
こいうのは最初にする人は難しいけど
動きを単に真似するのは意外と簡単だろ
27. 名無しさん
返信する
28. 名無しさん
返信する
29. 名無しさん
返信する
リーバイスだったかで。だから又同じ事やっても驚かないな。
30. 名無しさん
返信する
１７６�僉霧�表〕も無い
こんなにスラッとしてないし手足も長すぎｗｗｗ
フツーの日本人体型。
31. 名無しさん
返信する
32. 名無しさん
返信する
全身のショットはちょっとスタイルよすぎるね。
33. 名無しさん
返信する
34. 名無しさん
返信する
35. 名無しさん
返信する
顔の向きや髪の揺れが動きにあってるよね
肩を固定したキムタクの正面にカメラ固定して
David氏の動きにあわせて「はいそこで右向いて！正面！」とかやってるんだろうか
想像するとちょっと情けない風景かもｗ
36. 名無しさん
返信する
違和感ありすぎて気持ち悪いｗ
37. 名無しさん
返信する
38. 名無しさん
返信する
まさか「つーかＣＧ」のネタを素で反応しちゃう奴が現れるとはね
「ネレビはやらせだ」「芸能人はみんな整形だ」って
何の根拠もないのに必死に認定しようとするのと同じ臭い
都合の悪い現実から目を背けたくなる気持ちも分からなくはないが、そこまで駆り立たれるのものか？
39. 名無しさん
返信する
40. 名無しさん
返信する
41. 名無しさん
返信する
42. 名無しさん
返信する
43. 名無しさん
返信する
44. 名無しさん
返信する
両方とも出てる。
あっちは合成だと分かった上で楽しむギャグ。
中居のドラムは実際に出来る可能性はあるけど、
メンバーにブレイクダンスはどう考えても不可能、
そこをネタにしたCMだったように思う。
これはどうなんだろうねー…
キムタクがライブで実際にやったら笑えるんだが
45. 名無しさん
返信する
合成だって言われて、今必死で練習してるかもねｗ
46. 名無しさん
返信する
47. 名無しさん
返信する
48. 名無しさん
返信する
本
当
に
C
G
で
す
。
49. 名無しさん
返信する
50. 名無しさん
返信する
イタい子
51. 名無しさん
返信する
キムタコ自身が、「本当に踊ってるんですか？って聞かれたら、
「んなわけねえだろwww」って言うと思う。
これで騙されたとか騒ぐ奴には、ゆとり乙と言っておく。
52. 名無しさん
返信する
目が心配になる。
本当に見る目がないというか、、、あまりにもかわいそすぎて
本当に心配にｒｙ
53. 名無しさん
返信する
54. 名無しさん
返信する
55. 名無しさん
返信する
近年のメーカー共通の悩みｗ
56. 名無しさん
返信する
57. 名無しさん
返信する
58. 名無しさん
返信する
59. 名無しさん
返信する
60. 名無しさん
返信する
逆だろ
本来より小さくなっている
足も長いし細い
61. 名無しさん
返信する
62. 名無しさん
返信する
ネタ？だったら落とさないとね。
歌って踊れる格好良さが売りのアイドルが、
格好良さをアピールしなければならない商品のCMなのに
あの作りでネタで片づけるには無理がある。
63. 名無しさん
返信する
64. 名無しさん
返信する
65. 名無しさん
返信する
↓でみてきた
ttp://www.gatsby.jp/cmstudio/index.html
顔の向きが変だけどこのダンスはそんなもんなのか・・・
まぁスタイルはよすぎるがな
66. 名無しさん
返信する
その目は節穴か？
67. 名無しさん
返信する
68. 名無しさん
返信する
69. 名無しさん
返信する
タップの仕方はほんと名人級。
キムタクの訳がない。
70. 名無しさん
返信する
いかにも本人がやってます的な雰囲気で見せるのが問題
71. 名無しさん
返信する
72. 名無しさん
返信する
まぁＣＧで片付けるのが一番早いけどね。
手品でも何でも説明ができないものは。
73. 名無しさん
返信する
74. 名無しさん
返信する
もうだれか真相よろ。
75. 名無しさん
返信する
＞右側のPROGRAMからラバーダンス編（30秒）を選択で動画再生
これ見たか？
まさか表示されたページで待ってて見れないとか言ってる？
76. 名無しさん
返信する
77. 名無しさん
返信する
78. 名無しさん
返信する
キムタク「中の人などいないッ！！」
79. 名無しさん
返信する
例えば、動きがキモイとか合成の精度がどーとかさ。
ＣＧか否かって…。論点ズレズレ。
80. 名無しさん
返信する
んんんん…………………………w
あのね、あのＣＭは、妙にリアルだなぁ…っていう「不自然」を狙ったモノなのね。
別に嘘ついて本人が踊ってる事にしてるわけじゃないのよ。
言ってる意味分かります？ ってかマジレスしてる俺がキモイ事になってるな。
81. 名無しさん
返信する
82. 名無しさん
返信する
ttp://jp.youtube.com/watch?v=MiLK7S2fXqQ&feature=related
83. 名無しさん
返信する
キモイのはレスの内容じゃなくて
＞＞んんんん…………………………w
ここだと思う
84. 名無しさん
返信する
見て分かったけど、キムタクより本家の方が100倍キモイｗ
85. 名無しさん
返信する
すべては>>72みたいなファンの為か
86. 名無しさん
返信する
下のフェイスケアアクアダンス編と比べると体が別人なのがよく分かったWWWWW
87. 名無しさん
返信する
88. 名無しさん
返信する
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Fh3rqR7a4v8
89. 名無しさん
返信する
ＣＭを思いだしたハズです。
メイキング映像は見つからなかったのですが、YouTubeに元ネタの
ＣＭはたくさんアップされてます。
「Golf GTI」のＣＭ
http://jp.youtube.com/watch?v=wo_h0VCDAaI
良く出来てますが、顔だけＣＧで元の俳優の顔を合成してます。
ペプシのＣＭのメイキングがあったので参考まで。
「PEPSI SAMBA」メイキング
http://jp.youtube.com/watch?v=X_kA8MGUpe0
ダンスだけでこれほどの個性とはスゴイ人物ですよ。
90. 名無しさん
返信する
91. 名無しさん
返信する
CM はDavid より明らかに劣る。CMのダンスは「キムタクにしては上手い」というレベル。合成だとしても、David はあり得ん。
92. 名無しさん
返信する
見事に引っ掛かっている人達がこんなにいるとは。
頑張ったかいがあったね。ご苦労さまです。
気になるのはDavidのギャラだな。
どのくらいもらえるのかな？
93. 名無しさん
返信する
きめえｗｗｗｗｗ
94. 名無しさん
返信する
95. 名無しさん
返信する
96. 名無しさん
返信する
っていうか、ＣＧを疑うほど上手くねえし。
低レベルな目利きでさわぐな。
97. 名無しさん
返信する
勝手にDAVIDにしてんじゃねえよ。
ああいう足のさばきかたじゃねえし・・・
98. 名無しさん
返信する
「絶対にDavidじゃねぇ！」とかって騒ぐ奴がいたなぁ。
結局、メイキングがアップされてからは静かになった。
今回もメイキングが出るまで騒ぐんだろう。
ご苦労さん。がんばって恥かきな。
99. 名無しさん
返信する
10月1日発売の「月刊広告批評330号」の17ページに
David "Elsewhere" Bernalのダンスにキムタクの顔を合成して
いると出ています。
目利きが・・って言ってたやつ、信じられないなら本屋で買っ
て読みなさい。
キムタクの顔を合成するときに、ダンスのなめらかさが失われ
たのだと思う。また、顔が良く見えるように踊って欲しいと注
文を付けて撮影したハズです。
だから、合成前のオリジナルを見ればDavidと納得すると思う。
まぁ、メイキングをSMAPxSMAPとかで放映してくれれば良いん
だけどね。
100. 名無しさん
返信する
101. 名無しさん
返信する
＞っていうかDavid だと思う奴、ど素人でしょ？
＞今までずっとダンスを見てきたっていう人間じゃないよね？
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
102. 名無しさん
返信する
キャプチャーしてんじゃない？？(笑)
103. 名無しさん
返信する
まーお前達が一番目が悪いって事でｗ
とりあえずコメントをｗｗｗｗ
104. 名無しさん
返信する
105. 名無しさん
返信する
悪口とかいうの、ひどいと思う。
もしちがったらなんもいえないね〜。
正直ぅちも、CGだとおもうけど。
106. 名無しさん
返信する
＞David "Elsewhere" Bernalのダンスにキムタクの顔を合成して
＞いると出ています。
一字一句書いてみろや。書けねえだろ。
107. 名無しさん
返信する
それは、たんに筆者の見解を書いてあるだけでは？
108. 名無しさん
返信する
雑誌も買えないプアな君たちに教えることは何もない。
109. 名無しさん
返信する
雑誌買えなくても「月刊広告批評330号」でググるとわんさか出てくるぞｗ
110. 名無しさん
返信する
失礼なコメントをしてしまい大人げなかったと反省しております。
すみませんでした。
何か凄く反響が大きいので、かなりの人が見ているようですね。
真相は本人達が語らないと何とも言えないのですが、ここまでの
流れから、David派・キムタク派・それ以外派に分かれるようですね。
ラジオでキムタク本人が「自分で踊った」とのコメントをしていたとの情報もあり、かなり混乱しているようです。
雑誌の本文を載せることは著作権法上の問題で出来ないのですが、CM製作の関係者として、「ダンサー：Devid"elsewhere"Bernal」とあります。
気になるのは、そのすぐ上に「振付：TETSU」！とあるのです。
合成なのに振り付け？
さらに謎が深まりました。
もう、関係者の方コメント下さい！！
111. Poo
返信する
112. 名無しさん
返信する
113. 名無しさん
返信する
体の比率だとかなんとか笑わせる。
ハイネケンとゴルフのＣＭ見て来い。
何のためのＣＧだよ
114. 名無しさん
返信する
私のお父さんやお母さんは、キムタクならこんくらい出来るだろ!!
っていばってました 笑
115. 名無しさん
返信する
>>112
いやいや、Pooさんはこの記事の担当の方ですよ。
このページの最初を良く見て下さいね。
今現在の自分の意見としては、３０秒バージョンの
最初の２０秒は合成で、アップになってからはTETSUさんの
振付でキムタク自身が踊っているんだと思います。
Davidの踊りにしては下手なのは、合成する時に顔が良く映
るように言われたり、クロマキー用のグリーンのマスクを
被るので本領を発揮出来なかったからと思います。
Davidは「KOLLABORATION 2001」の頃から見ているので、
今回の踊りがあまり良い出来で無いのは分かっています。
でも、だからと言って本人でない理由にはならないと思います。
116. 名無しさん
返信する
117. 名無しさん
返信する
頭身が違いますね。合成じゃないでしょうか？
ttp://img.2chan.net/moejp/src/1224351013750.jpg?
118. 名無しさん
返信する
両方とも頭切れてるジャン。（実際は８頭身もない）
切る分量は君の勝手か？
その割りには、むしろ違いが無いと見えるが。
119. 名無しさん
返信する
今年のライブの中の演出でこのCMが
巨大スクリーンに映されるシーンがあるんだけど、
加工でシルエットになってた。
確信する理由にはならないけど、
シルエット＝そのまま画面に出せない理由がある
＝合成、のアラが出るから（or何らかの権利関係） かな？と。
本人が何より一番こういうの嫌いだったはずなんだけどね。
120. 名無しさん
返信する
素人目だが、手首の回し方がElsewhereっぽい。
121. 名無しさん
返信する
122. 名無しさん
返信する
123. 名無しさん
返信する
キムタクよりそっち叩いた方がいいよマジで
124. 名無しさん
返信する
俺はこういうCM好きだけど
合成を楽しめない人もいるのかｗ
125. 名無しさん
返信する
１．一度CGじゃないと思い込み、簡単に引っ込みがつかない
２．Davidはもっと上手いはず！信者
３．キムタクは合成なんかしない！信者（類似：飛影はそんなこと言わｎ
４．多数派の意見に反論する自分かっこいい！病
さらに不思議なのは、「CGだとは言い切れない」→「実写だという証拠」、と何故か証拠扱いされる論が展開されていること。
１．キムタクならこれくらい出来る（出来るとしているは同じではありません
２．Davidにしては動きが不自然（顔見せや装着するものなど動きが鈍る理由あり
３．自分で踊ったと言っている（アップ時は自分で踊っているんだろ
４．ここでソース出せや（広告批評立ち読みでもしろ、本屋も行けないの？
５．等身が大して違わない（写真とCMキャプチャ画像で標本数２で何を偉そうに
まあ、嘘を嘘と見抜けないヤツは云々
126. 名無しさん
返信する
127. 名無しさん
返信する
128. 名無しさん
返信する
でも引きの絵のなんともいえない違和感が気持ち悪い。
顔こわい。
129. 名無しさん
返信する
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419894304
130. 名無しさん
返信する
木村拓哉の踊ってるの難しくないぞ！
素人でも１月もあればできるでしょ。
わざわざ合成なんてあれぐらいでやるまでもねーよ
木村にはプロのダンサーがみっちり教えてるはずなんで。
マップの全員普通に出来るでしょ。
ここに書きこしてるやつらも俺がおしえりゃスグできる。
131. 名無しさん
返信する
ムーンウォークとかなかなかどうして。
132. 名無しさん
返信する
133. 名無しさん
返信する
やろうと思えば練習で出来ないレベルではないよね。
でも、オレもダンスやってるけど流石に素人が一月じゃ難しいだろ
ダンスジャンルでいうなら、ポッピン、アニメーションの類の動きだけど、
真面目に一年〜二年くらいやってるスタジオレッスン生徒くらいじゃないと
難しいんじゃね？本人の資質も関係するけど、ウェーブや各部位のロールを
無意識かつ正確に出来るようにするには一月じゃ無理じゃね？
一月なら基本的な仕組みと、腕の弾きの感覚が分かってきたくらいが平均だと思うよ。
これがキムタク本人かどうかは知らないけど、少なくともこのＣＭの身体の動きはそれなりに
アニメーションを学んできた人間のダンスと思える･･･特に足。
一般的には上半身・腕は結構ラク、下半身が難しい。足のクネっとした感じ出すまでとか
真実はどうなんだろね。キムタクもダンス素人じゃないから、
うやむやのまま現在ポッピン猛練習中、習得できたらどっかの会見でダンス披露って
筋書きだったりしてね。ＤＡＶＩＤもそういう契約で金貰ってるからオレが踊ったと
言わないとか、芸能界でトップクラスの地位のキムタクならそういうのもあるかもね
134. 名無しさん
返信する
素人。つーかダンス無知
>>133
ものほん
135. 名無しさん
返信する
確かに１月はおおげさだったよ。ごめんな。
木村の事をただ単に嫉妬してる奴等に対しての皮肉だったんだ。
だけど木村のダンスは確実にＣＧじゃないぞ。シークレットブーツを履いてるかもしれないけどな。
俺は今３４歳だけど１０代、２０代の頃よく六本木Ｒ−ｈａｌｌに行って踊ってた。木村もたまに来てた（宇治田みのるなんかと）。
たしかに奴は背が低くて足が短い。だけどダンスは普通にいけてた
。
俺がわからねーのが何でこの程度のダンスで合成だなんて騒ぐのかだ。俺の仲間も同じこといってるぜ。
１３３番さんもスクール通ってんだったら仲間もこれぐらいできんだろ？ポップとウェーブとスライドのつなぎだけでしょ？
「DAVIDもそういう契約で金貰ってる、、、、、」
んなわきゃねーだろ！！！！！
＞＞１３４
俺は、ディライト出てたんだよ！この味の素がっ！！！
136. 名無しさん
返信する
熱くなるんじゃねーよ。エバラだろたけちゃん。
137. 名無しさん
返信する
更新すぐかな。。。。。たけよー！
おじゃましました。もうやめとけよめんどくせー
ひろでした。
１３４の人は味の素じゃなくてただのぺヤングでしょ。
138. 名無しさん
返信する
自演痛すぎ。。。
どうせ匿名なんだから、ディライト出たんなら
出た大会とチーム名言ってみ。
ブレイク主体ならどうせ多人数チームで
ちょこっと踊った程度のレベルでしょ。
もしくはそれ以下。あのCM見て
「一ヶ月あればオレが誰でも踊れるようになるぜ」
って言う時点で（ブラフで大げさに言ったとしても）、
ダンス経験者の発言じゃねえよwww
ディライト出場者はスタジオで講師経験あるやつも多いし、
それなりにダンスやったヤツならダンスの楽しさも
「上達の苦しさ」も知ってるから、軽はずみ発言でも
言わない。言うのは初心者以下や成りすましニートくらいっしょwww
139. 名無しさん
返信する
何かいても批判だけだな。
そーだよな、、、ほんとまいるね
ネガティブな連中ばっか
「上達の苦しさ」？そんなもんあるわけないだろ？
ダンスをやるのは義務じゃないだろ
自ら楽しいからやってるんだよ。
木村もそうだろ。なんでも進んで楽しんでここまで努力したから
今があるんだろ。
「上達する楽しさ」のまちがいだ！自分は深い事書いて酔ってるみたいだけどめちゃくちゃ浅いな。
いいかげんにしようぜ。
追伸
ネットに書き込む事の無意味さがわかった。
みんなわるいね、、こんな感じみたいよ。
さようなら
140. 名無しさん
返信する
139
いんちき
>>
138
１１０の奴と同一人物
141. 名無しさん
返信する
多分ニート
142. 名無しさん
返信する
私も含めて全員ニート
143. 名無しさん
返信する
144. 名無しさん
返信する
悪いけどニートかも
145. 名無しさん
返信する
146. 名無しさん
返信する
だからしっかり地に足をつけて生きていこう。
147. 名無しさん
返信する
148. 名無しさん
返信する
149. 名無しさん
返信する
あｍりうまくないです。
150. 名無しさん
返信する
151. 名無しさん
返信する
＞＞１３８
＞＞１３９
議論してるふりして同一人物だろ
めんどくせー
やめろ
152. 名無しさん
返信する
振付：TETSU
ダンサー：Devid"elsewhere"Bernal
っていう記述はどういう意味なの？
153. 名無しさん
返信する
なんだかいじめっ子っぽい表現ですなあ。
わからんですね
154. 名無しさん
返信する
企業向け？
それとも
ただの娯楽誌なのかな？
155. 名無しさん
返信する
156. 名無しさん
返信する
たしかに合成だと騒ぐほどの出来ではない・・・。
157. 名無しさん
返信する
匿名だからといって互いをののしりあう(キムタクにも無駄にけちつける）
ここの人たちをどう思いますか？
ぜひ意見を聞きたいです
158. 名無しさん
返信する
結論的に どうでもいいということで。
こういう書き込みでやけに否定的かつ攻撃的な人は多分相当暇で毎日いらいら
してるいわゆる ニート の方が大半なんでしょうから、、、。
社会経験のない方のコメントはからっぽなんです。
ところでこのダンスのジャンルはなんですか？
159. 名無しさん
返信する
とリキッドダンスの中間ぐらいと思います。
たぶんDavidオリジナルダンス。
ヨーロッパで公開されたBitsチョコレートのCMでは初老の
男性がメガホン片手に
「リキッド ダ〜ンス マシーン！」
とDavidを紹介しています。
http://jp.youtube.com/watch?v=bRMj5z6haHc
160. 名無しさん
返信する
＞匿名だからといって互いをののしりあう(キムタクにも無駄にけちつける）
＞ここの人たちをどう思いますか？
＞ぜひ意見を聞きたいです
え？
俺に聞きたいの？（ちょい驚き）
なぜ？
ま、いいけど。
「ここの人たちをどう思うか」・・・別になんとも。
ダンスを長年見てきた人間の意見は少ないと見える。
ただそれだけ。
161. 名無しさん
返信する
なんかクリームシチューの上田さん並の解説でびっくりです！！
ありがとです。
162. 名無しサンタ
返信する
拓哉、練習したんでしょ。
１００回も見れば、たいしたダンスじゃないって分かるよ。
David Elsewhereは たまたま体が柔らかかっただけで、時代が違えば「キモ、軟体人間」扱い。
そのうち、ムカついた拓哉が「ちゃんと俺が踊ってる！」と証明するために「スマスマ」で踊るさ☆
163. 名無しさん
返信する
１００回みれば たいしたダンスじゃない。
そうだと思います。
自分もこのダンスをコピーして「なんで世の中は騒いでる？」
そう思ってたところのナイスコメントっす。斬新すぎるう☆☆
これから練習しよう思う人へ・・・
殆どが右半身から入ってくるので
左半身に癖のある人は治すのが大変かも。。
あと最初の足のロールは靴を履かないと骨折れます。
かかとを親指支点で大外に９回もグリグリするので、、ううっ！
あとはブレイクの応用で普通にいけます。
１６２番さん
あなたは多分うまいのでしょうね。
やっとこの騒動のでたらめさを身をもって分かってる人が
出てきた感じがします。
164. 名無しさん
返信する
部屋の中で最初の出だしはできないな。
畳がいたむ。 カインズホームのビニールマットお勧め。
部屋一面にはるべし。
165. 名無しさん
返信する
166. 名無しさん
返信する
小島よしおの「かんケーねダンス」において
殆どの人が真似するとき右足でキック、右手でパンチ
だけど、よしおさんの振り付けは左キック、左パンチ
反射的に出た足と手はどっち？
167. 名無しさん
返信する
168. 名無しサンタ
返信する
１６３さん、良かった。
正面からの視点に合わせたダンスだから、練習で出来るのだねー。
同感者に感謝！
169. 名無しさん
返信する
１６３です。
ありがとう☆
170. 名無しさん
返信する
171. 名無しさん
返信する
うまい！！彼女にこういうリッキドっぽいのやらしたら
はまりそう。
172. 名無しさん
返信する
173. 名無しさん
返信する
てか、あのダンスはワックスの性能を体で表現してるってことでしょ？
174. 名無しさん
返信する
ゴムをイメージしたんでしょう。多分
まだこのＣＭ流れてますね。
175. 名無しさん
返信する
ネットのどこ切っても批判厨が溢れてるなー
176. 名無しさん
返信する
センスのない人は踊れないのですか？
なんかこの人の文面には哀愁すら感じます。
相当下手なんだろうな。
能書きダンサーは、かっこよくないです。ほんとに
僕の友達は踊り方を説明しながら踊ってくれてきれいでした。
たしかにCGっていうのはないですよ。。
やじうまで批判厨が集まるんですね◎
177. 名無しさん
返信する
この金融危機の時代にスクールまで通って習う必要はない
動画でたっぷり配信されてるのだから、独学で身につけるぐらいの
漢気がないと結局おあそびでおわるぞ
178. 名無しさん
返信する
能書きだけも虚しい。
書き込んだ本人たちが一番分かってる。
後悔し、罪の意識に苛まれている。だけどやめられない。
対面で議論できぬかわいそうな者たち。
もう終わりにしよう。
179. 名無しさん
返信する
彼女も女友達もいなくてどうしようもないんだ。ゆるしてあげろ
いらいらしてるんだよ、、みんな
でも
女がいない寂しさをキムタクにむけるなんて、、、、
キムタクちゃんは敵がいっぱいだ
180. 名無しさん
返信する
人格破綻者再生塾
始動
181. 名無しさん
返信する
きむらたくやぁ！！
182. 名無しさん
返信する
183. 名無しさん
返信する
ボンヤスキーにはたってもらいたかった。
ところで、前に引退した須藤元気のステップは
どういったジャンルのものですか？
184. 名無しさん
返信する
タコ踊りでもしてろクズ共
185. 名無しさん
返信する
ブレイクは所詮たこ焼きなんだよ！！！（怒）
186. 名無しさん
返信する
あんまり☆ブレイカーの人たち集まってないね。
１６２と１６３のやりとりはいいけど。
プロじゃなくてもあのダンスは何度も練習すればからだになじむ。
上半身と下半身をべっこにみて手の動く順番、足のさばき方
やる気があればみえてくる。
パートも７か８に分けて２秒３秒単位で細かくして
徐々につなげる。
全てつなげたら（一番肝心）とにかく鏡をみてＰＯＰの甘いところ
ウェーブの甘いところを修正していく。
このダンスは要所でしっかりきめないとただのタコダンスでおわるので、振りが身についてからが勝負だ。タコにはなるな☆
187. 名無しさん
返信する
私には映像の知識がないため合成じゃない
とは言い切れない。だから「思う」としておこう。
このCMが合成だとしよう。
そうであれば制作会社の考えであろう。
木村拓哉が踊れないからではなくて、ただあえて合成であわせた。
木村拓哉は「できる」があえて「合成」にした。
そうでないと今までのダンサーとしての「木村拓哉」は
すべて合成に頼ったということになる。
踊れるという事実は普段のＳＭＡＰの振り付けをみれば
一目瞭然である。むしろＳＭＡＰの振り付けの方が難しいと
感じる人もいるだろう。
できるのだ。それは断言する。
しかし合成か否かはわからない。
188. 名無しさん
返信する
189. 名無しさん
返信する
ご意見頂戴します。
190. 名無しさん
返信する
ありえない事が、、、、
スワップ取引がクロス￥で逆転する。
脅威の円高時代の到来か
キムタクダンスでどうのやってる場合じゃない
191. 名無しさん
返信する
日本の輸出企業がどうもならへん・・
あかんわ
あかんわ ギャッ津日ー
関西弁でギャツビー
192. しさん
返信する
193. 名無しさん
返信する
194. 名無しさん
返信する
195. 名無しさん
返信する
196. 名無しさん
返信する
197. 名無しさん
返信する
残念ながら、まるでないよ。
198. 名無しさん
返信する
画像合成の素人が一回このＣＭ見ただけでも合成って分かるよ。
これだけ合成否定派がいるとちょっと気持ち悪いわ。
199. 名無しさん
返信する
200. 名無しさん
返信する
合成じゃないな。これは
四郎人は勝手なことは言わない方がいい
201. 名無しさん
返信する
いいね。いいわｗｗｗｗ
202. 名無しさん
返信する
「キムタク ギャッツビー 合成」でググれ
203. 名無しさん
返信する
さらば合成疑惑
204. 名無しさん
返信する
マイケルも合成か？ｗｗｗ
さらば合成疑惑
205. 名無しさん
返信する
あまりの超絶テクニックの為「悪魔に魂を売った」などといわれ
死後に教会から埋葬を拒否されるという逸話がある人もいる。
キムタクはデビルか？
あすたらびすた 合成疑惑
そもそも合成の元となる映像がないでしょ。
David Elsewhereの動画一通りみたけど同じ振り付けはあったけど
細かい動き違うじゃん。
誰かあわせた動画あったらおしえて
「リキッド ダ〜ンス マシーン！」の動画はちがうからね。これが１番近いけど
206. 名無しさん
返信する
もし合成の証拠をバーンってだされたらみっともない
なぜだろう
207. 名無しさん
返信する
しごとします
208. 名無しさん
返信する
アイドル木村拓哉の間違いでしょ
このＣＭ見て正直腹立った。
ラルクみたいにもじもじクンのピッチピチをきてやったんじゃない（たぶん）？
めちゃイケのときに踊ってるＳＭＡＰのダンス見れば一目瞭然・少なくともあれだけ踊れればジャニーズ否定する奴かなり減ると思う
結論 合成
209. 名無しさん
返信する
（89にコメントしてます）
個人的には最近まで合成で納得していましたが、ふと全身が
映っているパートも合成ではない気がしてきました。
DavidがこのCM用に踊ったものをキムタクが必死にマネして
いるのでは？
全身の動きをコピーするために、１コマ１コマゆっくり踊っ
てから５倍速位で再生すると、あの違和感のある合成っぽい
ダンスになるのではないでしょうか。
まぁ、CM関係者が語ってくれないと実際のところは分からな
いですね。
210. ゆりちゃそ
返信する
とりあえずCGだよｗ
私の知り合いの人のダンスの先生が
踊ってるって聞いた
その人は大会で優勝とか
してるレベルの人だって聞いた
211. 名無しさん
返信する
そのダンスの先生とやらのダンシング映像
ようつべにＵＰしな。
あんた騙されたんだよ。可愛そうに、、、
恥ずかしいコメントはよしな。
「大会で優勝とか」って キモッ
212. 名無しさん
返信する
ブレイク、ロック、ポッピング、ジャンル分けされてはいるけど、動きのアルゴリズムってのは一人一人違うものなんだよ。
逆にＣＧ技術ってここまで来たのか〜すごいね、って素直な反応がないのもひねくれてるね
213. 名無しさん
返信する
214. 名無しさん
返信する
ＣＧならわざわざ自分のラジオにリスナーからこの質問が
きた時ちゃんと踊ってるとか自分の口から言わないでしょ
それにライブのバックダンサーからも聞かれて自分で踊ってる
と言ったし、本人が嘘ついてまで見え張るとは思わないね。
215. 名無しさん
返信する
激しく同意
ＣＧ ＣＧって あほか！
216. 名無しさん
返信する
１週間くれれば踊れるよｗ 寒いオタクどもが！！
217. ウーノ
返信する
218. 名無しさん
返信する
最高にダサイんだけど。
鼻の低い東洋人にあんな、でかいサングラス貧相。