2008年08月27日
■ギャッツビーＣＭの木村拓哉の中の人がどう見てもDavid Elsewhere (211)
最近テレビ見てないから分からないけど、恐らくテレビで放映されているであろうギャッツビーのＣＭ。木村拓哉がダンスを披露しているＣＭなんだけど、その動きはどう見てもDavid Elsewhereのぐにゃぐにゃダンスなのだ。
ダンスの独自性を磨き続ければ、体だけでもここまでの個性を出せるもんなんだね。すげぇ。
担当：Pooさん
【関連】
David Elsewhereが踊りながら紹介するモトローラ MotoRokr E8のＣＭ
GATSBY：GATSBY TV ムービングラバー ラバーダンス編（30秒）
右側のPROGRAMからラバーダンス編（30秒）を選択で動画再生
【関連】
David Elsewhereが踊りながら紹介するモトローラ MotoRokr E8のＣＭ
GATSBY：GATSBY TV ムービングラバー ラバーダンス編（30秒）
右側のPROGRAMからラバーダンス編（30秒）を選択で動画再生
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2008年08月27日 21:32 # ID: yt1.H4sh0
つーかＣＧ
2. 名無しさん 2008年08月27日 21:40 # ID: D4lvswgw0
微妙に違和感あってきめえ。
そのまま本人出せよ。
そのまま本人出せよ。
3. 名無しさん 2008年08月27日 21:45 # ID: aYE5yVzx0
またか・・・
4. 名無しさん 2008年08月27日 21:49 # ID: reIfiINP0
動画はどこ？
5. 名無しさん 2008年08月27日 21:52 # ID: hgRs8A2.0
早いな…
俺このCM今週月曜日に初めて見たんだけど。
俺このCM今週月曜日に初めて見たんだけど。
6. 名無しさん 2008年08月27日 21:54 # ID: aYE5yVzx0
彼を知らない人はキムタクすげー！！！ってな事になるなｗ
7. 名無しさん 2008年08月27日 22:19 # ID: XOuEBg9n0
まさかこんなことを言う日が来るとは
予想できなかったが・・・・・・・・・
キムタクきめぇwwwwwwwww
予想できなかったが・・・・・・・・・
キムタクきめぇwwwwwwwww
8. 名無しさん 2008年08月27日 22:19 # ID: L9pbHcQE0
まちがいねえ
9. 名無しさん 2008年08月27日 22:28 # ID: EWabSRwm0
確かにうまいがElsewhereとはレベルが違いすぎる。
10. 名無しさん 2008年08月27日 22:38 # ID: uRXI4wOs0
キムタクはクネクネとは踊るが、ダンス巧いと思ったことない。
ＣＧか吹き替えしかないだろ。
まあ本当のことなんか明かさないだろうけど。
ＣＧか吹き替えしかないだろ。
まあ本当のことなんか明かさないだろうけど。
11. 名無しさん 2008年08月27日 22:51 # ID: hgRs8A2.0
体の比率を検証してみようかと思ったけど
Elsewhereがまともに直立しているショットがないww
Elsewhereがまともに直立しているショットがないww
12. 名無しさん 2008年08月27日 22:52 # ID: l34Hvbn40
真面目にCGなのなｗ
13. 名無しさん 2008年08月27日 23:05 # ID: yi2Co5lR0
ＣＧか？
14. 名無しさん 2008年08月27日 23:13 # ID: .x5WTdLx0
残念ながらﾏｼﾞでCG
もしこれが実写ならもう一生ｷﾑﾀｸの悪口は言わない
もしこれが実写ならもう一生ｷﾑﾀｸの悪口は言わない
15. 名無しさん 2008年08月27日 23:34 # ID: BR.G.OpG0
本当にこのダンスをキムタクができるならジャニーズになんかいない
16. 名無しさん 2008年08月27日 23:35 # ID: HeihGuXf0
CGだと言われてる一方で>>9みたいなのもいるから訳分からん
17. 名無しさん 2008年08月27日 23:41 # ID: pENJfUfZ0
エガちゃんにやってもらいたい
18. 担当：Poo 2008年08月27日 23:45 # ID: H0ZLce7u0
CGっつーか、合成ですね。
TVだとよく分かります。
TVだとよく分かります。
19. 名無しさん 2008年08月27日 23:45 # ID: pBaur50Z0
キムタク本人の動きじゃないのは確実に思えるけど
David Elsewhereの足ってあんなに細いかな？
どちらかというと盗撮の中の人に似てる気もする。
David Elsewhereの足ってあんなに細いかな？
どちらかというと盗撮の中の人に似てる気もする。
20. 名無しさん 2008年08月27日 23:55 # ID: prV.lRid0
アップは自然だけど遠目のショットだとだと違和感があるところがある、ように見える。
21. 名無しさん 2008年08月28日 00:24 # ID: C9k8RBAi0
うん、ＣＧだな
22. 名無しさん 2008年08月28日 01:10 # ID: GqnEwfW30
最初から合成だと公表していた、何年か前のラルクのＰＶを思い出したぞ
違和感あって変だし、そういうネタだと思ったんだけどなあ
違和感あって変だし、そういうネタだと思ったんだけどなあ
23. 名無しさん 2008年08月28日 01:41 # ID: XWeAzcF.0
ダンスは確実にCGか合成だと思うけど、等身もおかしいね。
キムタクって顔デカい足短いのがデフォだけど…
等身まで捏造？
キムタクって顔デカい足短いのがデフォだけど…
等身まで捏造？
24. 名無しさん 2008年08月28日 01:50 # ID: FpFeB0m50
アップのときだけ本人やってるように見えるね
事実CGなら、こういうやり方はなんか汚いな
事実CGなら、こういうやり方はなんか汚いな
25. 名無しさん 2008年08月28日 02:18 # ID: 0yDUIAf50
口パクきむたく
あ 歌ってないからべつにいいのか
あ 歌ってないからべつにいいのか
26. 名無しさん 2008年08月28日 03:42 # ID: Q34gaSSz0
CGのわけないじゃん
こいうのは最初にする人は難しいけど
動きを単に真似するのは意外と簡単だろ
こいうのは最初にする人は難しいけど
動きを単に真似するのは意外と簡単だろ
27. 名無しさん 2008年08月28日 03:44 # ID: QkH.Fq5S0
これがＣＧだと判明した時に９にコメントを頂きたいｗ
28. 名無しさん 2008年08月28日 07:13 # ID: TvJsnG070
ネットには知ったかがあふれてるからね
29. 名無しさん 2008年08月28日 07:24 # ID: QnhNdQV20
というかキムタクって前にも体のすげ替えCMをやってるでしょ？リーバイスだったかで。だから又同じ事やっても驚かないな。
30. 名無しさん 2008年08月28日 08:26 # ID: QkH.Fq5S0
キムタクを生で見たことあるが背は１７０�儖未�な？
１７６�僉霧�表〕も無い
こんなにスラッとしてないし手足も長すぎｗｗｗ
フツーの日本人体型。
１７６�僉霧�表〕も無い
こんなにスラッとしてないし手足も長すぎｗｗｗ
フツーの日本人体型。
31. 名無しさん 2008年08月28日 08:39 # ID: xdbL30dK0
足の長さが絶対違う。
32. 名無しさん 2008年08月28日 09:45 # ID: U8q5QKjb0
太ももから上のショットは本人ぽいけど
全身のショットはちょっとスタイルよすぎるね。
全身のショットはちょっとスタイルよすぎるね。
33. 名無しさん 2008年08月28日 10:10 # ID: p2DNF2rx0
キムラと全然体格違うじゃんｗ
34. 名無しさん 2008年08月28日 10:27 # ID: h5I9tvH90
これでCGじゃ無かったらお前ら何も言えないなｗ
35. 名無しさん 2008年08月28日 10:33 # ID: gIWoqCui0
顔はどうやって撮影してるんだろう
顔の向きや髪の揺れが動きにあってるよね
肩を固定したキムタクの正面にカメラ固定して
David氏の動きにあわせて「はいそこで右向いて！正面！」とかやってるんだろうか
想像するとちょっと情けない風景かもｗ
顔の向きや髪の揺れが動きにあってるよね
肩を固定したキムタクの正面にカメラ固定して
David氏の動きにあわせて「はいそこで右向いて！正面！」とかやってるんだろうか
想像するとちょっと情けない風景かもｗ
36. 名無しさん 2008年08月28日 10:52 # ID: CNrpX8TK0
明らかに顔と体の動きが合って無いじゃんｗ
違和感ありすぎて気持ち悪いｗ
違和感ありすぎて気持ち悪いｗ
37. 名無しさん 2008年08月28日 11:56 # ID: SyUyQRPr0
なんつーキモタク
38. 名無しさん 2008年08月28日 12:25 # ID: ozlkS10v0
すげー嫉妬の嵐。この伸びと併せてお前ら面白すぎｗ
まさか「つーかＣＧ」のネタを素で反応しちゃう奴が現れるとはね
「ネレビはやらせだ」「芸能人はみんな整形だ」って
何の根拠もないのに必死に認定しようとするのと同じ臭い
都合の悪い現実から目を背けたくなる気持ちも分からなくはないが、そこまで駆り立たれるのものか？
まさか「つーかＣＧ」のネタを素で反応しちゃう奴が現れるとはね
「ネレビはやらせだ」「芸能人はみんな整形だ」って
何の根拠もないのに必死に認定しようとするのと同じ臭い
都合の悪い現実から目を背けたくなる気持ちも分からなくはないが、そこまで駆り立たれるのものか？
39. 名無しさん 2008年08月28日 12:36 # ID: dF9uMoXm0
今更David Elsewhere起用するセンスがもうヤバイ
40. 名無しさん 2008年08月28日 13:07 # ID: cjkhygFs0
他のCMみたら、足の長さ違いすぎて笑った
41. 名無しさん 2008年08月28日 13:11 # ID: ILY8LZkc0
なんかものすごく顔でかっｗ
42. 名無しさん 2008年08月28日 14:06 # ID: YbRUfsGZ0
障害者みたいなダンスだな
43. 名無しさん 2008年08月28日 15:29 # ID: cHeJa2xd0
中居かゴローの出てくるCMが吹き替えだと聞いたし、これもそうかもね。
44. 名無しさん 2008年08月28日 18:53 # ID: .kt1VDs30
>>43
両方とも出てる。
あっちは合成だと分かった上で楽しむギャグ。
中居のドラムは実際に出来る可能性はあるけど、
メンバーにブレイクダンスはどう考えても不可能、
そこをネタにしたCMだったように思う。
これはどうなんだろうねー…
キムタクがライブで実際にやったら笑えるんだが
両方とも出てる。
あっちは合成だと分かった上で楽しむギャグ。
中居のドラムは実際に出来る可能性はあるけど、
メンバーにブレイクダンスはどう考えても不可能、
そこをネタにしたCMだったように思う。
これはどうなんだろうねー…
キムタクがライブで実際にやったら笑えるんだが
45. 名無しさん 2008年08月28日 19:39 # ID: CNrpX8TK0
キムタクは努力家っつうか負けず嫌いっぽいから
合成だって言われて、今必死で練習してるかもねｗ
合成だって言われて、今必死で練習してるかもねｗ
46. 名無しさん 2008年08月28日 19:54 # ID: 0RSb99L.0
これはひどい…
47. 名無しさん 2008年08月28日 20:07 # ID: eEPqbOPZ0
最後のカット以外はどう見ても・・・
48. 名無しさん 2008年08月28日 23:19 # ID: fziZb16u0
作った業者に知り合いがいます
本
当
に
C
G
で
す
。
本
当
に
C
G
で
す
。
49. 名無しさん 2008年08月28日 23:52 # ID: Z0aPSFuy0
顔が変だった
50. 名無しさん 2008年08月29日 00:20 # ID: VX510xRg0
>>38
イタい子
イタい子
51. 名無しさん 2008年08月29日 00:31 # ID: eHI0O60E0
どうみても顔の合成だし、それをネタにしているCMだと思うが。
キムタコ自身が、「本当に踊ってるんですか？って聞かれたら、
「んなわけねえだろwww」って言うと思う。
これで騙されたとか騒ぐ奴には、ゆとり乙と言っておく。
キムタコ自身が、「本当に踊ってるんですか？って聞かれたら、
「んなわけねえだろwww」って言うと思う。
これで騙されたとか騒ぐ奴には、ゆとり乙と言っておく。
52. 名無しさん 2008年08月29日 00:53 # ID: PQ5YBuhR0
これをみて合成じゃないって言うやつの
目が心配になる。
本当に見る目がないというか、、、あまりにもかわいそすぎて
本当に心配にｒｙ
目が心配になる。
本当に見る目がないというか、、、あまりにもかわいそすぎて
本当に心配にｒｙ
53. 名無しさん 2008年08月29日 01:39 # ID: Uh.rTZ4k0
CMのメイキングなんかワイドショーでやってそうだけどな
54. 名無しさん 2008年08月29日 02:21 # ID: WfXlmcm70
こうやって熱く議論されてるだけこのＣＭ大成功！
55. 名無しさん 2008年08月29日 02:42 # ID: Uh.rTZ4k0
ＣＭの反響の割には売り上げにつながらないのが
近年のメーカー共通の悩みｗ
近年のメーカー共通の悩みｗ
56. 名無しさん 2008年08月29日 05:42 # ID: MkUhaTeG0
伸びすぎｗｗ
57. 名無しさん 2008年08月29日 11:20 # ID: taoIILau0
頭がデカすぎる
58. 名無しさん 2008年08月29日 11:55 # ID: .Sz.eyAp0
みんなキムタクが大好きなんですね。
59. 名無しさん 2008年08月29日 12:03 # ID: .Sz.eyAp0
ゆっくりやって早送り？
60. 名無しさん 2008年08月29日 13:31 # ID: 5LdYRYfP0
>>57
逆だろ
本来より小さくなっている
足も長いし細い
逆だろ
本来より小さくなっている
足も長いし細い
61. 名無しさん 2008年08月29日 14:00 # ID: y8UgLwW.0
ＣＧなら、もっとうまくおどれるんじゃね？
62. 名無しさん 2008年08月29日 16:01 # ID: y9fj4Nx.0
>>51
ネタ？だったら落とさないとね。
歌って踊れる格好良さが売りのアイドルが、
格好良さをアピールしなければならない商品のCMなのに
あの作りでネタで片づけるには無理がある。
ネタ？だったら落とさないとね。
歌って踊れる格好良さが売りのアイドルが、
格好良さをアピールしなければならない商品のCMなのに
あの作りでネタで片づけるには無理がある。
63. 名無しさん 2008年08月30日 03:05 # ID: zRhEz0100
ねー動画
64. 名無しさん 2008年08月30日 04:34 # ID: EHVMvWcw0
日本の芸能界は衰退していく一方だな
65. 名無しさん 2008年08月30日 09:52 # ID: 2rAn1nG.0
動画ねーよ
↓でみてきた
ttp://www.gatsby.jp/cmstudio/index.html
顔の向きが変だけどこのダンスはそんなもんなのか・・・
まぁスタイルはよすぎるがな
↓でみてきた
ttp://www.gatsby.jp/cmstudio/index.html
顔の向きが変だけどこのダンスはそんなもんなのか・・・
まぁスタイルはよすぎるがな
66. 名無しさん 2008年09月01日 10:05 # ID: nX9lIPY.0
＞動画ねーよ
その目は節穴か？
その目は節穴か？
67. 名無しさん 2008年10月11日 21:58 # ID: uM6.Kgtw0
アニメーション、っていうジャンルな。
68. 名無しさん 2008年10月12日 12:51 # ID: Hsit2nsF0
ポージングとか止まった時どう見せるかはうまいと思うが、ああいう連動した動きはできない。
69. 名無しさん 2008年10月12日 22:18 # ID: cu.F0Nn70
ﾎﾟｯﾋﾟﾝｸﾞ知ってる人ならCGってすぐわかる。
タップの仕方はほんと名人級。
キムタクの訳がない。
タップの仕方はほんと名人級。
キムタクの訳がない。
70. 名無しさん 2008年10月13日 23:26 # ID: vSXBLXIY0
合成なのはいいんだけど
いかにも本人がやってます的な雰囲気で見せるのが問題
いかにも本人がやってます的な雰囲気で見せるのが問題
71. 名無しさん 2008年10月14日 00:38 # ID: 5aIBlq5F0
そうですね
72. 名無しさん 2008年10月14日 00:51 # ID: lGLKVOwK0
ＣＧなワケないと思うけど。
まぁＣＧで片付けるのが一番早いけどね。
手品でも何でも説明ができないものは。
まぁＣＧで片付けるのが一番早いけどね。
手品でも何でも説明ができないものは。
73. 名無しさん 2008年10月14日 04:44 # ID: DHGLGrz90
CG=CHOTTO GAY
74. 名無しさん 2008年10月14日 10:25 # ID: ZRBbam5H0
時間をかけてまた再加熱するとはｗ
もうだれか真相よろ。
もうだれか真相よろ。
75. 名無しさん 2008年10月14日 11:01 # ID: HtuHqhfU0
動画みれねーとか言ってるやつ
＞右側のPROGRAMからラバーダンス編（30秒）を選択で動画再生
これ見たか？
まさか表示されたページで待ってて見れないとか言ってる？
＞右側のPROGRAMからラバーダンス編（30秒）を選択で動画再生
これ見たか？
まさか表示されたページで待ってて見れないとか言ってる？
76. 名無しさん 2008年10月14日 15:46 # ID: 1NxWLYKT0
ギャッツビーに本人が踊ってるの？って問い合わせたら「今回のＣＭに関しては詳細はお答えしかねる」って＝合成決定
77. 名無しさん 2008年10月14日 17:20 # ID: L7cO.e210
↑よくやったｗ
78. 名無しさん 2008年10月14日 21:03 # ID: .ioPrO9a0
このキムタクの中の人ダンス大会の優勝者だよと友人が。
キムタク「中の人などいないッ！！」
キムタク「中の人などいないッ！！」
79. 名無しさん 2008年10月14日 23:20 # ID: wj5qOgMK0
ってかさ、合成である事は当たり前の前提で、あのＣＭの評価をしようよ。
例えば、動きがキモイとか合成の精度がどーとかさ。
ＣＧか否かって…。論点ズレズレ。
例えば、動きがキモイとか合成の精度がどーとかさ。
ＣＧか否かって…。論点ズレズレ。
80. 名無しさん 2008年10月14日 23:31 # ID: wj5qOgMK0
>>70
んんんん…………………………w
あのね、あのＣＭは、妙にリアルだなぁ…っていう「不自然」を狙ったモノなのね。
別に嘘ついて本人が踊ってる事にしてるわけじゃないのよ。
言ってる意味分かります？ ってかマジレスしてる俺がキモイ事になってるな。
んんんん…………………………w
あのね、あのＣＭは、妙にリアルだなぁ…っていう「不自然」を狙ったモノなのね。
別に嘘ついて本人が踊ってる事にしてるわけじゃないのよ。
言ってる意味分かります？ ってかマジレスしてる俺がキモイ事になってるな。
81. 名無しさん 2008年10月15日 00:11 # ID: E86Z4uuS0
キムタクのお面でもつけてやっても巧くおしゃれにできるはずだろ
82. 名無しさん 2008年10月15日 00:46 # ID: rwi6Oibg0
たぶんこれです
ttp://jp.youtube.com/watch?v=MiLK7S2fXqQ&feature=related
ttp://jp.youtube.com/watch?v=MiLK7S2fXqQ&feature=related
83. 名無しさん 2008年10月15日 01:29 # ID: ekzEYN9H0
＞＞80
キモイのはレスの内容じゃなくて
＞＞んんんん…………………………w
ここだと思う
キモイのはレスの内容じゃなくて
＞＞んんんん…………………………w
ここだと思う
84. 名無しさん 2008年10月15日 02:17 # ID: 5C..jU430
>>82
見て分かったけど、キムタクより本家の方が100倍キモイｗ
見て分かったけど、キムタクより本家の方が100倍キモイｗ
85. 名無しさん 2008年10月15日 12:17 # ID: QtUjCulW0
カッコよさを演出するのもたいへんですね
すべては>>72みたいなファンの為か
すべては>>72みたいなファンの為か
86. 名無しさん 2008年10月15日 14:42 # ID: mESPOLPJ0
なるほど…今まで合成ともなんとも思わず気にもせず普通に見てたが。
下のフェイスケアアクアダンス編と比べると体が別人なのがよく分かったWWWWW
下のフェイスケアアクアダンス編と比べると体が別人なのがよく分かったWWWWW
87. 名無しさん 2008年10月15日 18:40 # ID: HbcA3tbJ0
キモイのはジャニーズ
88. 名無しさん 2008年10月15日 21:43 # ID: rwi6Oibg0
さらに近い
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Fh3rqR7a4v8
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Fh3rqR7a4v8
89. 名無しさん 2008年10月15日 23:56 # ID: s402rrj20
David Elsewhere のファンなら今回のＣＭを見て、「Golf GTI」の
ＣＭを思いだしたハズです。
メイキング映像は見つからなかったのですが、YouTubeに元ネタの
ＣＭはたくさんアップされてます。
「Golf GTI」のＣＭ
http://jp.youtube.com/watch?v=wo_h0VCDAaI
良く出来てますが、顔だけＣＧで元の俳優の顔を合成してます。
ペプシのＣＭのメイキングがあったので参考まで。
「PEPSI SAMBA」メイキング
http://jp.youtube.com/watch?v=X_kA8MGUpe0
ダンスだけでこれほどの個性とはスゴイ人物ですよ。
ＣＭを思いだしたハズです。
メイキング映像は見つからなかったのですが、YouTubeに元ネタの
ＣＭはたくさんアップされてます。
「Golf GTI」のＣＭ
http://jp.youtube.com/watch?v=wo_h0VCDAaI
良く出来てますが、顔だけＣＧで元の俳優の顔を合成してます。
ペプシのＣＭのメイキングがあったので参考まで。
「PEPSI SAMBA」メイキング
http://jp.youtube.com/watch?v=X_kA8MGUpe0
ダンスだけでこれほどの個性とはスゴイ人物ですよ。
90. 名無しさん 2008年10月16日 09:49 # ID: 30zFmfmo0
風見慎吾はリアルにこれくらい普通に踊ってた。
91. 名無しさん 2008年10月16日 10:14 # ID: A8Y.Ickh0
俺も＞９に一票。っていうかDavid だと思う奴、ど素人でしょ？ 今までずっとダンスを見てきたっていう人間じゃないよね？ 見る目なさすぎ。
CM はDavid より明らかに劣る。CMのダンスは「キムタクにしては上手い」というレベル。合成だとしても、David はあり得ん。
CM はDavid より明らかに劣る。CMのダンスは「キムタクにしては上手い」というレベル。合成だとしても、David はあり得ん。
92. 名無しさん 2008年10月16日 10:45 # ID: pChQBaIW0
ＣＭ制作会社の方に拍手を送りたい。
見事に引っ掛かっている人達がこんなにいるとは。
頑張ったかいがあったね。ご苦労さまです。
気になるのはDavidのギャラだな。
どのくらいもらえるのかな？
見事に引っ掛かっている人達がこんなにいるとは。
頑張ったかいがあったね。ご苦労さまです。
気になるのはDavidのギャラだな。
どのくらいもらえるのかな？
93. 名無しさん 2008年10月16日 12:48 # ID: 0hbPXIJf0
>>80
きめえｗｗｗｗｗ
きめえｗｗｗｗｗ
94. 名無しさん 2008年10月16日 15:46 # ID: WLNXPC9m0
簡単に言うとL,ArcのSTAY AWAYと同じでしょ
95. 名無しさん 2008年10月16日 18:00 # ID: 6KhIOFNR0
すごいCMのすごい効果だｗ
96. 名無しさん 2008年10月17日 07:02 # ID: rxKx3Drg0
Ｄｅｖｉｄ じゃないことは まあ みりゃわかる。
っていうか、ＣＧを疑うほど上手くねえし。
低レベルな目利きでさわぐな。
っていうか、ＣＧを疑うほど上手くねえし。
低レベルな目利きでさわぐな。
97. 名無しさん 2008年10月17日 07:19 # ID: rxKx3Drg0
見る目が無い上に、頭まで悪いのか・・・。
勝手にDAVIDにしてんじゃねえよ。
ああいう足のさばきかたじゃねえし・・・
勝手にDAVIDにしてんじゃねえよ。
ああいう足のさばきかたじゃねえし・・・
98. 名無しさん 2008年10月17日 09:38 # ID: Mu0Hj5hJ0
DavidがPEPSIのCMで下半身だけで出演した時も同じように
「絶対にDavidじゃねぇ！」とかって騒ぐ奴がいたなぁ。
結局、メイキングがアップされてからは静かになった。
今回もメイキングが出るまで騒ぐんだろう。
ご苦労さん。がんばって恥かきな。
「絶対にDavidじゃねぇ！」とかって騒ぐ奴がいたなぁ。
結局、メイキングがアップされてからは静かになった。
今回もメイキングが出るまで騒ぐんだろう。
ご苦労さん。がんばって恥かきな。
99. 名無しさん 2008年10月17日 16:01 # ID: Mu0Hj5hJ0
連続で申し訳ない。10月1日発売の「月刊広告批評330号」の17ページに
David "Elsewhere" Bernalのダンスにキムタクの顔を合成して
いると出ています。
目利きが・・って言ってたやつ、信じられないなら本屋で買っ
て読みなさい。
キムタクの顔を合成するときに、ダンスのなめらかさが失われ
たのだと思う。また、顔が良く見えるように踊って欲しいと注
文を付けて撮影したハズです。
だから、合成前のオリジナルを見ればDavidと納得すると思う。
まぁ、メイキングをSMAPxSMAPとかで放映してくれれば良いん
だけどね。
100. 名無しさん 2008年10月17日 17:52 # ID: ALXeznSV0
ひゃ〜く
101. 名無しさん 2008年10月17日 21:25 # ID: eZWSkmJ40
＞ＣＧを疑うほど上手くねえし
＞っていうかDavid だと思う奴、ど素人でしょ？
＞今までずっとダンスを見てきたっていう人間じゃないよね？
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞っていうかDavid だと思う奴、ど素人でしょ？
＞今までずっとダンスを見てきたっていう人間じゃないよね？
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
102. 名無しさん 2008年10月17日 22:26 # ID: eVFTEkeB0
Devidじゃないだろうけど、誰かが踊ってるのを
キャプチャーしてんじゃない？？(笑)
キャプチャーしてんじゃない？？(笑)
103. 名無しさん 2008年10月17日 23:34 # ID: .aebDvv60
>>91,96,97
まーお前達が一番目が悪いって事でｗ
とりあえずコメントをｗｗｗｗ
まーお前達が一番目が悪いって事でｗ
とりあえずコメントをｗｗｗｗ
104. 名無しさん 2008年10月17日 23:38 # ID: .aebDvv60
お前達が神のように崇めてる彼の実力は「この程度」って事だｗ
105. 名無しさん 2008年10月18日 00:27 # ID: CJxYTela0
ぅちゎ、別にファンじゃないけど、CGって決め付けて
悪口とかいうの、ひどいと思う。
もしちがったらなんもいえないね〜。
正直ぅちも、CGだとおもうけど。
悪口とかいうの、ひどいと思う。
もしちがったらなんもいえないね〜。
正直ぅちも、CGだとおもうけど。
106. 名無しさん 2008年10月18日 11:12 # ID: a3mU2Rl80
＞10月1日発売の「月刊広告批評330号」の17ページに
＞David "Elsewhere" Bernalのダンスにキムタクの顔を合成して
＞いると出ています。
一字一句書いてみろや。書けねえだろ。
＞David "Elsewhere" Bernalのダンスにキムタクの顔を合成して
＞いると出ています。
一字一句書いてみろや。書けねえだろ。
107. 名無しさん 2008年10月18日 11:16 # ID: a3mU2Rl80
>>99
それは、たんに筆者の見解を書いてあるだけでは？
それは、たんに筆者の見解を書いてあるだけでは？
108. 名無しさん 2008年10月18日 12:22 # ID: HyEC..CM0
>>106,107
雑誌も買えないプアな君たちに教えることは何もない。
雑誌も買えないプアな君たちに教えることは何もない。
109. 名無しさん 2008年10月18日 13:10 # ID: Akbj0ZKd0
１０６，１０７
雑誌買えなくても「月刊広告批評330号」でググるとわんさか出てくるぞｗ
雑誌買えなくても「月刊広告批評330号」でググるとわんさか出てくるぞｗ
110. 名無しさん 2008年10月18日 18:12 # ID: HyEC..CM0
89,92,98,99,108 でコメントした者です。
失礼なコメントをしてしまい大人げなかったと反省しております。
すみませんでした。
何か凄く反響が大きいので、かなりの人が見ているようですね。
真相は本人達が語らないと何とも言えないのですが、ここまでの
流れから、David派・キムタク派・それ以外派に分かれるようですね。
ラジオでキムタク本人が「自分で踊った」とのコメントをしていたとの情報もあり、かなり混乱しているようです。
雑誌の本文を載せることは著作権法上の問題で出来ないのですが、CM製作の関係者として、「ダンサー：Devid"elsewhere"Bernal」とあります。
気になるのは、そのすぐ上に「振付：TETSU」！とあるのです。
合成なのに振り付け？
さらに謎が深まりました。
もう、関係者の方コメント下さい！！
失礼なコメントをしてしまい大人げなかったと反省しております。
すみませんでした。
何か凄く反響が大きいので、かなりの人が見ているようですね。
真相は本人達が語らないと何とも言えないのですが、ここまでの
流れから、David派・キムタク派・それ以外派に分かれるようですね。
ラジオでキムタク本人が「自分で踊った」とのコメントをしていたとの情報もあり、かなり混乱しているようです。
雑誌の本文を載せることは著作権法上の問題で出来ないのですが、CM製作の関係者として、「ダンサー：Devid"elsewhere"Bernal」とあります。
気になるのは、そのすぐ上に「振付：TETSU」！とあるのです。
合成なのに振り付け？
さらに謎が深まりました。
もう、関係者の方コメント下さい！！
111. Poo 2008年10月18日 19:23 # ID: ol0f0nJK0
こんなに盛り上がって、担当としてはうれしい限りです
112. 名無しさん 2008年10月18日 21:54 # ID: H3.XJWzo0
↑えっ？君は誰？ マネージャーなの？ｗ
113. 名無しさん 2008年10月18日 22:23 # ID: ZhBYgDYw0
バカばっかだなー。
体の比率だとかなんとか笑わせる。
ハイネケンとゴルフのＣＭ見て来い。
何のためのＣＧだよ
体の比率だとかなんとか笑わせる。
ハイネケンとゴルフのＣＭ見て来い。
何のためのＣＧだよ
114. 名無しさん 2008年10月18日 23:06 # ID: LmAfke.z0
私も１０５の方とおなじ考えです＾＾
私のお父さんやお母さんは、キムタクならこんくらい出来るだろ!!
っていばってました 笑
私のお父さんやお母さんは、キムタクならこんくらい出来るだろ!!
っていばってました 笑
115. 名無しさん 2008年10月18日 23:39 # ID: HyEC..CM0
110でコメントした者です。
>>112
いやいや、Pooさんはこの記事の担当の方ですよ。
このページの最初を良く見て下さいね。
今現在の自分の意見としては、３０秒バージョンの
最初の２０秒は合成で、アップになってからはTETSUさんの
振付でキムタク自身が踊っているんだと思います。
Davidの踊りにしては下手なのは、合成する時に顔が良く映
るように言われたり、クロマキー用のグリーンのマスクを
被るので本領を発揮出来なかったからと思います。
Davidは「KOLLABORATION 2001」の頃から見ているので、
今回の踊りがあまり良い出来で無いのは分かっています。
でも、だからと言って本人でない理由にはならないと思います。
>>112
いやいや、Pooさんはこの記事の担当の方ですよ。
このページの最初を良く見て下さいね。
今現在の自分の意見としては、３０秒バージョンの
最初の２０秒は合成で、アップになってからはTETSUさんの
振付でキムタク自身が踊っているんだと思います。
Davidの踊りにしては下手なのは、合成する時に顔が良く映
るように言われたり、クロマキー用のグリーンのマスクを
被るので本領を発揮出来なかったからと思います。
Davidは「KOLLABORATION 2001」の頃から見ているので、
今回の踊りがあまり良い出来で無いのは分かっています。
でも、だからと言って本人でない理由にはならないと思います。
116. 名無しさん 2008年10月19日 00:28 # ID: RxM8eY6l0
一人相撲乙
117. 名無しさん 2008年10月19日 02:31 # ID: 3USYyTYZ0
ちょっと画像で比較してみました。
頭身が違いますね。合成じゃないでしょうか？
ttp://img.2chan.net/moejp/src/1224351013750.jpg?
頭身が違いますね。合成じゃないでしょうか？
ttp://img.2chan.net/moejp/src/1224351013750.jpg?
118. 名無しさん 2008年10月19日 08:43 # ID: 5.rabBZS0
>117
両方とも頭切れてるジャン。（実際は８頭身もない）
切る分量は君の勝手か？
その割りには、むしろ違いが無いと見えるが。
両方とも頭切れてるジャン。（実際は８頭身もない）
切る分量は君の勝手か？
その割りには、むしろ違いが無いと見えるが。
119. 名無しさん 2008年10月19日 11:24 # ID: jqDaBXHw0
自分はファンだけど、合成だろうなーと思ってる。
今年のライブの中の演出でこのCMが
巨大スクリーンに映されるシーンがあるんだけど、
加工でシルエットになってた。
確信する理由にはならないけど、
シルエット＝そのまま画面に出せない理由がある
＝合成、のアラが出るから（or何らかの権利関係） かな？と。
本人が何より一番こういうの嫌いだったはずなんだけどね。
今年のライブの中の演出でこのCMが
巨大スクリーンに映されるシーンがあるんだけど、
加工でシルエットになってた。
確信する理由にはならないけど、
シルエット＝そのまま画面に出せない理由がある
＝合成、のアラが出るから（or何らかの権利関係） かな？と。
本人が何より一番こういうの嫌いだったはずなんだけどね。
120. 名無しさん 2008年10月19日 11:57 # ID: aehz.l890
テレビでは見たことないけど、サイトの動画だと頭の動きが不自然に見える。
素人目だが、手首の回し方がElsewhereっぽい。
素人目だが、手首の回し方がElsewhereっぽい。
121. 名無しさん 2008年10月19日 18:22 # ID: RxM8eY6l0
134拍手←１/２は一人による犯行
122. 名無しさん 2008年10月19日 20:11 # ID: fTwWDDMF0
くやしいわ・・・・・・偽装偽装
123. 名無しさん 2008年10月20日 07:57 # ID: J1JbOfIf0
うわ、偽装連打キメェ
キムタクよりそっち叩いた方がいいよマジで
キムタクよりそっち叩いた方がいいよマジで
124. 名無しさん 2008年10月20日 13:34 # ID: pkR.oNaT0
どう見てもDavidだなｗ
俺はこういうCM好きだけど
合成を楽しめない人もいるのかｗ
俺はこういうCM好きだけど
合成を楽しめない人もいるのかｗ
125. 名無しさん 2008年10月20日 18:36 # ID: VNDSGoWW0
不思議なのは、どうしてCGだと認められないのか。
１．一度CGじゃないと思い込み、簡単に引っ込みがつかない
２．Davidはもっと上手いはず！信者
３．キムタクは合成なんかしない！信者（類似：飛影はそんなこと言わｎ
４．多数派の意見に反論する自分かっこいい！病
さらに不思議なのは、「CGだとは言い切れない」→「実写だという証拠」、と何故か証拠扱いされる論が展開されていること。
１．キムタクならこれくらい出来る（出来るとしているは同じではありません
２．Davidにしては動きが不自然（顔見せや装着するものなど動きが鈍る理由あり
３．自分で踊ったと言っている（アップ時は自分で踊っているんだろ
４．ここでソース出せや（広告批評立ち読みでもしろ、本屋も行けないの？
５．等身が大して違わない（写真とCMキャプチャ画像で標本数２で何を偉そうに
まあ、嘘を嘘と見抜けないヤツは云々
１．一度CGじゃないと思い込み、簡単に引っ込みがつかない
２．Davidはもっと上手いはず！信者
３．キムタクは合成なんかしない！信者（類似：飛影はそんなこと言わｎ
４．多数派の意見に反論する自分かっこいい！病
さらに不思議なのは、「CGだとは言い切れない」→「実写だという証拠」、と何故か証拠扱いされる論が展開されていること。
１．キムタクならこれくらい出来る（出来るとしているは同じではありません
２．Davidにしては動きが不自然（顔見せや装着するものなど動きが鈍る理由あり
３．自分で踊ったと言っている（アップ時は自分で踊っているんだろ
４．ここでソース出せや（広告批評立ち読みでもしろ、本屋も行けないの？
５．等身が大して違わない（写真とCMキャプチャ画像で標本数２で何を偉そうに
まあ、嘘を嘘と見抜けないヤツは云々
126. 名無しさん 2008年10月20日 22:50 # ID: naaw62r10
４２さんそれはキムタクにも障害ある人にも失礼すぎるだろ。失礼どころじゃない。
127. 名無しさん 2008年10月21日 11:10 # ID: s3NtYlKs0
ギャつビーの他のCMのダンスと比較すればすぐ解りそうなものなのにｗｗ
128. 名無しさん 2008年10月21日 12:02 # ID: SGZGHWGv0
アップのところは自分で踊ってるね。
でも引きの絵のなんともいえない違和感が気持ち悪い。
顔こわい。
でも引きの絵のなんともいえない違和感が気持ち悪い。
顔こわい。
129. 名無しさん 2008年10月22日 20:24 # ID: oI.fufha0
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1319945783
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419894304
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419894304
130. 名無しさん 2008年10月23日 00:06 # ID: l.ign4E80
俺はブレイクダンスを１０代からやってるんだけど
木村拓哉の踊ってるの難しくないぞ！
素人でも１月もあればできるでしょ。
わざわざ合成なんてあれぐらいでやるまでもねーよ
木村にはプロのダンサーがみっちり教えてるはずなんで。
マップの全員普通に出来るでしょ。
ここに書きこしてるやつらも俺がおしえりゃスグできる。
木村拓哉の踊ってるの難しくないぞ！
素人でも１月もあればできるでしょ。
わざわざ合成なんてあれぐらいでやるまでもねーよ
木村にはプロのダンサーがみっちり教えてるはずなんで。
マップの全員普通に出来るでしょ。
ここに書きこしてるやつらも俺がおしえりゃスグできる。
131. 名無しさん 2008年10月24日 17:52 # ID: L4c3wgHp0
言っとくけどキムさんうめーぞ？
ムーンウォークとかなかなかどうして。
ムーンウォークとかなかなかどうして。
132. 名無しさん 2008年10月27日 10:58 # ID: b11HDtUA0
脚こんな長くないでしょ。
133. 名無しさん 2008年10月27日 14:15 # ID: gYTNICUl0
>>130
やろうと思えば練習で出来ないレベルではないよね。
でも、オレもダンスやってるけど流石に素人が一月じゃ難しいだろ
ダンスジャンルでいうなら、ポッピン、アニメーションの類の動きだけど、
真面目に一年〜二年くらいやってるスタジオレッスン生徒くらいじゃないと
難しいんじゃね？本人の資質も関係するけど、ウェーブや各部位のロールを
無意識かつ正確に出来るようにするには一月じゃ無理じゃね？
一月なら基本的な仕組みと、腕の弾きの感覚が分かってきたくらいが平均だと思うよ。
これがキムタク本人かどうかは知らないけど、少なくともこのＣＭの身体の動きはそれなりに
アニメーションを学んできた人間のダンスと思える･･･特に足。
一般的には上半身・腕は結構ラク、下半身が難しい。足のクネっとした感じ出すまでとか
真実はどうなんだろね。キムタクもダンス素人じゃないから、
うやむやのまま現在ポッピン猛練習中、習得できたらどっかの会見でダンス披露って
筋書きだったりしてね。ＤＡＶＩＤもそういう契約で金貰ってるからオレが踊ったと
言わないとか、芸能界でトップクラスの地位のキムタクならそういうのもあるかもね
やろうと思えば練習で出来ないレベルではないよね。
でも、オレもダンスやってるけど流石に素人が一月じゃ難しいだろ
ダンスジャンルでいうなら、ポッピン、アニメーションの類の動きだけど、
真面目に一年〜二年くらいやってるスタジオレッスン生徒くらいじゃないと
難しいんじゃね？本人の資質も関係するけど、ウェーブや各部位のロールを
無意識かつ正確に出来るようにするには一月じゃ無理じゃね？
一月なら基本的な仕組みと、腕の弾きの感覚が分かってきたくらいが平均だと思うよ。
これがキムタク本人かどうかは知らないけど、少なくともこのＣＭの身体の動きはそれなりに
アニメーションを学んできた人間のダンスと思える･･･特に足。
一般的には上半身・腕は結構ラク、下半身が難しい。足のクネっとした感じ出すまでとか
真実はどうなんだろね。キムタクもダンス素人じゃないから、
うやむやのまま現在ポッピン猛練習中、習得できたらどっかの会見でダンス披露って
筋書きだったりしてね。ＤＡＶＩＤもそういう契約で金貰ってるからオレが踊ったと
言わないとか、芸能界でトップクラスの地位のキムタクならそういうのもあるかもね
134. 名無しさん 2008年10月28日 11:32 # ID: QpopeO.10
>>130
素人。つーかダンス無知
>>133
ものほん
素人。つーかダンス無知
>>133
ものほん
135. 名無しさん 2008年10月31日 00:29 # ID: 1DxoId1I0
＞＞１３３
確かに１月はおおげさだったよ。ごめんな。
木村の事をただ単に嫉妬してる奴等に対しての皮肉だったんだ。
だけど木村のダンスは確実にＣＧじゃないぞ。シークレットブーツを履いてるかもしれないけどな。
俺は今３４歳だけど１０代、２０代の頃よく六本木Ｒ−ｈａｌｌに行って踊ってた。木村もたまに来てた（宇治田みのるなんかと）。
たしかに奴は背が低くて足が短い。だけどダンスは普通にいけてた
。
俺がわからねーのが何でこの程度のダンスで合成だなんて騒ぐのかだ。俺の仲間も同じこといってるぜ。
１３３番さんもスクール通ってんだったら仲間もこれぐらいできんだろ？ポップとウェーブとスライドのつなぎだけでしょ？
「DAVIDもそういう契約で金貰ってる、、、、、」
んなわきゃねーだろ！！！！！
＞＞１３４
俺は、ディライト出てたんだよ！この味の素がっ！！！
確かに１月はおおげさだったよ。ごめんな。
木村の事をただ単に嫉妬してる奴等に対しての皮肉だったんだ。
だけど木村のダンスは確実にＣＧじゃないぞ。シークレットブーツを履いてるかもしれないけどな。
俺は今３４歳だけど１０代、２０代の頃よく六本木Ｒ−ｈａｌｌに行って踊ってた。木村もたまに来てた（宇治田みのるなんかと）。
たしかに奴は背が低くて足が短い。だけどダンスは普通にいけてた
。
俺がわからねーのが何でこの程度のダンスで合成だなんて騒ぐのかだ。俺の仲間も同じこといってるぜ。
１３３番さんもスクール通ってんだったら仲間もこれぐらいできんだろ？ポップとウェーブとスライドのつなぎだけでしょ？
「DAVIDもそういう契約で金貰ってる、、、、、」
んなわきゃねーだろ！！！！！
＞＞１３４
俺は、ディライト出てたんだよ！この味の素がっ！！！
136. 名無しさん 2008年10月31日 00:37 # ID: 1DxoId1I0
味の素？？？いいじゃねーか！
熱くなるんじゃねーよ。エバラだろたけちゃん。
熱くなるんじゃねーよ。エバラだろたけちゃん。
137. 名無しさん 2008年10月31日 00:56 # ID: 1DxoId1I0
ほんと意味不だなー
更新すぐかな。。。。。たけよー！
おじゃましました。もうやめとけよめんどくせー
ひろでした。
１３４の人は味の素じゃなくてただのぺヤングでしょ。
更新すぐかな。。。。。たけよー！
おじゃましました。もうやめとけよめんどくせー
ひろでした。
１３４の人は味の素じゃなくてただのぺヤングでしょ。
138. 名無しさん 2008年10月31日 16:27 # ID: W.PLT9uv0
※135-137
自演痛すぎ。。。
どうせ匿名なんだから、ディライト出たんなら
出た大会とチーム名言ってみ。
ブレイク主体ならどうせ多人数チームで
ちょこっと踊った程度のレベルでしょ。
もしくはそれ以下。あのCM見て
「一ヶ月あればオレが誰でも踊れるようになるぜ」
って言う時点で（ブラフで大げさに言ったとしても）、
ダンス経験者の発言じゃねえよwww
ディライト出場者はスタジオで講師経験あるやつも多いし、
それなりにダンスやったヤツならダンスの楽しさも
「上達の苦しさ」も知ってるから、軽はずみ発言でも
言わない。言うのは初心者以下や成りすましニートくらいっしょwww
自演痛すぎ。。。
どうせ匿名なんだから、ディライト出たんなら
出た大会とチーム名言ってみ。
ブレイク主体ならどうせ多人数チームで
ちょこっと踊った程度のレベルでしょ。
もしくはそれ以下。あのCM見て
「一ヶ月あればオレが誰でも踊れるようになるぜ」
って言う時点で（ブラフで大げさに言ったとしても）、
ダンス経験者の発言じゃねえよwww
ディライト出場者はスタジオで講師経験あるやつも多いし、
それなりにダンスやったヤツならダンスの楽しさも
「上達の苦しさ」も知ってるから、軽はずみ発言でも
言わない。言うのは初心者以下や成りすましニートくらいっしょwww
139. 名無しさん 2008年11月03日 20:10 # ID: 24WjphTK0
ここは
何かいても批判だけだな。
そーだよな、、、ほんとまいるね
ネガティブな連中ばっか
「上達の苦しさ」？そんなもんあるわけないだろ？
ダンスをやるのは義務じゃないだろ
自ら楽しいからやってるんだよ。
木村もそうだろ。なんでも進んで楽しんでここまで努力したから
今があるんだろ。
「上達する楽しさ」のまちがいだ！自分は深い事書いて酔ってるみたいだけどめちゃくちゃ浅いな。
いいかげんにしようぜ。
追伸
ネットに書き込む事の無意味さがわかった。
みんなわるいね、、こんな感じみたいよ。
さようなら
何かいても批判だけだな。
そーだよな、、、ほんとまいるね
ネガティブな連中ばっか
「上達の苦しさ」？そんなもんあるわけないだろ？
ダンスをやるのは義務じゃないだろ
自ら楽しいからやってるんだよ。
木村もそうだろ。なんでも進んで楽しんでここまで努力したから
今があるんだろ。
「上達する楽しさ」のまちがいだ！自分は深い事書いて酔ってるみたいだけどめちゃくちゃ浅いな。
いいかげんにしようぜ。
追伸
ネットに書き込む事の無意味さがわかった。
みんなわるいね、、こんな感じみたいよ。
さようなら
140. 名無しさん 2008年11月03日 20:55 # ID: 24WjphTK0
>>
139
いんちき
>>
138
１１０の奴と同一人物
139
いんちき
>>
138
１１０の奴と同一人物
141. 名無しさん 2008年11月03日 21:13 # ID: 24WjphTK0
＞＞６９
多分ニート
多分ニート
142. 名無しさん 2008年11月03日 21:16 # ID: 24WjphTK0
＞＞130〜１４１まで
私も含めて全員ニート
私も含めて全員ニート
143. 名無しさん 2008年11月03日 21:18 # ID: 24WjphTK0
木村拓哉を嫌いな人はニート
144. 名無しさん 2008年11月03日 21:20 # ID: 24WjphTK0
＞＞９６
悪いけどニートかも
悪いけどニートかも
145. 名無しさん 2008年11月03日 21:21 # ID: 24WjphTK0
私はニートだけど社長です。
146. 名無しさん 2008年11月03日 21:24 # ID: 24WjphTK0
ニートとは今悩んでる人の事です。
だからしっかり地に足をつけて生きていこう。
だからしっかり地に足をつけて生きていこう。
147. 名無しさん 2008年11月03日 21:30 # ID: 24WjphTK0
ぺヤングとかなんですか？
148. 名無しさん 2008年11月03日 21:32 # ID: 24WjphTK0
誰か明日でも書き込んでください。
149. 名無しさん 2008年11月03日 21:35 # ID: 24WjphTK0
ちなみに私はサーファーです。
あｍりうまくないです。
あｍりうまくないです。
150. 名無しさん 2008年11月03日 22:09 # ID: awWsKFzz0
論点をもどしましょう。
151. 名無しさん 2008年11月04日 04:07 # ID: a7aBgvYm0
＞＞１３８
＞＞１３９
議論してるふりして同一人物だろ
めんどくせー
やめろ
152. 名無しさん 2008年11月04日 18:35 # ID: HkBdlL4I0
てか結局月刊広告批評の
振付：TETSU
ダンサー：Devid"elsewhere"Bernal
っていう記述はどういう意味なの？
振付：TETSU
ダンサー：Devid"elsewhere"Bernal
っていう記述はどういう意味なの？
153. 名無しさん 2008年11月04日 21:39 # ID: a7aBgvYm0
んんん、、
なんだかいじめっ子っぽい表現ですなあ。
わからんですね
なんだかいじめっ子っぽい表現ですなあ。
わからんですね
154. 名無しさん 2008年11月04日 23:13 # ID: a7aBgvYm0
月間広告批評のターゲットはどこら辺の層なんだろ？
企業向け？
それとも
ただの娯楽誌なのかな？
企業向け？
それとも
ただの娯楽誌なのかな？
155. 名無しさん 2008年11月05日 01:19 # ID: jdDXB1vT0
踊りたくなってきた！！
156. 名無しさん 2008年11月07日 03:52 # ID: JIJ4oI520
＞135
たしかに合成だと騒ぐほどの出来ではない・・・。
たしかに合成だと騒ぐほどの出来ではない・・・。
157. 名無しさん 2008年11月07日 23:23 # ID: o9EoxWv20
＞１５６
匿名だからといって互いをののしりあう(キムタクにも無駄にけちつける）
ここの人たちをどう思いますか？
ぜひ意見を聞きたいです
匿名だからといって互いをののしりあう(キムタクにも無駄にけちつける）
ここの人たちをどう思いますか？
ぜひ意見を聞きたいです
158. 名無しさん 2008年11月08日 19:04 # ID: T8dbboBt0
どうでもいい人の、どうでもいいコメントだろうから
結論的に どうでもいいということで。
こういう書き込みでやけに否定的かつ攻撃的な人は多分相当暇で毎日いらいら
してるいわゆる ニート の方が大半なんでしょうから、、、。
社会経験のない方のコメントはからっぽなんです。
ところでこのダンスのジャンルはなんですか？
結論的に どうでもいいということで。
こういう書き込みでやけに否定的かつ攻撃的な人は多分相当暇で毎日いらいら
してるいわゆる ニート の方が大半なんでしょうから、、、。
社会経験のない方のコメントはからっぽなんです。
ところでこのダンスのジャンルはなんですか？
159. 名無しさん 2008年11月08日 23:46 # ID: hsKUw8cN0
このCMではラバーダンスとなっていますが、ロボットダンス
とリキッドダンスの中間ぐらいと思います。
たぶんDavidオリジナルダンス。
ヨーロッパで公開されたBitsチョコレートのCMでは初老の
男性がメガホン片手に
「リキッド ダ〜ンス マシーン！」
とDavidを紹介しています。
http://jp.youtube.com/watch?v=bRMj5z6haHc
とリキッドダンスの中間ぐらいと思います。
たぶんDavidオリジナルダンス。
ヨーロッパで公開されたBitsチョコレートのCMでは初老の
男性がメガホン片手に
「リキッド ダ〜ンス マシーン！」
とDavidを紹介しています。
http://jp.youtube.com/watch?v=bRMj5z6haHc
160. 名無しさん 2008年11月09日 04:36 # ID: k9kIQnly0
＞157
＞匿名だからといって互いをののしりあう(キムタクにも無駄にけちつける）
＞ここの人たちをどう思いますか？
＞ぜひ意見を聞きたいです
え？
俺に聞きたいの？（ちょい驚き）
なぜ？
ま、いいけど。
「ここの人たちをどう思うか」・・・別になんとも。
ダンスを長年見てきた人間の意見は少ないと見える。
ただそれだけ。
＞匿名だからといって互いをののしりあう(キムタクにも無駄にけちつける）
＞ここの人たちをどう思いますか？
＞ぜひ意見を聞きたいです
え？
俺に聞きたいの？（ちょい驚き）
なぜ？
ま、いいけど。
「ここの人たちをどう思うか」・・・別になんとも。
ダンスを長年見てきた人間の意見は少ないと見える。
ただそれだけ。
161. 名無しさん 2008年11月09日 09:42 # ID: 5x5pJtd00
＞１５９
なんかクリームシチューの上田さん並の解説でびっくりです！！
ありがとです。
なんかクリームシチューの上田さん並の解説でびっくりです！！
ありがとです。
162. 名無しサンタ 2008年11月13日 01:15 # ID: ldrZDxOH0
ブレイクかじってた人なら、誰でも普通に出来るし。
拓哉、練習したんでしょ。
１００回も見れば、たいしたダンスじゃないって分かるよ。
David Elsewhereは たまたま体が柔らかかっただけで、時代が違えば「キモ、軟体人間」扱い。
そのうち、ムカついた拓哉が「ちゃんと俺が踊ってる！」と証明するために「スマスマ」で踊るさ☆
拓哉、練習したんでしょ。
１００回も見れば、たいしたダンスじゃないって分かるよ。
David Elsewhereは たまたま体が柔らかかっただけで、時代が違えば「キモ、軟体人間」扱い。
そのうち、ムカついた拓哉が「ちゃんと俺が踊ってる！」と証明するために「スマスマ」で踊るさ☆
163. 名無しさん 2008年11月13日 22:48 # ID: SHG6xOBw0
あなた いいこというわ！！！！！！！
１００回みれば たいしたダンスじゃない。
そうだと思います。
自分もこのダンスをコピーして「なんで世の中は騒いでる？」
そう思ってたところのナイスコメントっす。斬新すぎるう☆☆
これから練習しよう思う人へ・・・
殆どが右半身から入ってくるので
左半身に癖のある人は治すのが大変かも。。
あと最初の足のロールは靴を履かないと骨折れます。
かかとを親指支点で大外に９回もグリグリするので、、ううっ！
あとはブレイクの応用で普通にいけます。
１６２番さん
あなたは多分うまいのでしょうね。
やっとこの騒動のでたらめさを身をもって分かってる人が
出てきた感じがします。
１００回みれば たいしたダンスじゃない。
そうだと思います。
自分もこのダンスをコピーして「なんで世の中は騒いでる？」
そう思ってたところのナイスコメントっす。斬新すぎるう☆☆
これから練習しよう思う人へ・・・
殆どが右半身から入ってくるので
左半身に癖のある人は治すのが大変かも。。
あと最初の足のロールは靴を履かないと骨折れます。
かかとを親指支点で大外に９回もグリグリするので、、ううっ！
あとはブレイクの応用で普通にいけます。
１６２番さん
あなたは多分うまいのでしょうね。
やっとこの騒動のでたらめさを身をもって分かってる人が
出てきた感じがします。
164. 名無しさん 2008年11月14日 20:42 # ID: XIlgk7MZ0
たしかに....
部屋の中で最初の出だしはできないな。
畳がいたむ。 カインズホームのビニールマットお勧め。
部屋一面にはるべし。
部屋の中で最初の出だしはできないな。
畳がいたむ。 カインズホームのビニールマットお勧め。
部屋一面にはるべし。
165. 名無しさん 2008年11月15日 12:16 # ID: .pwCgp3i0
はい！！おっぱぴー
166. 名無しさん 2008年11月15日 22:43 # ID: .pwCgp3i0
ふいぃぃぃぃぃぃぃ！！
小島よしおの「かんケーねダンス」において
殆どの人が真似するとき右足でキック、右手でパンチ
だけど、よしおさんの振り付けは左キック、左パンチ
反射的に出た足と手はどっち？
小島よしおの「かんケーねダンス」において
殆どの人が真似するとき右足でキック、右手でパンチ
だけど、よしおさんの振り付けは左キック、左パンチ
反射的に出た足と手はどっち？
167. 名無しさん 2008年11月15日 23:28 # ID: .pwCgp3i0
真逆でキムタクだんすコピって下さい
168. 名無しサンタ 2008年11月16日 23:16 # ID: FJYXtslW0
ん〜☆
１６３さん、良かった。
正面からの視点に合わせたダンスだから、練習で出来るのだねー。
同感者に感謝！
１６３さん、良かった。
正面からの視点に合わせたダンスだから、練習で出来るのだねー。
同感者に感謝！
169. 名無しさん 2008年11月17日 21:38 # ID: RsslJnE00
名無しサンタさん
１６３です。
ありがとう☆
１６３です。
ありがとう☆
170. 名無しさん 2008年11月22日 10:35 # ID: rm6UM3ak0
ここに書いてる奴ら死ね
171. 名無しさん 2008年11月22日 21:07 # ID: .Z6pyBTB0
再結成したＳＰＥＥＤの 新垣仁絵は
うまい！！彼女にこういうリッキドっぽいのやらしたら
はまりそう。
うまい！！彼女にこういうリッキドっぽいのやらしたら
はまりそう。
172. 名無しさん 2008年11月22日 23:09 # ID: UtHpvStW0
ｇｏｏｄ
173. 名無しさん 2008年11月25日 19:47 # ID: QgGzqsoy0
キムタクはダンス上手いよ？
てか、あのダンスはワックスの性能を体で表現してるってことでしょ？
てか、あのダンスはワックスの性能を体で表現してるってことでしょ？
174. 名無しさん 2008年11月26日 19:58 # ID: mP27DJeJ0
ラバーダンスというだけあって
ゴムをイメージしたんでしょう。多分
まだこのＣＭ流れてますね。
ゴムをイメージしたんでしょう。多分
まだこのＣＭ流れてますね。
175. 名無しさん 2008年11月27日 21:58 # ID: 2uoTI7V70
いやーここのやり取り読んでておもろかった。
ネットのどこ切っても批判厨が溢れてるなー
ネットのどこ切っても批判厨が溢れてるなー
176. 名無しさん 2008年11月28日 23:09 # ID: YKVUmV1S0
１３３の人のように、どれだけ練習しても
センスのない人は踊れないのですか？
なんかこの人の文面には哀愁すら感じます。
相当下手なんだろうな。
能書きダンサーは、かっこよくないです。ほんとに
僕の友達は踊り方を説明しながら踊ってくれてきれいでした。
たしかにCGっていうのはないですよ。。
やじうまで批判厨が集まるんですね◎
センスのない人は踊れないのですか？
なんかこの人の文面には哀愁すら感じます。
相当下手なんだろうな。
能書きダンサーは、かっこよくないです。ほんとに
僕の友達は踊り方を説明しながら踊ってくれてきれいでした。
たしかにCGっていうのはないですよ。。
やじうまで批判厨が集まるんですね◎
177. 名無しさん 2008年11月29日 10:47 # ID: d6rQV.gL0
この金融危機の時代にスクールまで通って習う必要はない
動画でたっぷり配信されてるのだから、独学で身につけるぐらいの
漢気がないと結局おあそびでおわるぞ
178. 名無しさん 2008年11月29日 23:10 # ID: d6rQV.gL0
おあそびでもいい。根拠のない批判は虚しい。
能書きだけも虚しい。
書き込んだ本人たちが一番分かってる。
後悔し、罪の意識に苛まれている。だけどやめられない。
対面で議論できぬかわいそうな者たち。
もう終わりにしよう。
能書きだけも虚しい。
書き込んだ本人たちが一番分かってる。
後悔し、罪の意識に苛まれている。だけどやめられない。
対面で議論できぬかわいそうな者たち。
もう終わりにしよう。
179. 名無しさん 2008年11月30日 09:41 # ID: ojICOGXa0
ここで合成とか、きもいとかいう奴は
彼女も女友達もいなくてどうしようもないんだ。ゆるしてあげろ
いらいらしてるんだよ、、みんな
でも
女がいない寂しさをキムタクにむけるなんて、、、、
キムタクちゃんは敵がいっぱいだ
彼女も女友達もいなくてどうしようもないんだ。ゆるしてあげろ
いらいらしてるんだよ、、みんな
でも
女がいない寂しさをキムタクにむけるなんて、、、、
キムタクちゃんは敵がいっぱいだ
180. 名無しさん 2008年11月30日 13:19 # ID: ojICOGXa0
人格破綻者再生塾
始動
181. 名無しさん 2008年11月30日 20:00 # ID: ojICOGXa0
こら〜！！(〃*`Д´)
きむらたくやぁ！！
きむらたくやぁ！！
182. 名無しさん 2008年12月06日 10:48 # ID: uiBwO2HF0
最高の日和じゃ！
183. 名無しさん 2008年12月09日 21:03 # ID: L1wngNl30
バダハリの試合は残念でした。
ボンヤスキーにはたってもらいたかった。
ところで、前に引退した須藤元気のステップは
どういったジャンルのものですか？
ボンヤスキーにはたってもらいたかった。
ところで、前に引退した須藤元気のステップは
どういったジャンルのものですか？
184. 名無しさん 2008年12月12日 00:11 # ID: IoPpdBUO0
ダンス(笑) 目利き(笑) んんんん…………(笑)
タコ踊りでもしてろクズ共
タコ踊りでもしてろクズ共
185. 名無しさん 2008年12月12日 00:50 # ID: ufwRq79i0
そうだ！！タコ野郎ども！！
ブレイクは所詮たこ焼きなんだよ！！！（怒）
ブレイクは所詮たこ焼きなんだよ！！！（怒）
186. 名無しさん 2008年12月14日 14:01 # ID: EHT8pF890
あんまり☆ブレイカーの人たち集まってないね。
１６２と１６３のやりとりはいいけど。
プロじゃなくてもあのダンスは何度も練習すればからだになじむ。
上半身と下半身をべっこにみて手の動く順番、足のさばき方
やる気があればみえてくる。
パートも７か８に分けて２秒３秒単位で細かくして
徐々につなげる。
全てつなげたら（一番肝心）とにかく鏡をみてＰＯＰの甘いところ
ウェーブの甘いところを修正していく。
このダンスは要所でしっかりきめないとただのタコダンスでおわるので、振りが身についてからが勝負だ。タコにはなるな☆
187. 名無しさん 2008年12月14日 15:24 # ID: EHT8pF890
合成問題もふれとく。私は合成じゃないと｢思う」
私には映像の知識がないため合成じゃない
とは言い切れない。だから「思う」としておこう。
このCMが合成だとしよう。
そうであれば制作会社の考えであろう。
木村拓哉が踊れないからではなくて、ただあえて合成であわせた。
木村拓哉は「できる」があえて「合成」にした。
そうでないと今までのダンサーとしての「木村拓哉」は
すべて合成に頼ったということになる。
踊れるという事実は普段のＳＭＡＰの振り付けをみれば
一目瞭然である。むしろＳＭＡＰの振り付けの方が難しいと
感じる人もいるだろう。
できるのだ。それは断言する。
しかし合成か否かはわからない。
私には映像の知識がないため合成じゃない
とは言い切れない。だから「思う」としておこう。
このCMが合成だとしよう。
そうであれば制作会社の考えであろう。
木村拓哉が踊れないからではなくて、ただあえて合成であわせた。
木村拓哉は「できる」があえて「合成」にした。
そうでないと今までのダンサーとしての「木村拓哉」は
すべて合成に頼ったということになる。
踊れるという事実は普段のＳＭＡＰの振り付けをみれば
一目瞭然である。むしろＳＭＡＰの振り付けの方が難しいと
感じる人もいるだろう。
できるのだ。それは断言する。
しかし合成か否かはわからない。
188. 名無しさん 2008年12月14日 17:14 # ID: 9HED5ouU0
おとっつあん やるね���
189. 名無しさん 2008年12月15日 00:57 # ID: 6vkXzjKB0
ご意見頂戴します。
190. 名無しさん 2008年12月17日 20:57 # ID: pWtpoOeH0
アメリカがゼロ金利政策にふみっきた。
ありえない事が、、、、
スワップ取引がクロス￥で逆転する。
脅威の円高時代の到来か
キムタクダンスでどうのやってる場合じゃない
ありえない事が、、、、
スワップ取引がクロス￥で逆転する。
脅威の円高時代の到来か
キムタクダンスでどうのやってる場合じゃない
191. 名無しさん 2008年12月17日 21:04 # ID: pWtpoOeH0
日銀もはよう手打たへんと
日本の輸出企業がどうもならへん・・
あかんわ
あかんわ ギャッ津日ー
関西弁でギャツビー
日本の輸出企業がどうもならへん・・
あかんわ
あかんわ ギャッ津日ー
関西弁でギャツビー
192. しさん 2008年12月22日 11:56 # ID: kQFtm1l80
ブレイクは深い
193. 名無しさん 2008年12月23日 16:53 # ID: kik.XEjN0
１８７は客観性あるね
194. 名無しさん 2008年12月26日 18:57 # ID: QF6ymgTF0
ＣＭもうおわりですか
195. 名無しさん 2009年02月20日 15:13 # ID: OFxO9wOz0
広告業界の雑誌に合成って書いてあったらしいな。
196. 名無しさん 2009年03月31日 17:25 # ID: 6w7RPXiz0
自演野郎が多いｗ
197. 名無しさん 2009年03月31日 20:31 # ID: om.h7R5K0
>>193残念ながら、まるでないよ。
198. 名無しさん 2009年03月31日 22:05 # ID: 0w5FUIsR0
顔合成を認めない認めたくない人って、目悪いの？
画像合成の素人が一回このＣＭ見ただけでも合成って分かるよ。
これだけ合成否定派がいるとちょっと気持ち悪いわ。
画像合成の素人が一回このＣＭ見ただけでも合成って分かるよ。
これだけ合成否定派がいるとちょっと気持ち悪いわ。
199. 名無しさん 2009年04月01日 17:07 # ID: SVIgI1g60
>196−198はmixiの探偵コミュからだろｗ
200. 名無しさん 2009年04月01日 23:58 # ID: 0c.sUxYw0
合成に詳しいイケメンだけど
合成じゃないな。これは
四郎人は勝手なことは言わない方がいい
合成じゃないな。これは
四郎人は勝手なことは言わない方がいい
201. 名無しさん 2009年04月02日 00:02 # ID: 02jfklSU0
合成に詳しい５０ＴＡだけど
いいね。いいわｗｗｗｗ
いいね。いいわｗｗｗｗ
202. 名無しさん 2009年04月14日 05:08 # ID: 0vrvF.XC0
合成だよ
「キムタク ギャッツビー 合成」でググれ
「キムタク ギャッツビー 合成」でググれ
203. 名無しさん 2009年04月18日 19:00 # ID: ADgyFzmn0
↑根拠ない事しか書いてなかった
さらば合成疑惑
さらば合成疑惑
204. 名無しさん 2009年04月18日 22:51 # ID: ADgyFzmn0
そーいや マイケルジャクソンもいろいろ言われていたな。
マイケルも合成か？ｗｗｗ
さらば合成疑惑
マイケルも合成か？ｗｗｗ
さらば合成疑惑
205. 名無しさん 2009年04月18日 23:19 # ID: ADgyFzmn0
パガニーニもそうだ。彼はだんさーじゃなくてヴァイオリニストだが
あまりの超絶テクニックの為「悪魔に魂を売った」などといわれ
死後に教会から埋葬を拒否されるという逸話がある人もいる。
キムタクはデビルか？
あすたらびすた 合成疑惑
そもそも合成の元となる映像がないでしょ。
David Elsewhereの動画一通りみたけど同じ振り付けはあったけど
細かい動き違うじゃん。
誰かあわせた動画あったらおしえて
「リキッド ダ〜ンス マシーン！」の動画はちがうからね。これが１番近いけど
あまりの超絶テクニックの為「悪魔に魂を売った」などといわれ
死後に教会から埋葬を拒否されるという逸話がある人もいる。
キムタクはデビルか？
あすたらびすた 合成疑惑
そもそも合成の元となる映像がないでしょ。
David Elsewhereの動画一通りみたけど同じ振り付けはあったけど
細かい動き違うじゃん。
誰かあわせた動画あったらおしえて
「リキッド ダ〜ンス マシーン！」の動画はちがうからね。これが１番近いけど
206. 名無しさん 2009年04月20日 21:39 # ID: 1e0v6ScM0
わざわざ自分の評判を落とすＣＭをなぜうけた？
もし合成の証拠をバーンってだされたらみっともない
なぜだろう
もし合成の証拠をバーンってだされたらみっともない
なぜだろう
207. 名無しさん 2009年04月25日 17:56 # ID: 8ARMDg0O0
sumaso なまけもので これからは しっかり
しごとします
しごとします
208. 名無しさん 2009年05月23日 12:27 # ID: lq1ZWUeU0
ダンサー木村拓哉？
アイドル木村拓哉の間違いでしょ
このＣＭ見て正直腹立った。
ラルクみたいにもじもじクンのピッチピチをきてやったんじゃない（たぶん）？
めちゃイケのときに踊ってるＳＭＡＰのダンス見れば一目瞭然・少なくともあれだけ踊れればジャニーズ否定する奴かなり減ると思う
結論 合成
アイドル木村拓哉の間違いでしょ
このＣＭ見て正直腹立った。
ラルクみたいにもじもじクンのピッチピチをきてやったんじゃない（たぶん）？
めちゃイケのときに踊ってるＳＭＡＰのダンス見れば一目瞭然・少なくともあれだけ踊れればジャニーズ否定する奴かなり減ると思う
結論 合成
209. 名無しさん 2009年06月16日 16:12 # ID: GRfhY.mK0
８か月ぶりにコメントしてみます。
（89にコメントしてます）
個人的には最近まで合成で納得していましたが、ふと全身が
映っているパートも合成ではない気がしてきました。
DavidがこのCM用に踊ったものをキムタクが必死にマネして
いるのでは？
全身の動きをコピーするために、１コマ１コマゆっくり踊っ
てから５倍速位で再生すると、あの違和感のある合成っぽい
ダンスになるのではないでしょうか。
まぁ、CM関係者が語ってくれないと実際のところは分からな
いですね。
（89にコメントしてます）
個人的には最近まで合成で納得していましたが、ふと全身が
映っているパートも合成ではない気がしてきました。
DavidがこのCM用に踊ったものをキムタクが必死にマネして
いるのでは？
全身の動きをコピーするために、１コマ１コマゆっくり踊っ
てから５倍速位で再生すると、あの違和感のある合成っぽい
ダンスになるのではないでしょうか。
まぁ、CM関係者が語ってくれないと実際のところは分からな
いですね。
210. ゆりちゃそ 2009年06月18日 18:32 # ID: oJQQLASJ0
とりあえずCGだよｗ
私の知り合いの人のダンスの先生が
踊ってるって聞いた
その人は大会で優勝とか
してるレベルの人だって聞いた
211. 名無しさん 2009年06月21日 01:12 # ID: loCdX0uc0
↑
そのダンスの先生とやらのダンシング映像
ようつべにＵＰしな。
あんた騙されたんだよ。可愛そうに、、、
恥ずかしいコメントはよしな。
「大会で優勝とか」って キモッ
そのダンスの先生とやらのダンシング映像
ようつべにＵＰしな。
あんた騙されたんだよ。可愛そうに、、、
恥ずかしいコメントはよしな。
「大会で優勝とか」って キモッ
この記事にコメントする
