2008年05月16日
■もしも戦車と普通自動車が衝突事故を起こしたら (42)
車を運転していて戦車と出くわすことなんてのがそもそもあまり無いことだかが、衝突事故を起こすことなんてさらに縁遠い状況。だけど、もしも戦車と正面衝突してしまったら普通乗用車はこんなに酷いことになってしまうのだ。
こんどは世界一大きいトラックと戦車の戦いを見てみたい。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名前：名無しさん
2008年05月16日 15:28
すげー
2. 名前：名無しさん
2008年05月16日 15:41
戦車らめぇぇぇ〜〜
3. 名前：名無しさん
2008年05月16日 15:42
ラストがエロ動画の汁アップっぽい．．．
4. 名前：名無しさん
2008年05月16日 15:42
中国・韓国車だったらどうなってたんだろｗ
5. 名前：名無しさん
2008年05月16日 15:51
上に乗ってる８人くらいの人は何なんだ？
6. 名前：名無しさん
2008年05月16日 15:53
こ れ は 衝 突 と は 言 わ な い ｗ7. 名前：名無しさん
2008年05月16日 16:19
> 5
やっぱりイナバだ ８人乗っても大丈夫〜
やっぱりイナバだ ８人乗っても大丈夫〜
8. 名前：名無しさん
2008年05月16日 16:28
もちろん引田天候は無事ですよね
9. 名前：名無しさん
2008年05月16日 16:33
日本軍の豆戦車なら良い勝負だな
10. 名前：名無しさん
2008年05月16日 16:48
これがボルボvs中華戦車なら、戦車が大破ですね。
11. 名前：名無しさん
2008年05月16日 17:26
ひどいｗｗｗｗｗｗｗｗ
12. 名前：名無しさん
2008年05月16日 18:00
これは衝突っつーか、踏破試験だよなあ。
当たり前の結果だ。重量＝密度が50倍も違う。
当たり前の結果だ。重量＝密度が50倍も違う。
13. 名前：名無しさん
2008年05月16日 19:01
50倍も違わない
戦車34ｔ（480馬力）この車は1tぐらいだろ
戦車34ｔ（480馬力）この車は1tぐらいだろ
14. 名前：名無しさん
2008年05月16日 19:46
車｢ 走 ら せ ろ よ ! ｣
戦車｢ｻｰｾﾝwwwwwwww｣
戦車｢ｻｰｾﾝwwwwwwww｣
15. 名前：名無しさん
2008年05月16日 21:22
ミスター・ビーンに、似たようなネタあったよね。
16. 名前：名無しさん
2008年05月16日 21:57
チーフテン 55ｔ（750馬力）でわなかろーか
17. 名前：名無しさん
2008年05月16日 22:01
戦車ってそんな重いんだｗ
でも７５０馬力ってちっせーなｗ
でも７５０馬力ってちっせーなｗ
18. 名前：名無しさん
2008年05月16日 23:12
これはM1戦車ってやつですか？
日本の90式戦車と衝突したらどっちが強いですか？
教えて軍事オタの方
日本の90式戦車と衝突したらどっちが強いですか？
教えて軍事オタの方
19. 名前：名無しさん
2008年05月17日 02:13
>>18
どっちも弾が直撃すればおしまいだよ。
近代戦なんてそんなもん。
火力は上がっても、防御力はそんなにあげられない。
どっちも弾が直撃すればおしまいだよ。
近代戦なんてそんなもん。
火力は上がっても、防御力はそんなにあげられない。
20. 名前：名無しさん
2008年05月17日 04:30
>>17
いや普通の車って200馬力行かないくらいだぞ？大抵100馬力台。
スポーツカーとかのでっかい車でようやく200越える。
日本は馬力の自主規制やってるから280馬力以上の車が無い。
倍ってレベルじゃないぜ？
いや普通の車って200馬力行かないくらいだぞ？大抵100馬力台。
スポーツカーとかのでっかい車でようやく200越える。
日本は馬力の自主規制やってるから280馬力以上の車が無い。
倍ってレベルじゃないぜ？
21. 名前：名無しさん
2008年05月17日 04:46
>>20
何時の時代の話をしてるんだ
それにPWRで言ったらやはり非力だろう
まぁエンジンの構造違うし馬力で語るべきじゃないのだろうが
何時の時代の話をしてるんだ
それにPWRで言ったらやはり非力だろう
まぁエンジンの構造違うし馬力で語るべきじゃないのだろうが
22. 名前：名無しさん
2008年05月17日 08:19
なんか途中でいぇーいなんて声が聞こえたｗ
23. 名前：名無しさん
2008年05月17日 09:24
>>20
はぁ？自主規制？とっくの前に終焉迎えたぞ。
ターボ車は300馬力越え当たり前。
Rは430馬力
はぁ？自主規制？とっくの前に終焉迎えたぞ。
ターボ車は300馬力越え当たり前。
Rは430馬力
24. 名前：名無しさん
2008年05月17日 13:40
馬力で騒いでる連中は
トラクターが乗用車より馬力無いということも知らんのだろうなｗ
トラクターが乗用車より馬力無いということも知らんのだろうなｗ
25. 名前：名無しさん
2008年05月17日 14:22
そもそも戦車は体当たりで戦うもんじゃねー
26. 名前：名無しさん
2008年05月17日 17:51
米２５が正論過ぎて吹いたｗ
27. 名前：名無しさん
2008年05月17日 19:02
パワーウエイトレシオ。
トルクウエイトレシオ。
トルクウエイトレシオ。
28. 名前：名無しさん
2008年05月17日 22:27
>>25
対歩兵においては轢くもんじゃないの?
対歩兵においては轢くもんじゃないの?
29. 名前：名無しさん
2008年05月17日 22:28
これ・・・正面衝突じゃなくて、踏み潰しただけだろ?どこが正面衝突?
30. 名前：名無しさん
2008年05月17日 23:37
正面衝突とは言わないな。タイトルに偽りあり。
31. 名前：名無しさん
2008年05月17日 23:46
米17は鉄腕アトムと比べて言ってるものと思われ
32. 名前：名無しさん
2008年05月17日 23:51
次は中国製戦車ＶＳベンツ様でお願いします
案外いい勝負になるかも
案外いい勝負になるかも
33. 名前：名無しさん
2008年05月18日 01:00
チーフテンが、まだ現役で稼動してんですねｗ
34. 名前：名無しさん
2008年05月18日 02:28
パレードみたいにノロノロ進むならともかく、舗装された道路で速度出すと自重でキャタピラ壊れるって聞くな
35. 名前：名無しさん
2008年05月18日 07:27
>>32
きっとベンツが中国戦車を映像のように踏み潰すんだぜ？
きっとベンツが中国戦車を映像のように踏み潰すんだぜ？
36. 名前：名無しさん
2008年05月18日 11:38
これじゃ乗用車破壊ムービーってだけじゃん
どっちも最高速で正面からぶつかれよ。それで衝突と言えるだろ
どっちも最高速で正面からぶつかれよ。それで衝突と言えるだろ
37. 名前：名無しさん
2008年05月18日 12:35
>>28
おいおいBFとかのやりすぎだろ・・・。
車載機銃もあるし、通常戦車が単機で歩兵と戦闘とかないから。
普通は複数の歩兵と戦車がセットだから。
おいおいBFとかのやりすぎだろ・・・。
車載機銃もあるし、通常戦車が単機で歩兵と戦闘とかないから。
普通は複数の歩兵と戦車がセットだから。
38. 名前：名無しさん
2008年05月19日 07:29
さすがボロクソワーゲンｗｗｗｗ
39. 名前：名無しさん
2008年05月19日 12:43
ミスタービーンを思い出した。
40. 名前：名無しさん
2008年05月19日 13:55
>次は中国製戦車ＶＳベンツ様でお願いします
そりゃー
「粗雑なビル破砕用鉄球」vs「頑丈で住み心地のいいビル」だ。
用途が違いすぎて勝負にならん。
そりゃー
「粗雑なビル破砕用鉄球」vs「頑丈で住み心地のいいビル」だ。
用途が違いすぎて勝負にならん。
41. 名前：名無しさん
2008年05月26日 05:40
キャタピラになんか物かませると止まらなかったっけ戦車って
42. 名前：名無しさん
2008年08月05日 05:41
>>41
やってみたけど止まらなかったよー
っていつの米に返してんだ･･･
やってみたけど止まらなかったよー
っていつの米に返してんだ･･･
この記事にコメントする
