2008年05月02日
■無重力の宇宙空間でブーメランを飛ばした実験映像 (53)
宇宙飛行士の土井隆雄氏が国際宇宙ステーション内で行った、ほぼ無重力状態でのブーメランの実験映像だよ！
この実験によってブーメランが戻ってくるのは重力は関係ないってことが実際に証明されたのだ。
高画質な動画は関連リンクから。
【関連】
知ってはいるけどあんまり見たことはない無重力状態における水の映像
無重力状態でお茶を飲むときはお箸を使ってこうするらしい
宇宙の無重力空間での暮らしはとっても楽しそう
土井宇宙飛行士が軌道上で撮影したブーメランの映像
＜土井隆雄さん＞宇宙でもブーメラン戻って来た！ 世界チャンピオンは「宇宙独特の飛び方」
Space Boomerang
知ってはいるけどあんまり見たことはない無重力状態における水の映像
無重力状態でお茶を飲むときはお箸を使ってこうするらしい
宇宙の無重力空間での暮らしはとっても楽しそう
土井宇宙飛行士が軌道上で撮影したブーメランの映像
＜土井隆雄さん＞宇宙でもブーメラン戻って来た！ 世界チャンピオンは「宇宙独特の飛び方」
Space Boomerang
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2008年05月02日 21:17 # ID: aFzRFt2.0
当然といえば当然な気もするけどね
2. 名無しさん 2008年05月02日 21:26 # ID: igrwsPhr0
完全な無重力じゃないし空気もあるから当然の結果じゃね？
船外に出て宇宙空間で実験しないと意味ないと思う
船外に出て宇宙空間で実験しないと意味ないと思う
3. 名無しさん 2008年05月02日 21:26 # ID: pFi43rRh0
空気を利用したブーメランの微妙な角度で曲がってるからな。
むしろ空気の無い無重力空間で投げたらどうなるか知りたいな。
むしろ空気の無い無重力空間で投げたらどうなるか知りたいな。
4. 名無しさん 2008年05月02日 21:28 # ID: pFi43rRh0
↑間違えた
「空気の無い無重力空間」→「空気の無い宇宙空間」
「空気の無い無重力空間」→「空気の無い宇宙空間」
5. 名無しさん 2008年05月02日 21:44 # ID: .FbusVC.0
そっか。衛星軌道上ってことは完全な無重力じゃないのか。
完全な無重力で真空だったら、なにかにぶつかるか、どこかの星の重力圏に入るまで等速直線運動するんだろうな。
完全な無重力で真空だったら、なにかにぶつかるか、どこかの星の重力圏に入るまで等速直線運動するんだろうな。
6. 名無しさん 2008年05月02日 21:51 # ID: CUXRD5c80
空気の無い宇宙空間で実験とか頭の悪いコメントはしないほうがいいぞ。
7. 名無しさん 2008年05月02日 21:56 # ID: tUffHBKr0
>>2
理論上では分かってたけど、実際にやった人はいないから、実際にやってみようってなったんだよ。
理論上では分かってたけど、実際にやった人はいないから、実際にやってみようってなったんだよ。
8. 名無しさん 2008年05月02日 22:00 # ID: b882HSOy0
＞宇宙空間で実験
アホか
アホか
9. 名無しさん 2008年05月02日 22:08 # ID: Wr3hU.Qb0
そもそも形からして空気を利用してるだろｊｋ・・・
地上で、真空状態でやってほしいものだ。
真空状態ってどんぐらい真空なのかな。
大きい空間は作れないかなぁ
地上で、真空状態でやってほしいものだ。
真空状態ってどんぐらい真空なのかな。
大きい空間は作れないかなぁ
10. 名無しさん 2008年05月02日 22:27 # ID: BxXwLHDd0
空気の有無は実験の目的と関係ない
11. 名無しさん 2008年05月02日 22:36 # ID: Gz8Tbal.0
空気があるか否かだけ。負圧は段階があって、通常の1万分の１〜から真空扱い。
気圧に関してそれくらいしか知らん。でもまぁ資料なり
読めば誰でもいろいろわかるな。それにしても
めちゃくちゃちっぽけな存在なんだぞ。宇宙の太陽系の地球の日本の我らｗ
気圧に関してそれくらいしか知らん。でもまぁ資料なり
読めば誰でもいろいろわかるな。それにしても
めちゃくちゃちっぽけな存在なんだぞ。宇宙の太陽系の地球の日本の我らｗ
12. 名無しさん 2008年05月02日 22:44 # ID: Gz8Tbal.0
ブーメランに重力の有無は関係ない
関・係・ない γ⌒) )) 関係ないから〜
＿＿＿（⌒ヽ / ⊃＿＿
／⌒ ⌒⊂_ ヽヾ 〃/ / ⌒ ⌒＼
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､三 三 ／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） ( （ <| | |r┬（ / / ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／ 三 ( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
＼ ＼ / / /
関・係・ない γ⌒) )) 関係ないから〜
＿＿＿（⌒ヽ / ⊃＿＿
／⌒ ⌒⊂_ ヽヾ 〃/ / ⌒ ⌒＼
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､三 三 ／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） ( （ <| | |r┬（ / / ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／ 三 ( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
＼ ＼ / / /
13. 名無しさん 2008年05月02日 22:57 # ID: .HCI25B.0
紙飛行機の人が泣いてるよ
14. 名無しさん 2008年05月02日 23:28 # ID: 96gs6Xhu0
宇宙空間でやったら、そのまま飛んでいってしみそう
15. 名無しさん 2008年05月02日 23:50 # ID: 8N7odT7B0
今回の実験に空気の有無は無関係だろ
何勝手に「空気が必要かどうか」の実験だと勘違いして批判してるんだ
何勝手に「空気が必要かどうか」の実験だと勘違いして批判してるんだ
16. 名無しさん 2008年05月03日 00:00 # ID: 1Xejth5m0
ヘリコプターが真空で動くかどうかぐらい愚問
17. 名無しさん 2008年05月03日 00:19 # ID: h7WAFEgr0
>>15
しょうがないよ。攻めないであげて。
お脳がさびしい人なんだよ。かわいそうだよね。
しょうがないよ。攻めないであげて。
お脳がさびしい人なんだよ。かわいそうだよね。
18. 名無しさん 2008年05月03日 00:22 # ID: 1nn4W3.j0
あははバカだなぁ
19. 名無しさん 2008年05月03日 00:29 # ID: fO.C6kCb0
批判コメントってどれ？ブーメランは空気があればいい話ししか見当たらないｗあと縦読み
20. 名無しさん 2008年05月03日 00:35 # ID: IYTIGPN20
誰か数式で説明してくれ
21. 名無しさん 2008年05月03日 01:35 # ID: Zz7AQ6hh0
>8
>9
勉強して来い
>9
勉強して来い
22. 名無しさん 2008年05月03日 01:57 # ID: 9cnyL4o90
A「重力がなくてもブーメランが戻ってくるかどうか調べます」
B「空気がある船内じゃ意味ないだろ」
？？
B「空気がある船内じゃ意味ないだろ」
？？
23. 名無しさん 2008年05月03日 02:43 # ID: 141Pzhpy0
紙飛行機は、確かソ連の宇宙飛行士が確かめたとかいう記憶がある。
シャボン玉もやったはずだし、
今回でブーメランもやったし……
次は、少し危険な実験とかやって欲しいな。
微少重力ベーゴマとか、
微少重力ビリアードとかｗ
シャボン玉もやったはずだし、
今回でブーメランもやったし……
次は、少し危険な実験とかやって欲しいな。
微少重力ベーゴマとか、
微少重力ビリアードとかｗ
24. 名無しさん 2008年05月03日 03:13 # ID: xCTvzR7o0
*23
ブレイクショットがとまらないｗ
ブレイクショットがとまらないｗ
25. 名無しさん 2008年05月03日 03:46 # ID: ypKhAc9V0
どういう作用で重力が関係あるって言われてたのかわかる人いる？
空気以外にも第２の要素として関わってたと思われてたのかな。
空気以外にも第２の要素として関わってたと思われてたのかな。
26. 名無しさん 2008年05月03日 04:39 # ID: 4SQVCCD80
地球上では重力とブーメランの上に向かう力のバランスがとれて、落ちないで戻ってくると考えられてた
無重力では下方向に引っ張る力がないため
竜巻みたいにクルクル上に昇っていくと思われていたの
で今回の実験で、普通に戻ってきたことに対して
謎だらけでいまだに解明されていないの
無重力では下方向に引っ張る力がないため
竜巻みたいにクルクル上に昇っていくと思われていたの
で今回の実験で、普通に戻ってきたことに対して
謎だらけでいまだに解明されていないの
27. 名無しさん 2008年05月03日 11:51 # ID: vaPlNPpD0
空気抵抗による揚力で空を飛ぶとするなら>>26の言うとおり、
空気のある船内ではずっと上に上っていくはずだからな。
そうならなかった事に意味がある。
空気がある船内じゃ意味無いとかそういう実験じゃないんだよ。
空気のある船内ではずっと上に上っていくはずだからな。
そうならなかった事に意味がある。
空気がある船内じゃ意味無いとかそういう実験じゃないんだよ。
28. 名無しさん 2008年05月03日 12:33 # ID: .zLVnP4.0
実験するブーメランからキャンバー構造を
外せばすぐ分かるやん？
「本当に飛んでるのか」
それとも
「ただの質量と回転と軸で語りきれるものなのか」
ということ。
外せばすぐ分かるやん？
「本当に飛んでるのか」
それとも
「ただの質量と回転と軸で語りきれるものなのか」
ということ。
29. 名無しさん 2008年05月03日 16:58 # ID: 65WLu44t0
空気の無い宇宙空間も空気が無い無重力空間も日本語としておかしいか？
30. 名無しさん 2008年05月03日 17:52 # ID: p3b2hpyE0
人類はたかがブーメランの原理すら解明出来てないのか。
失望した。
失望した。
31. 名無しさん 2008年05月03日 20:41 # ID: 65WLu44t0
>>29
別におかしくない。
3のことだろ？
4で言い直す意味は不明だが、
「空気の無い宇宙空間」＝「真空状態の無重力空間」と言いたかったんだろう。
日本語的に問題ないな。
6は宇宙が真空だと勘違いしているんだろう。
一応説明しておくが、宇宙には気体(ガス)があるため、真空状態とは違う。
しかし、人を頭悪いとか非難しといて、自分の頭の悪さを露見させてる痛いヤツとなってるぞ。
人を非難するなら、しっかり物事を理解してから非難しような。
別におかしくない。
3のことだろ？
4で言い直す意味は不明だが、
「空気の無い宇宙空間」＝「真空状態の無重力空間」と言いたかったんだろう。
日本語的に問題ないな。
6は宇宙が真空だと勘違いしているんだろう。
一応説明しておくが、宇宙には気体(ガス)があるため、真空状態とは違う。
しかし、人を頭悪いとか非難しといて、自分の頭の悪さを露見させてる痛いヤツとなってるぞ。
人を非難するなら、しっかり物事を理解してから非難しような。
32. 名無しさん 2008年05月03日 21:33 # ID: hZtdIRVK0
宇宙でセクロスしてみる実験とか、
ほかに面白そうな実験はいろいろあるだろうに、
よりによってブーメランって
ほかに面白そうな実験はいろいろあるだろうに、
よりによってブーメランって
33. 名無しさん 2008年05月03日 23:04 # ID: 3KoURaHK0
地上で飛ばす時とは、移動方向に対するブーメランの角度が違う
つまりそういうこと
つまりそういうこと
34. 名無しさん 2008年05月04日 00:27 # ID: byy00kxA0
ここは自分より頭悪そうな人を叩くスレですか？
35. 名無しさん 2008年05月04日 00:35 # ID: g7VeDxJ40
結果はともかく、もうチョット派手な演出が欲しかった
淡々とし過ぎw
淡々とし過ぎw
36. 名無しさん 2008年05月04日 02:36 # ID: .jmb.GUx0
ばーか
37. 名無しさん 2008年05月04日 04:33 # ID: DQj8tuVB0
↑ばーか
38. 名無しさん 2008年05月04日 08:34 # ID: 5KOkwgjd0
興味深い実験映像なのにそれを見た感想がこの米欄ですか
底辺はこんなに腐ってたのですね
底辺はこんなに腐ってたのですね
39. 名無しさん 2008年05月04日 11:34 # ID: uvKU6oHv0
無重力でオナニーは気持ち良いか実験してほしい
40. 名無しさん 2008年05月04日 12:18 # ID: tyMv7LD20
精子はやはり球状になるのであらうか
41. 名無しさん 2008年05月04日 17:59 # ID: CmTNRqBT0
まあ予想してたけど
下手に知識ある人間はこんな馬鹿な罵りあいしかしないんですねー。
下手に知識ある人間はこんな馬鹿な罵りあいしかしないんですねー。
42. 名無しさん 2008年05月04日 19:02 # ID: 05kdze.l0
>>32
それはもうやってる
ttp://10e.org/mt2/archives/200712/032238.php
それはもうやってる
ttp://10e.org/mt2/archives/200712/032238.php
43. 名無しさん 2008年05月04日 23:37 # ID: 7cTZ5zg50
>>31
それ言ってるお前も同類ｗ
>>40
液体だからそうなるんかな？だが見てみたいｗ
それ言ってるお前も同類ｗ
>>40
液体だからそうなるんかな？だが見てみたいｗ
44. 29 2008年05月05日 11:34 # ID: h4V3Gcca0
>>31
説明サンクス！
>>43
それって、どれだ？
説明サンクス！
>>43
それって、どれだ？
45. 名無しさん 2008年05月05日 19:22 # ID: KyBXS6iu0
>>16動くだろjk
まぁ空気が無いから飛びはしないだろうがな。
まぁ空気が無いから飛びはしないだろうがな。
46. 名無しさん 2008年05月05日 21:04 # ID: ogImC6Tg0
※欄での一番の問題は空気が読めるか読めないかだなｗ
47. 名無しさん 2008年05月09日 19:15 # ID: LA.o1mmM0
無駄に叩く奴 や 自分が間違えてるくせに勘違いして非難してくる馬鹿な奴 の存在
↓
こんなのが居るせいでエアブレイクが起こる。
↓
結果雰囲気が悪くなる。
↓
コメ欄が陳腐になる。
原因を絶とうよ。
↓
こんなのが居るせいでエアブレイクが起こる。
↓
結果雰囲気が悪くなる。
↓
コメ欄が陳腐になる。
原因を絶とうよ。
48. 名無しさん 2008年11月22日 00:34 # ID: VF3Ig1Hj0
>45
空気がないと、まずエンジン自体が動かないよ。
空気がないと、まずエンジン自体が動かないよ。
49. 名無しさん 2008年11月22日 00:51 # ID: PlhNGB8s0
>48
空気がないと、まずヒューマン自体が動かないよ。
空気がないと、まずヒューマン自体が動かないよ。
50. 名無しさん 2008年11月22日 04:37 # ID: OWb1OLwP0
普通に考えれば、空気のない真空状態で飛ばせば最初に投げた方向に飛び続けるだけじゃね？
51. 名無しさん 2008年11月22日 06:43 # ID: sBw943Qp0
なんでお前らこんなとこでムキになってんの？
外に出ろよ
外に出ろよ
52. 名無しさん 2008年11月22日 09:33 # ID: I15KSPHZ0
>>2
全ての元凶
全ての元凶
53. 名無しさん 2008年11月24日 13:09 # ID: 3GSWCSgp0
>>26
すげーわかりやすい
THX
すげーわかりやすい
THX
この記事にコメントする
