2008年04月19日
■爆撃機から空中発進、空中収納されるXF-85 ゴブリン戦闘機 (31)
最大30分ほど飛行した後、そのまま空中でドッキングして再収納されるのだ。
発進・収納が上手くいかないことが多くて実用化はされなかったみたい。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名前:名無しさん
2008年04月19日 12:16 #
わんげっ=とナリ!
皆さんお初、こたろんです
皆さんお初、こたろんです
2. 名前:名無しさん
2008年04月19日 12:19 #
昔こんなようなプラモ売ってたな
3. 名前:名無しさん
2008年04月19日 12:25 #
ちっちゃwwwwwwww
4. 名前:名無しさん
2008年04月19日 12:46 #
なにこの一頭身戦闘機
かわいすぎるだろ
かわいすぎるだろ
5. 名前:名無しさん
2008年04月19日 12:57 #
あんなので敵の戦闘機と戦えって言われたら
パイロット泣くだろ
パイロット泣くだろ
6. 名前:名無しさん
2008年04月19日 13:03 #
俺が乗ったら3回失神する
7. 名前:名無しさん
2008年04月19日 13:09 #
こいつもオモロイよな
http://www.youtube.com/watch?v=oVT3Go1lr3c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oVT3Go1lr3c&feature=related
8. 名前:名無しさん
2008年04月19日 13:39 #
ンー!ゴブリン!バット!アッー!
9. 名前:名無しさん
2008年04月19日 14:15 #
すげー!!
写真でしか見たことなかった!
写真でしか見たことなかった!
10. 名前:名無しさん
2008年04月19日 16:03 #
パラサイトファイター
寄生戦闘機ですね
寄生戦闘機ですね
11. 名前:名無しさん
2008年04月19日 16:54 #
昨日アップされてたラジコンのトラックといい
羽根さえつてれば何でも空飛びそうな気がしてきた
羽根さえつてれば何でも空飛びそうな気がしてきた
12. 名前:名無しさん
2008年04月19日 17:41 #
鳥山さんが昔よく描いてた、ディフォルメ戦闘機っぽい
13. 名前:名無しさん
2008年04月19日 17:59 #
アラレちゃんに出てきそうだよね
14. 名前:名無しさん
2008年04月19日 19:34 #
発想的にはファンネルと近いものがあるけど、これじゃ満足に戦えないだろうなぁ。面白いけど。
15. 名前:名無しさん
2008年04月19日 20:03 #
それって垂直離着陸ってことになるの?
16. 名前:15
2008年04月19日 20:05 #
※15は※7にだった。書き忘れた。
17. 名前:名無しさん
2008年04月19日 20:31 #
これバトルフィールドにあるよね?
18. 名前:名無しさん
2008年04月19日 20:48 #
ない
19. 名前:名無しさん
2008年04月19日 22:07 #
>>18
追加パックのシークレット・ウェポンにならあるぞ
デモ版でも使えるから試してみ
追加パックのシークレット・ウェポンにならあるぞ
デモ版でも使えるから試してみ
20. 名前:名無しさん
2008年04月19日 22:54 #
>>2
たまご飛行機のことか?
たまご飛行機のことか?
21. 名前:名無しさん
2008年04月19日 23:10 #
今の技術なら実用化できるんじゃね?
用途はわからんけど
用途はわからんけど
22. 名前:名無しさん
2008年04月19日 23:29 #
動画消されてたから検索したら山ほどでてきた
まさにドラゴンボールに登場してきそうな戦闘機
まさにドラゴンボールに登場してきそうな戦闘機
23. 名前:名無しさん
2008年04月20日 02:03 #
今は空中給油機が実用化したから、当分必要ないな
要は戦闘機の航続距離を伸ばしたい、燃料タンク大きくすれば
飛行性能が落ちる(肥大化=豚)出発時は補助タンクぶら下げて
敵機が来たらタンク切り離して戦うのが今の主流
ジェット機なんて燃料ばら撒いて飛んでるから、効率悪いぞ
要は戦闘機の航続距離を伸ばしたい、燃料タンク大きくすれば
飛行性能が落ちる(肥大化=豚)出発時は補助タンクぶら下げて
敵機が来たらタンク切り離して戦うのが今の主流
ジェット機なんて燃料ばら撒いて飛んでるから、効率悪いぞ
24. 名前:名無しさん
2008年04月20日 09:55 #
>20
そうそう、たまご飛行機。
そうそう、たまご飛行機。
25. 名前:名無しさん
2008年04月20日 12:48 #
爆撃機を護衛するために作ったんだけど。
切り離すことは用意に出来たけど戦闘後の着艦が余りにも難しすぎるんで開発が中止されたんだよね。
まぁでもゴブリンくらいの小型だと安定性に欠けるし護衛機にもなりゃしないだろう…。
切り離すことは用意に出来たけど戦闘後の着艦が余りにも難しすぎるんで開発が中止されたんだよね。
まぁでもゴブリンくらいの小型だと安定性に欠けるし護衛機にもなりゃしないだろう…。
26. 名前:名無しさん
2008年04月20日 15:51 #
日本の桜花のパクリだろ
27. 名前:名無しさん
2008年04月20日 18:13 #
装甲はどうなんだこれ?
てか何発かで死にそうだし
てか何発かで死にそうだし
28. 名前:名無しさん
2008年04月20日 20:13 #
ロボダッチ思い出した。
29. 名前:名無しさん
2008年04月20日 21:44 #
爆撃機と戦闘機の航続距離差を解決するためってアイディアだよな。
そ
そ
30. 名前:名無しさん
2008年04月21日 16:55 #
今ならもう少し大きな母艦機で抱え込む機構で実用化できそうだな
んな事よりUAVやミサイル進化させた方が手っ取り早いし安全なんだけどwwwwwwwwwww
んな事よりUAVやミサイル進化させた方が手っ取り早いし安全なんだけどwwwwwwwwwww
31. 名前:名無しさん
2008年07月06日 18:05 #
こりゃあ
桜花だろ絶対桜花だな
着艦できなきゃ特攻しろ
桜花だろ絶対桜花だな
着艦できなきゃ特攻しろ
この記事にコメントする

