2008年04月09日
■地球温暖化が進んだ西暦2079年の世界 冬のある日 (44)
もしも今現在のペースで地球の温暖化が進んでしまったら、どんな未来が待ち受けているのか。そんな疑問に分かりやすく答えてくれるのがこの映像だ。
西暦2079の、寒い冬のある日の人々。
地球温暖化がもたらすものとは、かくも刺激的なものだったのだ。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名無しさん 2008年04月09日 15:46 # ID: tjD6dpWJ0
��
マイナス6％
2. 名無しさん 2008年04月09日 15:50 # ID: AGXHwRay0
夏のある日バージョンは恐ろしくて見たくないなｗ
3. 名無しさん 2008年04月09日 16:14 # ID: X1bxL4j.0
>2
いやいや俺は夏が見てみたいな
しかしこれの意図はなに？警告？皮肉？
いやいや俺は夏が見てみたいな
しかしこれの意図はなに？警告？皮肉？
4. 名無しさん 2008年04月09日 16:32 # ID: F.9seXrS0
温暖化大歓迎ｗｗｗｗ
5. 名無しさん 2008年04月09日 17:13 # ID: hCbPItr.0
温暖化は防止しようね。
6. 名無しさん 2008年04月09日 17:39 # ID: T9Hoxxvc0
金持ってる白人には極楽。
7. 名無しさん 2008年04月09日 18:07 # ID: xVJSBFnh0
確かに、ほんの一握りの大金持ちしかこんなことできないんだろうな。
8. 名無しさん 2008年04月09日 18:27 # ID: X1bxL4j.0
これぐらい温暖化が進んだらむしろ白人にはかなり危険でしょ
太陽熱や紫外線に強い黒人が世界を席巻するんじゃないか？
太陽熱や紫外線に強い黒人が世界を席巻するんじゃないか？
9. 名無しさん 2008年04月09日 18:41 # ID: ZZBofA1S0
あれ、落ちは・・・？
10. 名無しさん 2008年04月09日 18:49 # ID: 7UaJqff00
何て無意味なムービー・・・
11. 名無しさん 2008年04月09日 18:55 # ID: m8tLZWbp0
さすがオーストラリア人
考える事がバカ過ぎる
考える事がバカ過ぎる
12. 名無しさん 2008年04月09日 19:48 # ID: rW.dMcMb0
現在の夏休暇にcold winters dayと書けば完成する動画か。
13. 名無しさん 2008年04月09日 19:51 # ID: RZsti.v30
たまには温暖化もいいよね！
14. 名無しさん 2008年04月09日 20:18 # ID: 631vikaJ0
寒い冬でこんななんのに暑い夏の日になったらいったい気温は何度になるんだ？
15. 育毛 2008年04月09日 21:03 # ID: t1WyNb030
俺はオーストラリア人は嫌いだ
悔しかったら鯨くってみろ
でも映像は日本人向きだね
悔しかったら鯨くってみろ
でも映像は日本人向きだね
16. 名無しさん 2008年04月09日 21:32 # ID: IVLvFmdN0
暑いのは苦手だから嫌だなぁ。
逆なら大歓迎
逆なら大歓迎
17. 名無しさん 2008年04月09日 22:37 # ID: ZTAn2d1M0
いいんじゃないのｗｗｗ
温暖化でもｗｗ
温暖化でもｗｗ
18. よはねさん 2008年04月09日 22:37 # ID: ZpqRHmkd0
このぉー、キリギリスどもがぁー。
冬も楽しそうじゃん 。
冬も楽しそうじゃん 。
19. 名無しさん 2008年04月09日 23:10 # ID: Mo..C8Ch0
温暖化防止派の方々
武田邦彦（中部大学）でググってみて下さい
たかじんのそこまで言って委員会にも出演された教授です
私はチーム＋６％です。
武田邦彦（中部大学）でググってみて下さい
たかじんのそこまで言って委員会にも出演された教授です
私はチーム＋６％です。
20. 名無しさん 2008年04月09日 23:14 # ID: t0f1VkvM0
気温が上がるだけで日差しが強くなるわけじゃないから、
暑くても冬に日焼けはできないと思うんだけどなぁ……
むしろ日焼けできる夏が暑すぎて外出できなくて
だんだん肌白くなっていくんじゃないだろうか
暑くても冬に日焼けはできないと思うんだけどなぁ……
むしろ日焼けできる夏が暑すぎて外出できなくて
だんだん肌白くなっていくんじゃないだろうか
21. 名無しさん 2008年04月09日 23:44 # ID: mg5kvXEW0
温暖化はもとよりオゾン層破壊も結構、進んでるしなぁ
日焼けしようとしてもこの頃はおそらく
オゾン層はすっかり消えてるから
紫外線が強すぎて皆、癌になるんじゃね？
日焼けしようとしてもこの頃はおそらく
オゾン層はすっかり消えてるから
紫外線が強すぎて皆、癌になるんじゃね？
22. 名無しさん 2008年04月09日 23:49 # ID: ZJ8OgmxY0
その頃には宇宙性器始まってるはず
ジオンみたいな国が戦争起こしたり
ジオンみたいな国が戦争起こしたり
23. 名無しさん 2008年04月10日 01:23 # ID: G.nPI.eX0
宇宙性器に期待
24. 地球温暖化ニュース/そろそろ間に合わなくなってきた‥ 2008年04月10日 01:37 # ID: mfxr3.Rx0
散見される地球温暖化に関するニュースは、集めてみることによってその深刻さがはっきりしてきます。残り時間はもう10年もない!?
25. 名無しさん 2008年04月10日 03:29 # ID: Nw5Au0F90
地球寒冷化
26. 名無しさん 2008年04月10日 05:12 # ID: JzmAP8oL0
宇宙性器――
なんとアンドロメダな言葉か―――――！
なんとアンドロメダな言葉か―――――！
27. 名無しさん 2008年04月10日 06:29 # ID: AGGne2CE0
まぁ原始地球の灼熱地獄時代から考えたらずいぶん涼しくなってるどころか凍ったも同然だしな。
数度上がるくらいは地球になんら影響なっしん。ただし人類はやばい。
数度上がるくらいは地球になんら影響なっしん。ただし人類はやばい。
28. 名無しさん 2008年04月10日 10:20 # ID: CwKfW0d.0
シベリアで大規模な農地開拓が進み
総人口200億を突破した地球でも食料危機の懸念すら無くなった
総人口200億を突破した地球でも食料危機の懸念すら無くなった
29. 名無しさん 2008年04月10日 21:53 # ID: IgMHhoRp0
温暖化が進むと人類は服をすてるなんて思いもつかなかったよ
30. 名無しさん 2008年04月10日 22:50 # ID: 4v.oHPDi0
海水の水位が６ｍ上昇して、世界の都市の７５％が浸水し
既存の農地は塩害で不作となり飢餓の時代へ
それまで、私は生きていないから今のうちに
エネルギ使いまくる
既存の農地は塩害で不作となり飢餓の時代へ
それまで、私は生きていないから今のうちに
エネルギ使いまくる
31. 名無しさん 2008年04月10日 23:39 # ID: D0vP40Y90
仮に人間の住むことが過酷な環境を人間が自ら作り出しているのだとしたら生物として破綻してる。
32. 名無しさん 2008年04月11日 00:02 # ID: naVbK4CW0
いや普通だろ。
自然の生き物だって増えすぎたら餌が足りなくなったりして、
（まさに過酷な環境を自ら作り出していって）
だんだん数が減っていってバランスがとれるんだから。
生態系の勉強とか小中学校でやらなかったのか？
自然の生き物だって増えすぎたら餌が足りなくなったりして、
（まさに過酷な環境を自ら作り出していって）
だんだん数が減っていってバランスがとれるんだから。
生態系の勉強とか小中学校でやらなかったのか？
33. 名無しさん 2008年04月11日 09:36 # ID: hE5idHhQ0
>>21
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/31/news030.html
そういう発言は調べてからしようね＾＾
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/31/news030.html
そういう発言は調べてからしようね＾＾
34. 名無しさん 2008年04月11日 21:42 # ID: yMG.CuBo0
温暖化がある程度まで進むと、北極の氷がとけて冷たい水が海流にのって流れて、逆に寒くなる(氷河期到来)
ってのを聞いたことがある
ってのを聞いたことがある
35. 名無しさん 2008年04月13日 10:16 # ID: 2mjCjUea0
>>33
んでオマエはそのページ見ただけで、調べたつもりになってんのか？ｗ
他人の記したものをひけらかすだけで、しかもネット情報を見ただけの分際でｗｗｗ
知識でもなければ、オマエ自身の見解でもない
他所の情報であり、さらにはその受け売りでしかない
んでオマエはそのページ見ただけで、調べたつもりになってんのか？ｗ
他人の記したものをひけらかすだけで、しかもネット情報を見ただけの分際でｗｗｗ
知識でもなければ、オマエ自身の見解でもない
他所の情報であり、さらにはその受け売りでしかない
36. sorarisu 2008年04月13日 13:55 # ID: .8vGwjFV0
温暖化はＩＰＣＣも明確に否定してるし、
二酸化炭素が温暖化の原因になるかどうかは学者の中でも意見がわかれているんだそうな。
実のところ本当に温暖化が人間の営みのせいですすんでいるかは
わかっていないのよ。
ところがいまや二酸化炭素などの温室効果ガスによる温暖化というレトリックは人類の通説になりつつある。（あくまで庶民レベルのね）ことさらに温暖化を煽り立てているグループがいるんだよな。なにか裏があると思っていたほうがいい。
二酸化炭素が温暖化の原因になるかどうかは学者の中でも意見がわかれているんだそうな。
実のところ本当に温暖化が人間の営みのせいですすんでいるかは
わかっていないのよ。
ところがいまや二酸化炭素などの温室効果ガスによる温暖化というレトリックは人類の通説になりつつある。（あくまで庶民レベルのね）ことさらに温暖化を煽り立てているグループがいるんだよな。なにか裏があると思っていたほうがいい。
37. 名無しさん 2008年04月13日 13:57 # ID: SCtQN7000
>>35
ソースを出すってことの大切さをもうちょっと勉強しようね。
>>33の見解はソースを提示した段階で示されてるからね。
まあ粋がりたい年頃なのかもしれんけど、君のコメントより>>33の貼ったURLのほうがずっと有用なんだよ。
ソースを出すってことの大切さをもうちょっと勉強しようね。
>>33の見解はソースを提示した段階で示されてるからね。
まあ粋がりたい年頃なのかもしれんけど、君のコメントより>>33の貼ったURLのほうがずっと有用なんだよ。
38. 名無しさん 2008年04月13日 14:03 # ID: SCtQN7000
>>36
ちょっとまった、IPCCが否定してるって？
第4次評価報告書ではっきりと温暖化してるって言ってなかった？
そこ以外は同意なんだが。
ちょっとまった、IPCCが否定してるって？
第4次評価報告書ではっきりと温暖化してるって言ってなかった？
そこ以外は同意なんだが。
39. 名無しさん 2008年04月16日 00:21 # ID: UjN.VJcR0
排出権売買とかによる金目的もあるかも知れんな
40. 名無しさん 2008年04月17日 11:26 # ID: K14Eu9Nt0
こういうＣＭがあっても良いだろｗ
何ごとにも良い面と悪い面があるんだから
>>38
>>36のとは関係ないけどIPCCのトップが「大気汚染で太陽光線が遮断されむしろ地球は寒冷化になる」って言いだしてる
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/173/3992/138
何ごとにも良い面と悪い面があるんだから
>>38
>>36のとは関係ないけどIPCCのトップが「大気汚染で太陽光線が遮断されむしろ地球は寒冷化になる」って言いだしてる
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/173/3992/138
41. 名無しさん 2008年04月17日 21:46 # ID: IPh202DZ0
>>40
マジか…もうわけわからん。ありがとう。
マジか…もうわけわからん。ありがとう。
42. 名無しさん 2008年05月04日 21:01 # ID: i6zAe9rV0
実際二酸化炭素はメタンなどにくらべれば大した事は無いし
海が貯蔵庫になってるからバランスを保つ事が出来る
何より仮に海面が上昇したとすれば二酸化炭素はその分
吸収されるわけだしな
問題はもっと他のところにある気がする
星間も今は常に広がってるわけだし
海が貯蔵庫になってるからバランスを保つ事が出来る
何より仮に海面が上昇したとすれば二酸化炭素はその分
吸収されるわけだしな
問題はもっと他のところにある気がする
星間も今は常に広がってるわけだし
43. 名無しさん 2009年01月02日 00:03 # ID: QuvtD9Mi0
>40
abstract読んだだけだけど、試算しただけで冷えてるなんていってないぞ。二酸化炭素の温暖化効果は漸減的だが、大気中のエアロゾルの冷却効果は累積的で、現在の4倍（ここ自信なし）の汚染が数年間連続すると、氷河期に突入するのに十分だ、という試算結果の報告に読める。ただ、英語がわかりづらいね・・・（語の省略が多いのかな？）
abstract読んだだけだけど、試算しただけで冷えてるなんていってないぞ。二酸化炭素の温暖化効果は漸減的だが、大気中のエアロゾルの冷却効果は累積的で、現在の4倍（ここ自信なし）の汚染が数年間連続すると、氷河期に突入するのに十分だ、という試算結果の報告に読める。ただ、英語がわかりづらいね・・・（語の省略が多いのかな？）
44. 名無しさん 2009年01月03日 12:15 # ID: X.Urm2cV0
温暖化の原因は俺の出し続けた屁の所為
この記事にコメントする
