2007年04月11日
■どんな相手に襲われても戦える簡単お手軽な護身術 (23)
たとえ自分よりも体格のいい人間に襲われても対応でき、さまざまなシーンに応用できる、簡単お手軽な護身術をお兄さんが教えてくれるぞ！
一番重要なのは相手の手首を掴んでコントロールする事、そしてすぐさま攻撃に移ること。
３つ目以降のシチュエーションは護身じゃないけど。
Self Defense
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名前：
2007年04月11日 10:28 #
これは実践的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2. 名前：T
2007年04月11日 12:49 #
護身術をちょっと馬鹿にしてんだろーね。
色々御託並べたって結局銃出せばＯＫなんだよ。
って感じ。
おもろいけど。
色々御託並べたって結局銃出せばＯＫなんだよ。
って感じ。
おもろいけど。
3. 名前：みこと
2007年04月11日 17:50 #
お手軽すぎるｗ
ブラックジョークみたいなもんなんでしょうねw超近接距離では銃はあまり役に立たないのでは？とマジレスしちゃさすがにダメかw
アメリカならでは､デスねえー
5. 名前：
2007年04月11日 23:56 #
んー、突っ込んだら負けだね。
6. 名前：
2007年04月12日 00:36 #
ﾜﾗﾀｗｗｗいいねぇｗｗｗ
7. 名前：和菓子
2007年04月12日 01:25 #
この兄ちゃんﾜｰﾌﾟしたぜ
ｽｹﾞｰ
二人目の人は姉ちゃん？兄ちゃん？
ｽｹﾞｰ
二人目の人は姉ちゃん？兄ちゃん？
8. 名前：
2007年04月12日 13:48 #
映像の繋ぎ上手いな
9. 名前：
2007年04月12日 22:41 #
>>4
逆。拳銃は超接近戦も比較的得意。
まぁ取っ組み合いになるほどの距離は腕つかまれるから、
隠しておいてバーンと撃つのが一番いいが。
拳銃は近距離用の武器。
ちょっと離れるともう当たらないと思ったほうがいい。
ギリギリ蹴りが届かないくらいの距離で使うのが最適。
絶対避けられない。
超接近戦でも暗器としてこれほど破壊力のあるものも無いしね。
逆。拳銃は超接近戦も比較的得意。
まぁ取っ組み合いになるほどの距離は腕つかまれるから、
隠しておいてバーンと撃つのが一番いいが。
拳銃は近距離用の武器。
ちょっと離れるともう当たらないと思ったほうがいい。
ギリギリ蹴りが届かないくらいの距離で使うのが最適。
絶対避けられない。
超接近戦でも暗器としてこれほど破壊力のあるものも無いしね。
10. 名前：
2007年04月13日 01:05 #
最初ちょっと真面目に見てたのにｗ
11. 名前：
2007年04月13日 15:03 #
こんなガリ坊が持つチャカなんざ屁でもねえよ。
12. 名前：Yoo
2007年04月13日 23:16 #
ワロタｗ
真面目に見てたのにｗｗ裏切られたｗ
真面目に見てたのにｗｗ裏切られたｗ
13. 名前：
2007年04月14日 11:46 #
接近戦ではナイフのほうが上だよ。
でも、初心者は10ｍで当てるのがやっとだね。特殊部隊は50メートルまで当てるけど。
でも、初心者は10ｍで当てるのがやっとだね。特殊部隊は50メートルまで当てるけど。
14. 名前：
2007年04月14日 11:46 #
米11
ネットでいきがってるシャバゾー乙www
ネットでいきがってるシャバゾー乙www
15. 名前：
2007年04月15日 10:04 #
どっちが襲ってるのかわかんねぇｗｗｗ
16. 名前：
2007年04月15日 15:52 #
comedyだからつっこんでいいんだぜ
17. 名前：
2007年04月16日 19:52 #
>>16
最初アドレスに「comedy」って書いてあったからギャグだろうとは思ったけど、まさか銃使うとは思わねぇよｗｗ
裏切られたｗｗｗｗ
最初アドレスに「comedy」って書いてあったからギャグだろうとは思ったけど、まさか銃使うとは思わねぇよｗｗ
裏切られたｗｗｗｗ
18. 名前：
2007年04月16日 21:35 #
>>13
知ったか乙
知ったか乙
19. 名前：ｊｊ
2007年04月18日 00:34 #
>>１３
接近戦でナイフの方が有利っていうのは熟練同士で「殺し合い」のときな。
素人に対して拳銃が与えるプレッシャーはハンパじゃない。
護身では相手殺す必要は無い。２５口径とかもって「私はいつでも貴方を殺せる」アピールが出来れば十分。
接近戦でナイフの方が有利っていうのは熟練同士で「殺し合い」のときな。
素人に対して拳銃が与えるプレッシャーはハンパじゃない。
護身では相手殺す必要は無い。２５口径とかもって「私はいつでも貴方を殺せる」アピールが出来れば十分。
20. 名前：
2007年04月19日 00:16 #
アメリカ人にはこのようにして銃が生きるために必要不可欠であるとすりこまれるのか・・・。
21. 名前：
2007年04月22日 07:55 #
>>13
ナイフのほうが早いと思ってしまう俺らはゲーム脳
ナイフのほうが早いと思ってしまう俺らはゲーム脳
22. 名前：名無しさん
2007年12月22日 08:25 #
>>4
2m以上離れてたら銃が圧倒的なのは分かるよな？
それ以下の距離の場合
1m程度ならナイフ使いが相手の動きを読めて発射するタイミングをつかめさらに一撃で致命傷を与えれる場合はナイフが有利
それ以外なら銃が圧倒的有利
距離0mの場合
銃を抑えられたら銃の負け
ナイフ使いが迷い無く一瞬で相手を倒せるならナイフの勝ち
それ以外なら銃の圧倒的勝利
銃とナイフを選ばせて超近接距離で>>4と戦う場合
俺は間違いなく銃を選ぶ
ライフルとかって制限は無しなｗ
2m以上離れてたら銃が圧倒的なのは分かるよな？
それ以下の距離の場合
1m程度ならナイフ使いが相手の動きを読めて発射するタイミングをつかめさらに一撃で致命傷を与えれる場合はナイフが有利
それ以外なら銃が圧倒的有利
距離0mの場合
銃を抑えられたら銃の負け
ナイフ使いが迷い無く一瞬で相手を倒せるならナイフの勝ち
それ以外なら銃の圧倒的勝利
銃とナイフを選ばせて超近接距離で>>4と戦う場合
俺は間違いなく銃を選ぶ
ライフルとかって制限は無しなｗ
23. 名前：名無しさん
2007年12月22日 09:18 #
>>22
ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ
ｱｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ
この記事にコメントする
