2007年03月31日
■太陽の熱による上昇気流で発電するソーラータワー (15)
太陽の熱を利用して、上昇気流の風力で発電するソーラータワーの映像だよ!
タワーの内部は煙突のような空洞になっていて、その空洞の中にタービンがあるのだ。
タワー周囲の幕の下で暖められた空気が上昇気流となってタワーを通り抜けると、タービンを回して発電するという仕組み。
つまり、まったく風が吹かない日でも太陽さえ出ていれば風力発電できるのだ。
太陽光発電の効率がまだまだ悪い現状ではこういう発電方式の方が有効だねきっと。
残念ながら日本じゃ難しいだろうけど・・・・
【関連】
高さ1000メートル、新型太陽熱発電所『ソーラータワー』
Solar Tower Pilot Plant
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名前:
2007年03月31日 08:08 #
効率いいのかとか太陽出ない日はどうするのかとか
思うことが無いことも無いけど
ちょっち期待
思うことが無いことも無いけど
ちょっち期待
2. 名前:
2007年03月31日 09:28 #
これは確かにオーストラリアみたいに土地が有り余っていない日本じゃ出来ないな。
3. 名前:
2007年03月31日 09:38 #
>>1
まぁ太陽光発電と同じで、太陽エネルギーのおこぼれで発電してるようなもんだし、
効率とか曇天の日とかはしょうがないだろう。
タダで、かつクリーンに発電できるって事だけが利点なわけだし。
ただ占有面積の広さも気になる所だが、
設置費用回収できるのにどれくらいかかるんだろう?
大掛かりな設備なわりには発電量少なそうだし、
かなり気長な減価償却になりそうな。
まぁ太陽光発電と同じで、太陽エネルギーのおこぼれで発電してるようなもんだし、
効率とか曇天の日とかはしょうがないだろう。
タダで、かつクリーンに発電できるって事だけが利点なわけだし。
ただ占有面積の広さも気になる所だが、
設置費用回収できるのにどれくらいかかるんだろう?
大掛かりな設備なわりには発電量少なそうだし、
かなり気長な減価償却になりそうな。
4. 名前:
2007年03月31日 10:23 #
*3
日中と夜中の温度差が激しい地域は発電量に期待が持てるらしい
日本で出来ないってのは土地が少ないだけじゃなく、温度差が少ないからだと思う
日中と夜中の温度差が激しい地域は発電量に期待が持てるらしい
日本で出来ないってのは土地が少ないだけじゃなく、温度差が少ないからだと思う
5. 名前:
2007年03月31日 11:07 #
太陽光発電の効率が悪いのは技術的問題じゃなくて、そもそも太陽光に含まれる面積当たりのエネルギーが小さいからなんでしょうがないんですよ
効率の悪さでは「太陽光」→「熱」→「運動エネルギー(上昇気流)」→「タービン」→「電気」という複数のエネルギー変換を行うこのタイプはかなり厳しいですね
確かに設置費用は安いでしょうが
効率の悪さでは「太陽光」→「熱」→「運動エネルギー(上昇気流)」→「タービン」→「電気」という複数のエネルギー変換を行うこのタイプはかなり厳しいですね
確かに設置費用は安いでしょうが
6. 名前:@
2007年03月31日 13:54 #
米1、3
ナレーションの中で、夜でも曇りでも気流の流れは常にあるので、発電可能と言っています。
ナレーションの中で、夜でも曇りでも気流の流れは常にあるので、発電可能と言っています。
7. 名前:sroa
2007年03月31日 16:49 #
取材中にすごい風が来てこのおじさんが
チムニーに入って行くのかと期待した
チムニーに入って行くのかと期待した
8. 名前:
2007年03月31日 17:12 #
クリーンエネルギーにはがんばってほしいけど
原子力に全然届かない発電量を考えると
現実的じゃないよなぁ。
原子力に全然届かない発電量を考えると
現実的じゃないよなぁ。
9. 名前:えーこ
2007年03月31日 17:22 #
温度差発電の大きな実験的装置、これからどんどん進化しそうで楽しみだな。
10. 名前:
2007年03月31日 17:52 #
米8
逆に考えれば、これらが十分あれば原子力も最低限ですむってこった。
発電量少ないからって原子力発電所をバンバン建てるのも考えものだしね。
逆に考えれば、これらが十分あれば原子力も最低限ですむってこった。
発電量少ないからって原子力発電所をバンバン建てるのも考えものだしね。
11. 名前:
2007年04月01日 00:39 #
短期的な曇天の場合は地熱が蓄積されるため問題はないとされています。最終的な目標の発電量は200メガワットとかなりの大規模プロジェクトです。
太陽光発電との比較ですがこちらは熱エネルギーを、太陽電池は光エネルギー変換します。
熱エネルギー変換の例としては集光装置を併用したスターリングエンジンによる発電なども研究されています。
太陽光発電との比較ですがこちらは熱エネルギーを、太陽電池は光エネルギー変換します。
熱エネルギー変換の例としては集光装置を併用したスターリングエンジンによる発電なども研究されています。
12. 名前:
2007年04月01日 00:42 #
周りは巨大な温室みたいだからついでに野菜など作れないのか?
13. 名前:
2007年04月01日 05:45 #
>>10
原子力は危険性が高いから気持ちもわかるけど、
原子力の補助にもならない現状では
それは、ずっとずっと未来の話し。
風力は発電量だけでなく費用もバカみたいに高いから。
原子力は危険性が高いから気持ちもわかるけど、
原子力の補助にもならない現状では
それは、ずっとずっと未来の話し。
風力は発電量だけでなく費用もバカみたいに高いから。
14. 名前:
2007年04月01日 05:48 #
あ、風力に限定した話しじゃなくて
クリーン電力全般。
いつかは全部変わってほしいね。
クリーン電力全般。
いつかは全部変わってほしいね。
15. 名前:名無しさん
2007年05月04日 23:45 #
エネルギーや環境のこと
このブログお勧めですよ
この記事にコメントする