2007年03月16日
■音で物体を浮遊させる実験映像 (33)
密閉された空間の中に特定の周波数の音を複数発生させ、その力で物体を浮遊させる実験の映像だよ！
けっこう古い映像みたいだけど、浮いている物体は一般的なＵＦＯのイメージそのものなのだ。
Acoustic Levitation Chamber
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名前：
2007年03月17日 03:49
UFOがこの原理で飛んでたとしたら、
宇宙は有限ってことですか？
宇宙は有限ってことですか？
2. 名前：koko
2007年03月17日 03:56
逆にこの原理を発想にしてUFOを考えたんじゃないのかな？
3. 名前：ｆｄさ
2007年03月17日 04:17
UFOなんてねーよwwばーか
4. 名前：
2007年03月17日 05:07
ＵＦＯが無いっていうヤツは
頭が悪い。
宇宙に人類以外の知的生命体がいないと
思ってるなんて…
人類でも月に行くぐらいのことが出来る。
人類より優れた知的生命体ならＵＦＯくらい作るさ。
ただ、地球なんかに飛んでくるか？
っていうのはあるが、ＵＦＯ自体ないと
いっちゃうヤツはアホだ。
頭が悪い。
宇宙に人類以外の知的生命体がいないと
思ってるなんて…
人類でも月に行くぐらいのことが出来る。
人類より優れた知的生命体ならＵＦＯくらい作るさ。
ただ、地球なんかに飛んでくるか？
っていうのはあるが、ＵＦＯ自体ないと
いっちゃうヤツはアホだ。
5. 名前：sisi
2007年03月17日 05:42
>>4物資の補給とか？
6. 名前：コックローチ
2007年03月17日 06:28
ＵＦＯって、確認できないもの全部だから無いことはないだろ
7. 名前：
2007年03月17日 06:56
UFOを信じてるやつは中学生までだと思っていました
8. 名前：
2007年03月17日 08:47
>UFOを信じてるやつは中学生までだと思っていました
オマエはいつの時代の人間やｗ
オマエはいつの時代の人間やｗ
9. 名前：
2007年03月17日 10:02
宇宙の７割がダークマターという見えない物質だそうだ。
宇宙全部を知ることはこの世界全部を知ること。
人間の知ってることなんてたかがしれてる。
宇宙全部を知ることはこの世界全部を知ること。
人間の知ってることなんてたかがしれてる。
10. 名前：
2007年03月17日 10:34
ダークマターも科学が生み出した概念なわけだが
11. 名前：
2007年03月17日 11:33
>>10
｢知らない｣ことを知ったに過ぎない。
｢知らない｣ことを知ったに過ぎない。
12. 名前：
2007年03月17日 11:52
宇宙にはバカデカイ「ひも」があるんだぜ？wwwww
13. 名前：mumu
2007年03月17日 13:21
この動画の音声から聞こえてくる音とWAVE GENEってソフトで聞き比べると
発生してる音は約670Hz。
透明のケース内に入ってる気体が大気と組成が同じなら
音速が330〜340m/sで波長は約50cm。
透明ケースの一辺が50cm位だとすると内部で約670Hzの定在波が発生し
ケースの中心位置が節になる。
中心に向かう空気の流れが行って帰ってを1秒間に約670回繰り返す事で
内部の物体は留まり続けるんじゃないだろうか。
発生してる音は約670Hz。
透明のケース内に入ってる気体が大気と組成が同じなら
音速が330〜340m/sで波長は約50cm。
透明ケースの一辺が50cm位だとすると内部で約670Hzの定在波が発生し
ケースの中心位置が節になる。
中心に向かう空気の流れが行って帰ってを1秒間に約670回繰り返す事で
内部の物体は留まり続けるんじゃないだろうか。
14. 名前：名無し
2007年03月17日 14:49
６７０回言って帰ってを繰り返して浮いてると言うことは６７０Hｚ以上の周波数で浮くって事ですか？すいませんまだ厨房の理科好きの俺からの質問です
15. 名前：Ｔ
2007年03月17日 15:57
>>14
定常波ってのは発生する条件（固有振動数）があって、連続で発生するのではなく、離散的に現れるから670Ｈｚ以上で浮くと言うことではないと思うよ。
高校の理系で習うから、頑張れｗ
どうしても知りたかったらググレ。
http://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/matsuura/lecture/general/presentation/Resonance/Resonance.files/frame.htm
…べつにあんたのために調べたわけじゃないんだから。趣味で調べただけだからね！
定常波ってのは発生する条件（固有振動数）があって、連続で発生するのではなく、離散的に現れるから670Ｈｚ以上で浮くと言うことではないと思うよ。
高校の理系で習うから、頑張れｗ
どうしても知りたかったらググレ。
http://nkiso.u-tokai.ac.jp/phys/matsuura/lecture/general/presentation/Resonance/Resonance.files/frame.htm
…べつにあんたのために調べたわけじゃないんだから。趣味で調べただけだからね！
16. 名前：mumu
2007年03月17日 16:46
＞15
フォロー有難うございます。
＞14
箱の条件は無視して単純に670Hz以上の定在波で浮くのか？
と言う意味では少し違うと思います。
物体を浮かすためにはある程度の周波数以上でないと
無理だとは思いますが、670Hz以上でないと浮かないと言う事は無いと思います。
物体を浮かすための条件としては周波数以外にも音圧（音の大きさ）も
関係してきますし
ケース内部の気体の密度も関係します。
気体の密度が変わると浮遊物体にかかる浮力も変わってきますし
音速も変わります。
音速が変わると音波の波長も変わるので定在波の発生する条件（箱の大きさ）や音波の力も変わります。
なので周波数だけで物体浮遊の条件を決めることは出来ません。
フォロー有難うございます。
＞14
箱の条件は無視して単純に670Hz以上の定在波で浮くのか？
と言う意味では少し違うと思います。
物体を浮かすためにはある程度の周波数以上でないと
無理だとは思いますが、670Hz以上でないと浮かないと言う事は無いと思います。
物体を浮かすための条件としては周波数以外にも音圧（音の大きさ）も
関係してきますし
ケース内部の気体の密度も関係します。
気体の密度が変わると浮遊物体にかかる浮力も変わってきますし
音速も変わります。
音速が変わると音波の波長も変わるので定在波の発生する条件（箱の大きさ）や音波の力も変わります。
なので周波数だけで物体浮遊の条件を決めることは出来ません。
17. 名前：ぅぅ
2007年03月17日 17:47
※15
うほっ いいツンデレ！
と、茶化す場面ではない＞俺
うほっ いいツンデレ！
と、茶化す場面ではない＞俺
18. 名前：
2007年03月17日 19:31
米欄前後半で知的レベルのギャップが凄い件
19. 名前：
2007年03月17日 20:46
原文によると、NASAによる微重力環境上での実験のようですね。
600Hzの振動を三つのスピーカーから発生させているようです。
1G環境だと動作しないようですが
600Hzの振動を三つのスピーカーから発生させているようです。
1G環境だと動作しないようですが
20. 名前：
2007年03月17日 23:13
未確認飛行物体が無いっていうヤツは
頭が悪い。
宇宙に人類以外の知的生命体がいないと
思ってるなんて…
人類でも月に行くぐらいのことが出来る。
人類より優れた知的生命体なら未確認飛行物体くらい作るさ。
ただ、地球なんかに飛んでくるか？
っていうのはあるが、未確認飛行物体自体ないといっちゃうヤツはアホだ。
頭が悪い。
宇宙に人類以外の知的生命体がいないと
思ってるなんて…
人類でも月に行くぐらいのことが出来る。
人類より優れた知的生命体なら未確認飛行物体くらい作るさ。
ただ、地球なんかに飛んでくるか？
っていうのはあるが、未確認飛行物体自体ないといっちゃうヤツはアホだ。
21. 名前：
2007年03月17日 23:59
未確認飛行物体が無いっていうヤツは
頭が悪い。
宇宙にアホ以外の知的生命体がいないと
思ってるなんて…
アホでも月に行くぐらいのことが出来る。
アホより優れた知的生命体なら未確認飛行物体くらい作るさ。
ただ、地球なんかに飛んでくるか？
っていうのはあるが、未確認飛行物体自体ないといっちゃうヤツは人類だ。
頭が悪い。
宇宙にアホ以外の知的生命体がいないと
思ってるなんて…
アホでも月に行くぐらいのことが出来る。
アホより優れた知的生命体なら未確認飛行物体くらい作るさ。
ただ、地球なんかに飛んでくるか？
っていうのはあるが、未確認飛行物体自体ないといっちゃうヤツは人類だ。
22. 名前：米欄見てておもた
2007年03月18日 03:01
もう世間は春休みですか？
23. 名前：
2007年03月18日 05:15
宇宙ステーションにUFOって名前付けて、
そこで一生涯を生きられるようにすれば万事解決じゃねぇ？
そこで一生涯を生きられるようにすれば万事解決じゃねぇ？
24. 名前：うぐぐ
2007年03月18日 08:26
久しぶりにカップヌードル食べたよ
ウマくて泣けた
ウマくて泣けた
25. 名前：
2007年03月18日 20:14
>24
野暮な発言かとは思うが
この場合はUFO喰っとけ。
野暮な発言かとは思うが
この場合はUFO喰っとけ。
26. 名前：(･∀･)ｂ
2007年03月18日 23:11
>24
その発言最高ｗｗｗ
ＵＦＯは嘘or事実抜きにして男のロマンだし、本当かどうかは多分1000年後ぐらいに解かると思うからどっちでもいい(￣ー￣*)ｂ
その発言最高ｗｗｗ
ＵＦＯは嘘or事実抜きにして男のロマンだし、本当かどうかは多分1000年後ぐらいに解かると思うからどっちでもいい(￣ー￣*)ｂ
27. 名前：nanasi
2007年03月19日 14:12
＞２宇宙に空気ねーよwww
28. 名前：
2007年03月20日 12:55
確認できていない飛行物体は全部UFOだろ…
それにしてもこれ編集したやつ、映像切り替えるとき音声重ねるなよｗｗ
それにしてもこれ編集したやつ、映像切り替えるとき音声重ねるなよｗｗ
29. 名前：あ
2007年03月20日 17:43
大型液晶ディスプレイの基盤ガラスを非接触で動かすところにこの技術が応用されているはずだ
30. 名前：
2007年03月21日 18:52
気のせいだろうけど、ちょっと耳が痛くなった
31. 名前：
2007年03月21日 20:24
なんにせよ、音を上手いことコントールする技術が進歩すれば、俺が毎夜DQNの暴走に悩まされることも減りそうだ。
32. 名前：名無しさん
2007年06月03日 17:22
例えば、Aが風船を飛ばしたとする。それをBが見て、それが一体何なのか分からなかったとする。そうなれば、Bからすればその風船は立派なUFO(未確認飛行物体)なのである。
そんなのも知らずに、「UFOなんかないに決まってんじゃん」なんていってる奴は無知な証拠だな
そんなのも知らずに、「UFOなんかないに決まってんじゃん」なんていってる奴は無知な証拠だな
33. 名前：名無しさん
2007年06月03日 17:25
↑の続きと言うか何かだが、グレートブリテン及び北部アイルランド連合王国には、国が運営している「UFO対策本部」なる物があるぞ。あ、無知な君たちはグレート…が何の事かも分からんか。ごめんごめん、君たちの無知さを考えに入れていなかったよ
この記事にコメントする
