2007年03月03日
■エンジン付きキャタピラボードでどんな地形も駆け抜けるマシン、スカルパー (31)
スケボーの前後にタイヤのかわりにキャタピラをつけ、６馬力のエンジンを搭載してハンドアクセル＆ブレーキで操作し、荒野も砂地も雪原も走り抜ける。
そんなオフロードモータースポーツ用のマシンがこれ、スカルパーだ！
いやぁぁぁぁぁ、これは欲しいぃぃぃぇぇ！乗りてぇ！
近所に乗る場所とか全然ないけど。
昔紹介したG-Motionをキャタピラ装備にしたような感じだね。
まだテスト段階で販売予定日とかお値段とか未定っぽいけど、これはすげぇカッコイイなぁ。
【関連】
scarpar.com - Home
Wheelmanに乗ってきたよ！G-Motion試乗れぽ！！
情報：brianさん
超サンキューです！
Scarpar tests - cable version
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. yyb 2007年03月03日 11:23 # ID: Xc5eLfcS0
これ欲しい
2. 2007年03月03日 12:25 # ID: qNz2g7sC0
普通に軍事利用できそうな気がする。
高速機動歩兵部隊みたいなのが作れそう。
高速機動歩兵部隊みたいなのが作れそう。
3. うぐぐ 2007年03月03日 13:51 # ID: M9ywN2g50
欲しくて泣けた
4. 2007年03月03日 14:02 # ID: UepzALQW0
これは発売されたら買うな、確実に
5. 2007年03月03日 14:26 # ID: mNOAx94O0
これ作ってみたいなー
つか、キャタピラじゃなくてクローラだな。
キャタピラ装備したら話にならない気がする
つか、キャタピラじゃなくてクローラだな。
キャタピラ装備したら話にならない気がする
6. あｓｑ 2007年03月03日 14:36 # ID: skZWxFoE0
銃を持った人がコレに乗りながら
打ち合うFPSがでたら是非買わない！
打ち合うFPSがでたら是非買わない！
7. mon 2007年03月03日 14:55 # ID: ulKRVtX10
オフロードで乗れるのは凄いですが、乗りこなすのが難しそう・・・。
首都じゃ使い道が無さそうだしorz
首都じゃ使い道が無さそうだしorz
8. 2007年03月03日 15:29 # ID: QEJd6uQ20
林道みたいなところを半ズボンで乗ってるのがクレイジー
9. 2007年03月03日 17:13 # ID: G.96Pvj.0
小回り効かなさそうだけどな
10. 2007年03月03日 17:14 # ID: K87JcHru0
>>2
高速か?普通に足の方が機動性高いだろ
高速か?普通に足の方が機動性高いだろ
11. 2007年03月03日 17:33 # ID: wM.FYOZi0
坂上れるのかな？
12. qw 2007年03月03日 17:35 # ID: 8PU5te870
クローラとキャタピラの違いって何よ>5
メーカーか。
13. 2007年03月03日 18:17 # ID: ZpZ0Lzps0
フロントを上げれるようにしないと、大きな障害物を越えるときにつんのめりそうだな
14. 2007年03月03日 19:06 # ID: PrJeTEXg0
･･･撮影技術と映像編集でごまかされそうだけど、
これ遅くね？
これ遅くね？
15. 2007年03月03日 21:03 # ID: UepzALQW0
どっかで最高時速80kmってみたけど…
ありえないよねｗ
ありえないよねｗ
16. 2007年03月03日 21:15 # ID: j7fzGQXC0
6馬力ってそこらの原付並の出力だな
この形態で40も出したら危なそうだ
20でりゃ良いんじゃない？
この形態で40も出したら危なそうだ
20でりゃ良いんじゃない？
17. くろす 2007年03月04日 00:33 # ID: hcrl3Sx10
これ、スノボに乗れたら乗れるかな？
18. 2007年03月04日 00:53 # ID: pPLpnt4d0
>>10
君は10kgくらいの装備を抱えて全速力でどれくらい走れる？
機動力というのはそういうこと。
まぁあとはこれが最大何kgまで乗っけれて、
最大何kmで走れるか次第だな。
時速10kmくらいでも十分使えるが。
君は10kgくらいの装備を抱えて全速力でどれくらい走れる？
機動力というのはそういうこと。
まぁあとはこれが最大何kgまで乗っけれて、
最大何kmで走れるか次第だな。
時速10kmくらいでも十分使えるが。
19. 2007年03月04日 01:09 # ID: lgcnl8fq0
どれくらいの距離を走れるかにもよらね？
20. 2007年03月04日 01:09 # ID: VGOWQiYa0
ところでこれ何の動力？
電気か？
電気か？
21. 2007年03月04日 05:25 # ID: ezfALjTh0
>>18
普通にオフロードバイク使いなさい
普通にオフロードバイク使いなさい
22. 2007年03月04日 09:35 # ID: xja9.GeI0
なにこのコナン
23. 2007年03月04日 09:43 # ID: ESpT.JnM0
MTBの方が
速くて安全で安上がりじゃね
速くて安全で安上がりじゃね
24. 2007年03月04日 09:46 # ID: .LIr0e4e0
バッテリーだろうしすぐ止まるだろうね
25. 2007年03月04日 09:49 # ID: BJJe3MSm0
これの軍事利用はありえないよね。
基本的に横乗りは機動性が劣りバランスが悪いので、採用するとすれば
スキー型になるだろう。
人間が乗るんじゃなくて装備をこいつに載せて運ぶとしても
バランス悪いね。
基本的に横乗りは機動性が劣りバランスが悪いので、採用するとすれば
スキー型になるだろう。
人間が乗るんじゃなくて装備をこいつに載せて運ぶとしても
バランス悪いね。
26. Posted by 2007年03月04日 10:57 # ID: n.1qKhhU0
転んだら延々と引きずられそうで怖いな
27. 2007年03月04日 11:15 # ID: CvPdPUQ00
バッテリーって...15秒位の所で80cc、6HPって出てるじゃん。
ググッてみたら時速50マイル（80km）で、更に125ccに馬力アップ予定だとさ。
オン・ロードでの速さだと思うが、事故ったら確実に死ぬなw
ググッてみたら時速50マイル（80km）で、更に125ccに馬力アップ予定だとさ。
オン・ロードでの速さだと思うが、事故ったら確実に死ぬなw
28. 2007年03月04日 11:21 # ID: iQv3aV2C0
>>18
どれだけ全速力ではしれるかなんて
機動力関係ないだろ 体力とはちがうよ？
歩兵だろ？弾丸飛び舞うところでこんな遅いモンで移動してたら即刻殺されるっての ソレだったら足で動きまわるしかないわ
小回りがきかない乗り物にはそれなりのスピードが必要なんだよ
これよりはまだWheelmanのほうがいいかもしれんね
どれだけ全速力ではしれるかなんて
機動力関係ないだろ 体力とはちがうよ？
歩兵だろ？弾丸飛び舞うところでこんな遅いモンで移動してたら即刻殺されるっての ソレだったら足で動きまわるしかないわ
小回りがきかない乗り物にはそれなりのスピードが必要なんだよ
これよりはまだWheelmanのほうがいいかもしれんね
29. 2007年03月04日 14:44 # ID: TQv3oVsR0
そういや軍隊にバイク部隊ってあんまりいないな。
歩くのが一番か。
歩くのが一番か。
30. 2007年03月04日 17:30 # ID: pZJgFGos0
スノボーで坂を下りた後にまた上って戻れると思えば便利じゃね？
31. sa 2007年03月04日 23:38 # ID: tG2xaASl0
日本じゃ乗る場所が無い…
公道は走れないし、広い場所も無いからねぇ。
>>23がやっぱ正論だね。
バイクは軍用では偵察目的ぐらいにしか
使わないんじゃないかな。
そう考えるとまず軍事転用はまず無いだろうね。
公道は走れないし、広い場所も無いからねぇ。
>>23がやっぱ正論だね。
バイクは軍用では偵察目的ぐらいにしか
使わないんじゃないかな。
そう考えるとまず軍事転用はまず無いだろうね。
この記事にコメントする
