2007年02月20日
■ジョン・コルトレーンのジャイアントステップスをサックスで演奏するロボット (13)
ジャズ界の伝説的サックスプレイヤー、ジョン・コルトレーンのジャイアントステップスをサックスで演奏するロボットの映像だよ！
決して間違えることが無く、常に一定レベルの演奏ができ、どんなに難しい旋律でもプログラムすれば演奏することができるのだ。
あとはどれだけ情感を込めて演奏できるかってところかな？
【関連】
Giant Steps 点からはじまり点に終わるFlash
Giants steps solo by a Robot!
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 2007年02月20日 22:59 # ID: kXp.acwf0
平坦な演奏だなー。
2. 2007年02月20日 23:20 # ID: m.5DxcHg0
とりあえず音が出てキーが抑えられるって程度だな
演奏と呼ぶにはちょっと･･･
演奏と呼ぶにはちょっと･･･
3. 2007年02月20日 23:27 # ID: i1feXo1G0
今CDと聞き比べてみたけど、あれやね
着メロ的ショボさがなんともいかんともしがたい
技術的には凄いんだろうけど、中盤はとても曲には聞こえないね
着メロ的ショボさがなんともいかんともしがたい
技術的には凄いんだろうけど、中盤はとても曲には聞こえないね
4. ぴ 2007年02月21日 00:06 # ID: EDJkoyLD0
同じ曲なのに、うるさいだけに聞こえる・・・。
5. 2007年02月21日 00:53 # ID: 2GWvDArK0
吹奏楽部なんだが
万博のときもそうだったんだけど
自分の吹いてる楽器をロボットが吹いてるの見ると
複雑な気持ちになる
万博のときもそうだったんだけど
自分の吹いてる楽器をロボットが吹いてるの見ると
複雑な気持ちになる
6. R 2007年02月21日 01:48 # ID: x5xlKT.00
これは音楽ではなく、単なる「サックス音」だね。
ジャズの演奏を「音楽」として聞かせるのは、人間のプロでも難しい。
音楽っぽくしたければ、バッハなど、音に強弱がつけられなかった昔の楽器でも演奏できるような、バロック曲等が良いと思うんだ。
ジャズの演奏を「音楽」として聞かせるのは、人間のプロでも難しい。
音楽っぽくしたければ、バッハなど、音に強弱がつけられなかった昔の楽器でも演奏できるような、バロック曲等が良いと思うんだ。
7. 2007年02月21日 02:03 # ID: 3Adp2MiP0
トヨタのトランペットも聞いたが、例えば歌詞のある曲を人間がやると、歌詞が無くても言葉が紡がれてるのが分かるよな？
ロボがやってるのは、｢楽譜どおりの音｣なんだよ。
にも関わらず、ビブラートを効かせてたりして、かなりキモイ。
打ち込み電子音にも言えることだけどな。
ロボがやってるのは、｢楽譜どおりの音｣なんだよ。
にも関わらず、ビブラートを効かせてたりして、かなりキモイ。
打ち込み電子音にも言えることだけどな。
8. 2007年02月21日 03:42 # ID: ArHBoRJY0
口直しﾄﾞｿﾞｰ
http://www.youtube.com/watch?v=2kotK9FNEYU
http://www.youtube.com/watch?v=2kotK9FNEYU
9. うぐぐ 2007年02月21日 08:58 # ID: MQpfNN.j0
>>8全然違うじゃん!!!!!
本物気持ちい〜
サンクス
本物気持ちい〜
サンクス
10. 2007年02月21日 11:55 # ID: 6wAtNQRR0
たしかにこういう前衛的なジャズより古典的なクラシックの方がまだ聴けるっものになったかも
11. 2007年02月21日 12:36 # ID: V2KBFjTW0
音楽としてはどうかだけど
これは画期的な技術だと思うぞ
吹き込む風の量さえ調整できるように改良して
往年のMIDI職人に操らせたら
かなりのクオリティになるはず
これは画期的な技術だと思うぞ
吹き込む風の量さえ調整できるように改良して
往年のMIDI職人に操らせたら
かなりのクオリティになるはず
12. post 2007年02月22日 02:06 # ID: 23.6VOOB0
ニヤリ（ ￣ー￣）
やったな小次郎。
小馬鹿にした小次郎のウイックとみた。
やったな小次郎。
小馬鹿にした小次郎のウイックとみた。
13. Robot 2007年03月10日 15:58 # ID: rk6l43td0
ロボットでも結構いいなーって思ったんだが・・・。
この記事にコメントする
