2006年08月20日
■Atomic Bomb Test Video 荒野で行われた核兵器の実験映像 (68)
荒野のど真ん中で行われた核兵器の実験映像だよ。
あらゆるものが一瞬で高熱に包まれ、車や建物は破壊され、生物は死に絶える。
爆心地から離れていて生き残った場合でも放射能によって苦しめられるというまさに悪魔の兵器。
しかも使用された場合は確実に民間人も犠牲になるもんね。
こんな兵器を使える人間ってホント恐ろしい存在だね・・・・
情報:超珍さん
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. 名前:さけとめ
2006年08月20日 20:38 #
一瞬だね。
恐ろしいな。でも近い将来
再び核は使われるんだろうな
いやー恐ろしい。俺は暴力反対だ
レディへのイントロがすごい微妙に使われててワロタ
恐ろしいな。でも近い将来
再び核は使われるんだろうな
いやー恐ろしい。俺は暴力反対だ
レディへのイントロがすごい微妙に使われててワロタ
2. 名前:鋼田一 豊広
2006年08月20日 20:57 #
真昼の夜明けと呼ばれるだけの兵器であるな…
3. 名前:名無しさん
2006年08月20日 20:59 #
自走砲用の核砲弾の実験ですね
威力は広島型原爆と同程度〜1/10程度です
最大射程は20km以上なのでこの実験に参加した人間の直接被爆・黒い雨による間接被爆は無さそうです(この後爆心地に行かなければですが)
しかし、冒頭の「1970年代」っていうのは本当?
アメリカの実験っぽいですが、アメリカは1950年代に自走砲用の核砲弾は実戦配備(朝鮮戦争で使われる可能性もありました)してから新規に核砲弾を開発しておらず、おまけにPTBT(大気圏内・宇宙・水中での核実験禁止条約)が1963年にアメリカ・イギリス・ソ連の間で調印されてるんだけどなぁ
威力は広島型原爆と同程度〜1/10程度です
最大射程は20km以上なのでこの実験に参加した人間の直接被爆・黒い雨による間接被爆は無さそうです(この後爆心地に行かなければですが)
しかし、冒頭の「1970年代」っていうのは本当?
アメリカの実験っぽいですが、アメリカは1950年代に自走砲用の核砲弾は実戦配備(朝鮮戦争で使われる可能性もありました)してから新規に核砲弾を開発しておらず、おまけにPTBT(大気圏内・宇宙・水中での核実験禁止条約)が1963年にアメリカ・イギリス・ソ連の間で調印されてるんだけどなぁ
4. 名前:郁
2006年08月20日 21:01 #
私は戦争とか知らない世代なんだけど、こういう画像はもっと積極的に見せるべきだと思うよ…
そうでもしないと核の恐怖を現実的にとらえられないと思うし((;゚Д゚))ガクガクブルブル
何事も隠すのは良くないってヽ(`Д´)ノ
そうでもしないと核の恐怖を現実的にとらえられないと思うし((;゚Д゚))ガクガクブルブル
何事も隠すのは良くないってヽ(`Д´)ノ
5. 名前:
2006年08月20日 21:13 #
米3
アメリカじゃないんじゃないかな?
アメリカじゃないんじゃないかな?
6. 名前:
2006年08月20日 21:24 #
フランスの実験映像だったと思うよ
7. 名前:oss
2006年08月20日 21:45 #
こんな兵器を北の人は使おうとしたんだから怖い話ですよねぇ
8. 名前:
2006年08月20日 21:56 #
北の人は米の国に、
そして南の人はわが国に。
いつか起こるんだろうか・・・。
そして南の人はわが国に。
いつか起こるんだろうか・・・。
9. 名前:
2006年08月20日 22:01 #
これってあれかな?
勇午で使われそうになった
勇午で使われそうになった
10. 名前:bb
2006年08月20日 22:01 #
これってあれかな?
勇午で使われそうになった
勇午で使われそうになった
11. 名前:つて
2006年08月20日 22:06 #
今ある核兵器で地球を7回破壊すると聞いたがなんか納得できるな
12. 名前:
2006年08月20日 22:20 #
核兵器保有してる国って、お偉いさんが生命の尊厳言ってたりするけどさ、実際どーなのよ。
その核兵器で何を尊厳するつもりなのかね。
その核兵器で何を尊厳するつもりなのかね。
13. 名前:
2006年08月20日 22:21 #
7回も。。。1回ぶち壊したらもう壊せないしww
14. 名前:
2006年08月20日 22:26 #
まあ核があるからこそ力の均衡があるんだけどね。でも嫌だよね。
15. 名前:
2006年08月20日 22:50 #
だなw
16. 名前:
2006年08月20日 22:58 #
衝撃波が届く前に燃え上がってるね・・・放射線と熱のせい?
17. 名前:埴輪
2006年08月20日 23:51 #
これソ連じゃね?
映像の世紀で同じような映像を見た希ガス
映像の世紀で同じような映像を見た希ガス
18. 名前:ぷら
2006年08月21日 00:06 #
小学校のとき、夏に平和学習とかあると必ずと言っていいほど原爆の落ちてくる悪夢を見た。
友達にも原爆(核戦争)の夢を見る奴がいた。
たぶん、日本全国にいるよね。みんなもそうだった?
友達にも原爆(核戦争)の夢を見る奴がいた。
たぶん、日本全国にいるよね。みんなもそうだった?
19. 名前:222
2006年08月21日 00:56 #
俺も原爆のをみた
20. 名前:朱雀
2006年08月21日 02:04 #
撮影していた人は放射能障害に悩まされているだろうね。
21. 名前:葵
2006年08月21日 04:40 #
私も原爆の夢をみたことがあります…。
私の故郷には、広島から犠牲者が持ち帰ったという、灯台のようなものにつけられた「原爆の火」いうものがありますけれど…やっぱり、核兵器はこわいです…。
子供たちには、戦争の悲劇をあじわってほしくないな…。
私の故郷には、広島から犠牲者が持ち帰ったという、灯台のようなものにつけられた「原爆の火」いうものがありますけれど…やっぱり、核兵器はこわいです…。
子供たちには、戦争の悲劇をあじわってほしくないな…。
22. 名前:stillofstill
2006年08月21日 07:37 #
こんなの天然では絶対に出来ないから
人間が生きていくうえには絶対に
必要のない物
人間が生きていくうえには絶対に
必要のない物
23. 名前:But
2006年08月21日 09:43 #
バスの映像、カメラが壊れなかった理由は
めっちゃ厚い鉛の箱だったからか?
めっちゃ厚い鉛の箱だったからか?
24. 名前:
2006年08月21日 14:07 #
北(北朝鮮)の核実験がどれだけ日本に影響を起こすのかわかる
よし米国、北にばくげきだーーーーーーーー!!
(戦争始めようとしています)
よし米国、北にばくげきだーーーーーーーー!!
(戦争始めようとしています)
25. 名前:
2006年08月21日 15:32 #
>>22
まあちょっと大きな隕石でも落ちてきた日には、こんなもんじゃ済まないだろうけどね
まあちょっと大きな隕石でも落ちてきた日には、こんなもんじゃ済まないだろうけどね
26. 名前:名無しさん
2006年08月21日 17:19 #
放射能なければなぁ
27. 名前:名無しさん
2006年08月21日 17:39 #
>>26
それじゃぁただのミサイルだ。
それじゃぁただのミサイルだ。
28. 名前:
2006年08月21日 17:40 #
映像に少し出てくる箱見たいな入れ物の中には豚が入っている様です。
人間の皮膚に近いからとの事。
人間の皮膚に近いからとの事。
29. 名前:1foapeaaae
2006年08月21日 18:08 #
カッケ〜w
30. 名前:匿名
2006年08月21日 18:12 #
no more Hirosima
no more Nagasaki
もう二度と繰り返してはいけない。
愚かな行為を再び繰り返してほしくない。絶対に。このまま日本が世界で唯一の被爆国であり続けるように・・・
あれを生命を殺す道具に用いようなんて
人間のすることじゃない!!
no more Nagasaki
もう二度と繰り返してはいけない。
愚かな行為を再び繰り返してほしくない。絶対に。このまま日本が世界で唯一の被爆国であり続けるように・・・
あれを生命を殺す道具に用いようなんて
人間のすることじゃない!!
31. 名前:名無しさん
2006年08月21日 19:08 #
>>29
悲しい人・・・
悲しい人・・・
32. 名前:名前なんてないし
2006年08月21日 19:47 #
ていうか不謹慎だし
33. 名前:七氏
2006年08月21日 21:34 #
>>29 マジでうざい
34. 名前:ななし
2006年08月21日 21:57 #
地球全体を破壊し汚染する可能性の
ある核兵器は廃絶が叫ばれて当然だ
と思います。
>>29
破壊欲というわけではありませんが
通常の生活を送っている上では
目にすることができないエネルギー
というのはすごいと思っちゃいますね。
ある核兵器は廃絶が叫ばれて当然だ
と思います。
>>29
破壊欲というわけではありませんが
通常の生活を送っている上では
目にすることができないエネルギー
というのはすごいと思っちゃいますね。
35. 名前:獨嗚
2006年08月22日 00:40 #
>>31-33
そう思うのは人の勝手だと思う。
すごいけどかっこよくはないな。
そう思うのは人の勝手だと思う。
すごいけどかっこよくはないな。
36. 名前:ニーノ
2006年08月22日 04:03 #
兵器の事よく解らないんだケド、この映像不自然じゃない?
1:33の空からの映像の爆風の範囲
1:46あたりで撮影してる人の距離と爆発の大きさ
あと爆心地の映像はかなり広い範囲と思われ。
林があんなに小さく写ってるのに。
1:33の空からの映像の爆風の範囲
1:46あたりで撮影してる人の距離と爆発の大きさ
あと爆心地の映像はかなり広い範囲と思われ。
林があんなに小さく写ってるのに。
37. 名前:げ
2006年08月22日 12:27 #
>>35
そのコメント、矛盾はないか?
>>36
俺はバス写してるカメラとかも気になるぞ。
そのコメント、矛盾はないか?
>>36
俺はバス写してるカメラとかも気になるぞ。
38. 名前:ノーモア
2006年08月22日 13:29 #
羊が吹っ飛ぶのもあったと思うんだが
カットか?
カットか?
39. 名前:xun
2006年08月22日 15:01 #
>>29さん
まぁ感じ方は自由ですが場をわきまえずに意見を言うのはだめだよ
核兵器に対して嫌悪感を持ってる人や平和を願う人の気持ちとか考えなきゃ
考え方を強制するつもりはないが、やっぱり1foapeaaae がそう思っていても、他の人がどう思うか考えなきゃ。
それと自分が行ったことは責任を持って対処して。
もし見てるなら、最後に言うべきことをキミが考えて言わなきゃ。
自分は核兵器、絶対になくすべきだと思う。
まぁ感じ方は自由ですが場をわきまえずに意見を言うのはだめだよ
核兵器に対して嫌悪感を持ってる人や平和を願う人の気持ちとか考えなきゃ
考え方を強制するつもりはないが、やっぱり1foapeaaae がそう思っていても、他の人がどう思うか考えなきゃ。
それと自分が行ったことは責任を持って対処して。
もし見てるなら、最後に言うべきことをキミが考えて言わなきゃ。
自分は核兵器、絶対になくすべきだと思う。
40. 名前:おれ
2006年08月22日 18:30 #
↑な〜にを偉そうにw
>>40
39は間違った事を言っていないという事実に気づかないのか?
39は間違った事を言っていないという事実に気づかないのか?
42. 名前:Q
2006年08月22日 22:55 #
こんな代物を作ってしまった人類はこれから先どうなってしまうんだろう。
43. 名前:774
2006年08月22日 23:49 #
途中にある吹き飛ぶバスは合成か何かか?設置カメラじゃ一緒に吹き飛ぶだろうしなぁ…
ちなみに上で出てたが実際には核兵器ごときで地球を七回も壊すことは不可能。地球上の大半の生物を死滅させることはできるかもしれないが星を砕くことは出来ない。
そういやアメリカが研究してた後腐れのない核兵器は完成したんだろうか。
ちなみに上で出てたが実際には核兵器ごときで地球を七回も壊すことは不可能。地球上の大半の生物を死滅させることはできるかもしれないが星を砕くことは出来ない。
そういやアメリカが研究してた後腐れのない核兵器は完成したんだろうか。
44. 名前:wip
2006年08月23日 01:53 #
>>43
実写だよ。
ピカ_____シェルタ_ 鏡_ カメラ_____被写体
って接地されてて、カメラは鏡に映ったバスを撮影してる。
てか、最後にLet it beはないだろwwww
実写だよ。
ピカ_____シェルタ_ 鏡_ カメラ_____被写体
って接地されてて、カメラは鏡に映ったバスを撮影してる。
てか、最後にLet it beはないだろwwww
45. 名前:Anonymous
2006年08月23日 02:35 #
最初に「1970年代に行なわれた核実験」とあるけれど、これは絶対に嘘だな
だいいち、あんなバスとか車とかが時代錯誤
なぜ、そんな嘘をつかなければいけないのかが理解不能
だいいち、あんなバスとか車とかが時代錯誤
なぜ、そんな嘘をつかなければいけないのかが理解不能
46. 名前:獨嗚
2006年08月23日 15:37 #
>>37
何が矛盾してるんだ?
どこもおかしくないぞ?
何が矛盾してるんだ?
どこもおかしくないぞ?
47. 名前:
2006年08月23日 21:31 #
>>41
39じゃないが言わせてくれ
平和を願う心、そうした考えを持つ人のことだけを考えるのが絶対真理と考え、他人への攻撃の材料とする人間は最低だ
39じゃないが言わせてくれ
平和を願う心、そうした考えを持つ人のことだけを考えるのが絶対真理と考え、他人への攻撃の材料とする人間は最低だ
48. 名前:belche
2006年08月23日 23:39 #
>>39
>考え方を強制するつもりはないが、
>もし見てるなら、最後に言うべきことをキミが考えて言わなきゃ。
暗に考え方を強制してるね。
>考え方を強制するつもりはないが、
>もし見てるなら、最後に言うべきことをキミが考えて言わなきゃ。
暗に考え方を強制してるね。
49. 名前:もけ
2006年08月24日 00:20 #
自分の大切な人が無条件に破壊の標的にされたり、捨て駒になるのはいやだ。
広島の原爆記念館に小学生の頃行ったけど、ガキの目から見ても正直きつかった。
核兵器を使ってまで戦争をして、結局その後に残るのは何百年も消えることの無い放射能汚染。
核兵器を開発する脳ミソを他へ回せ。
広島の原爆記念館に小学生の頃行ったけど、ガキの目から見ても正直きつかった。
核兵器を使ってまで戦争をして、結局その後に残るのは何百年も消えることの無い放射能汚染。
核兵器を開発する脳ミソを他へ回せ。
50. 名前:slots
2006年08月24日 03:01 #
皆勝手だよな。
核兵器を開発しておきながら威力に畏怖して後悔したり、核兵器を使って何万も殺しておいて、いなくなった人や残された人の事も考えず早く終わらせる事が出来たと言ったり、自分が持っているのに他人には持たせないように圧力を掛けたり、他人が持っているからといって自分も欲しがったり、放射能汚染があるから使ってはいけないと言ったり、皆が悲しむからこんなモノは無くすべきだと言ったり
ここで皆勝手だと書いている自分も勝手だし
核兵器を開発しておきながら威力に畏怖して後悔したり、核兵器を使って何万も殺しておいて、いなくなった人や残された人の事も考えず早く終わらせる事が出来たと言ったり、自分が持っているのに他人には持たせないように圧力を掛けたり、他人が持っているからといって自分も欲しがったり、放射能汚染があるから使ってはいけないと言ったり、皆が悲しむからこんなモノは無くすべきだと言ったり
ここで皆勝手だと書いている自分も勝手だし
51. 名前:
2006年08月24日 15:49 #
口論する時点で駄目ですよ。
その意見気にいらない>>口論>>口喧嘩>>喧嘩勃発
核所持の理由気に入らない>>口論>>口喧嘩>>戦争勃発
その意見気にいらない>>口論>>口喧嘩>>喧嘩勃発
核所持の理由気に入らない>>口論>>口喧嘩>>戦争勃発
52. 名前:鈴木
2006年08月24日 21:16 #
リトルボーイはだめだー!
53. 名前:
2006年08月24日 21:19 #
まぁ核でも使わなければ戦争は長引いてただろうけどな。これ事実。
51はおかしい
50は無限ループ
51はおかしい
50は無限ループ
54. 名前:a
2006年08月24日 21:53 #
あれーー.........米とソ連は「核を先に使ったほうが犯罪者だ!!」と戦ったような気がした
こらーーーー北打つなーー日本も制裁しろ!!
こらーーーー北打つなーー日本も制裁しろ!!
55. 名前:
2006年08月25日 01:13 #
「兵器」というモノはある意味では極限まで「機能美」を追及したモノだと思う。
飛行機にしても衛星にしても、まずは軍事利用から始まったモノだしな。
それに対し「カッコイイ」「美しい」といった感想を持つことは決して間違っていないと思う。
飛行機にしても衛星にしても、まずは軍事利用から始まったモノだしな。
それに対し「カッコイイ」「美しい」といった感想を持つことは決して間違っていないと思う。
56. 名前:
2006年08月25日 03:08 #
ここでの言い争いが暗示してるよ、
平和を主張しているようでも、
ちょっとの価値観の違いで衝突が起きる。
戦争反対を主張する為なら
戦争肯定者を皆殺しにしなければいけない矛盾というか・・・。
人間はやっぱり戦いから逃げられないんだね。
平和を主張しているようでも、
ちょっとの価値観の違いで衝突が起きる。
戦争反対を主張する為なら
戦争肯定者を皆殺しにしなければいけない矛盾というか・・・。
人間はやっぱり戦いから逃げられないんだね。
57. 名前:
2006年08月26日 00:39 #
でも、核の脅威があるから、今の平和が保たれてるんだよね
58. 名前:白
2006年08月26日 02:14 #
核を作る為にコンピューターを作ったって聞いたことあるような…
これはマジ情報だっけ?
これはマジ情報だっけ?
59. 名前:
2006年08月26日 11:21 #
ネタにしていいモノとそうじゃないものとを区別出来ない人が増えたよな
核兵器の実験映像見て、冗談でも言うべきでない言葉ってのはある
空気読めって事だ
核兵器の実験映像見て、冗談でも言うべきでない言葉ってのはある
空気読めって事だ
60. 名前:
2006年08月26日 11:38 #
誰も犠牲になってない実験映像で言うべきでない言葉って何ですか?
61. 名前:ドリフ
2006年08月26日 15:58 #
これ発射スイッチ押しても弾が飛ばなかったらどうすんだろ?みんなクモの子散らすように逃げてくだろうな。
やっぱ戦争はよくないよ。
やっぱ戦争はよくないよ。
62. 名前:七誌
2006年08月26日 19:06 #
そっから先に考えが進まないのが俺含む大多数だな。
「どうしたらいいか」「何が出来るか」「戦争とは一体」なんて面倒だから考えない。いいんかなこんなんで・・
63. 名前:---
2006年08月27日 22:44 #
核兵器廃絶を訴えながら、
何処で、誰が、どんな核兵器を作っているのか知らない。
平和を叫びながら、
今自らの国がどういう情勢の中に居るのか知らない、どうすべきなのか考えない。ただ、自らに火の粉がかからなければ、それで「平和」であると思い込んでいる。
何処で、誰が、どんな核兵器を作っているのか知らない。
平和を叫びながら、
今自らの国がどういう情勢の中に居るのか知らない、どうすべきなのか考えない。ただ、自らに火の粉がかからなければ、それで「平和」であると思い込んでいる。
64. 名前:
2006年08月27日 22:59 #
>>60
環境が思いっきり犠牲になっているのに貴方は何を言っているんですか?
環境が思いっきり犠牲になっているのに貴方は何を言っているんですか?
65. 名前:
2006年08月28日 18:35 #
核が無かったら、冷戦は“冷たい”戦争ではなかった。
人間の死亡原因のトップ3は病気・飢餓・銃だが、冷戦が「冷戦」でなかったなら、この3つによる死者数はとんでもないことになってたはずだ(特に、銃による死者数はどれだけの数になったことか・・・)。
核兵器があるから大国間の戦争は起こらない
どんな理想を叫ぼうが、この事実は変わらない。
人間の死亡原因のトップ3は病気・飢餓・銃だが、冷戦が「冷戦」でなかったなら、この3つによる死者数はとんでもないことになってたはずだ(特に、銃による死者数はどれだけの数になったことか・・・)。
核兵器があるから大国間の戦争は起こらない
どんな理想を叫ぼうが、この事実は変わらない。
66. 名前:
2006年08月28日 19:18 #
>>65
メタルギアのやりすぎ。
メタルギアのやりすぎ。
67. 名前:
2006年08月30日 13:55 #
周りの影響を受け易い人は
すぐに感化されて
かっこつけた台詞を吐くのです。
そういう俺もその1人。
国のトップが、命をなんとも思わない
漫画にでも出てきそうなクソ野郎だった場合、
核兵器があっても冷戦にはならないと思うよ。
冷戦になったのは互いの国のトップが
人としてまともな神経を持っていたおかげかと。
すぐに感化されて
かっこつけた台詞を吐くのです。
そういう俺もその1人。
国のトップが、命をなんとも思わない
漫画にでも出てきそうなクソ野郎だった場合、
核兵器があっても冷戦にはならないと思うよ。
冷戦になったのは互いの国のトップが
人としてまともな神経を持っていたおかげかと。
この映像を見て、それでも日本に核兵器は必要だと言える私は少数派だろう
でも、ここにいる核兵器廃絶派に対し説得を試みようとは思わない
…‥…無意味だからだ
この記事にコメントする

